РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 5 мая 2026 года дело №
УИД №
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражному кооперативу ФИО8 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок под гаражом. Требования мотивированы тем, что с <данные изъяты> ФИО1 принята в члены гаражного кооператива «ФИО9». ФИО1 полностью выплатила паевой взнос за гараж №. Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на нежилое помещение (гараж), площадью №., расположенный по адресу: <адрес> истцом зарегистрировано право собственности на гараж. ДД.ММ.ГГГГ истцом подготовлен межевой план на земельный участок, расположенный под гаражом. Истец пользуется земельным участком под гаражным боксом с <данные изъяты>, границы земельного участка установлены в натуре и закреплены на местности стенами. У истца, как члена гаражного кооператива, возникло правомерное пользование земельным участком, расположенным в рамках отведенной кооперативу земли. Просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью №., по адресу: <адрес>, и установить границы указанного земельного участка.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Представители ответчиков гаражный кооператив ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Распоряжением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> выделен земельный участок, площадью № в собственность для гаражного кооператива <адрес>
Постановлением администрации <адрес> утверждены границы земельного участка, площадью <адрес>. под существующий гаражный кооператив «ФИО11 по адресу: <адрес>
Как следует из материалов дела, ФИО1 является членом гаражного кооператива <адрес>, что подтверждается членской книжкой (л.д.7-8).
Согласно справке председателя кооператива ФИО12 паевой взнос ФИО1м. выплачен полностью (л.д.44).
Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на нежилое помещение (гараж), площадью <адрес>., расположенное по адресу: <адрес> (л.д.36-37).
В соответствии с п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено данной статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
На основании пункта 2 части 1 статьи 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.
Исходя из положений ст. 39.2 ЗК РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).
На момент возведения спорного строения вопросы предоставления земельных участков под строительство гаражей регулировались Земельным кодексом РСФСР, введенным в действие с 1 декабря 1970 года.
В соответствии со ст. 84 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) земельные участки в городах предоставляются в бессрочное или временное пользование на основании решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов.
Согласно ч. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 марта 2015 года) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 Земельного кодекса РФ в безвозмездное пользование могут предоставляться земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, на условиях и в порядке, которые установлены ст. 39.10 настоящего Кодекса, в том числе в виде служебного надела.
Пунктом 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ установлено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, судом установлено, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ.
Как предусмотрено п.5 ч.1 ст. 1 ЗК РФ, основным принципом земельного законодательства является единство судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов.
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, принадлежит на праве собственности гаражному кооперативу «У Бани», который не возражает против признания права собственности за истцом на земельный участок.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Признать за ФИО1 право собственности нат земельный участок по адресу: <адрес> в следующих координатах:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья ФИО13
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.