К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2360/2026 ~ М-1236/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Ракова Ольга Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г. Тюмень 2 июня 2026 года дело № №

УИД №

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Пшеничной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бастрона ФИО6 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, АО "Россети Тюмень", Коноваловой ФИО7 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Бастрон ФИО10 обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка с кадастровым номером ФИО9.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца по вызову в суд.

Истец Бастрон ФИО11 ответчики Департамент имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, АО "Россети Тюмень", Коновалова ФИО12, третье лицо Бабушкин ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, установил, что истец не явился в суд по вторичному вызову. Ранее стороны были вызваны в суд ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, истец в суд не явился, каких-либо доказательств уважительности неявки в суд не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился по вызову в суд, о причинах неявки суд не известил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бастрона ФИО14 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, АО "Россети Тюмень", Коноваловой ФИО15 об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья О.С. Ракова

Участники

Истец

  • Б. И. А.

Ответчик4

  • АО "Россети Тюмень"

    ИНН 8602060185

  • Департамент имущественных отношений Тюменской области

    ИНН 7202138460ОГРН 1057200738792

  • К. Л. Г.

  • МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО

    ИНН 7202198042ОГРН 1097232017574

Третье лицо

  • Б. А. П.

Ход дела

  1. 16:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 06:06

    Передача материалов судье

  3. 11:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    302 кабинет (Этаж 3) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 11:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    302 кабинет (Этаж 3) · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 19:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства