К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2406/2026 ~ М-1279/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Вертынская Татьяна Александровна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-2406/2026

72RS0021-01-2026-002354-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2026 года г.Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Вертынской Т.А., при секретаре судебного заседания Малгаждаровой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юговой ФИО12 к Хворостенко ФИО13 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Югова ФИО14 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Югов ФИО15., при жизни транспортное средство Шевроле Лачетти, г.р.з.№ было оформлено на него, вместе с тем фактическим собственником автомобиля является Югова ФИО16., поскольку приобреталось на ее денежные средства, договор купли-продажи заключался между Юговой ФИО17. и Шебелистовым ФИО18 Просит суд признать право собственности на транспортное средство автомобиль Шевроле Лачетти, г.р.з.№ за Юговой ФИО19..

В судебном заседании истец Югова ФИО20. участие не принимала, была извещена надлежаще.

В судебном заседании ответчик Хворостенко ФИО21. участие не принимала, была извещена надлежаще, в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований.

Третье лицо Нотариус Головина ФИО22., МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД по г. Тюмени своих представителей в судебное заседание не направили, были извещены надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав показания сторон, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1,2 ч.1 ст.15 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления следующих документов: заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий; документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства - также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия. Документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства, не представляется, если регистрационное действие совершается с участием специализированной организации или если полномочия представителя владельца транспортного средства основаны на нотариально удостоверенной либо сформированной с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг доверенности.

Судом установлено, что собственником транспортного средства автомобиля Шевроле Лачетти, г.р.з.№ с ДД.ММ.ГГГГ является Югов ФИО23. на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Шебелистовым И.П., стоимость определена сторонами 280 000,00 руб., что подтверждается представленной в материалы дела информацией из УМВД России по Тюменской области.

Сведения о собственнике спорного транспортного средства были внесены в ПТС, где основанием для регистрации перехода права собственности явился договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Юговым ФИО24. и Шебелистовым ФИО25..

Вместе с тем истцом в материалы дела представлен договор купли-продажи транспортного средства без даты, заключенный между Юговой ФИО26. и Шебелистовым ФИО27 на спорное транспортное средство.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона N 283-ФЗ документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях - также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Для совершения регистрационных действий не допускается требовать представления иных документов, кроме указанных в частях 1 - 5 настоящей статьи (часть 6 статьи 15 Федерального закона N 283-ФЗ).

Порядок регистрации транспортных средств установлен Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным приказом МВД России от 21 декабря 2019 года N 950 (далее - Административный регламент).

Позиция истца о том, что фактическим собственником спорного транспортного средства является она, а не Югов ФИО28. не нашла своего подтверждения в суде, поскольку истцом не доказан факт приобретения спорного транспортного средства, наличие денежных средств, передача их покупателю, в суд не представлен оригинал договора купли-продажи с Шебелистовым ФИО29..

Согласно ч.1 ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п. 2 ст. 10 ГК РФ, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как следует из картотеки Тюменского районного суда Тюменской области, в производстве находится гражданское дело №№ по иску Кожевниковой ФИО30 к Хворостенко ФИО31, Юговой ФИО32, Югову ФИО34 ФИО33 об установлении отцовства, изменении актовой записи. По состоянию на дату рассмотрения настоящего дела гражданское дело приостановлено, по делу назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза.

Ответчиком заявлено о признании иска, однако оно не может быть принято судом, так как оно не является законным и нарушает права наследников Югова ФИО35..

Суд, проанализировав сложившиеся между сторонами отношения, применительно к приведённым выше нормам закона заключает, что отсутствуют основания для признания права собственности на транспортное средство автомобиль Шевроле Лачетти, г.р.з.№ за Юговой ФИО36., а в действиях Юговой ФИО37. и Хворостенко ФИО38. суд усматривает злоупотребление правом, поскольку спорное транспортное средство является наследственной массой умершего Югова ФИО39

Непосредственно исследовав представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Юговой ФИО40 к Хворостенко ФИО41 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Т.А. Вертынская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июля 2026 года.

Участники

Истец

  • Ю. Е. Н.

Ответчик

  • Х. Н. А.

Третье лицо2

  • МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД по г. Тюмени

  • Н. Г. С. В.

Прокурор

  • Прокурор Тюменского района Тюменской области

Ход дела

  1. 18:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 06:17

    Передача материалов судье

  3. 19:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    205 кабинет (Этаж 2) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    205 кабинет (Этаж 2) · БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    205 кабинет (Этаж 2) · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  10. 17:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 18:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства