ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <АДРЕС> А.М. привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Пантелеева Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, пенсионера, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. набережная, д. 8, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВДЛ по РБ, к/п 030-008,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 02 часа 26 минут <АДРЕС> А.М., являясь водителем автомашины марки «Тойота Калдина» с государственными регистрационными знаками Н217 ВК/03, на ул. <АДРЕС>, д. 63 с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <АДРЕС> А.М. после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, подтвердил, пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, психанул, в содеянном раскаивается. Является инвалидом 2 группы.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Пантелеева А.М., суд приходит к следующему.
Обстоятельства совершения <АДРЕС> А.М. правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому <АДРЕС> А.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также пояснениями Пантелеева А.М., протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об отстранении Пантелеева А.М. от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.
Суд считает, что требование сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району о прохождении <АДРЕС> А.М. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как у него имелись все основания предполагать, что <АДРЕС> А.М., управляющий <ДАТА4> автомашиной марки «Тойота Калдина» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, д. 63 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, который отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, находился в состоянии опьянения, поскольку у Пантелеева А.М. были признаки: запах алкоголя изо рта.
Указание в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование основания для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также на выявленные признаки опьянения Пантелеева А.М. - запах алкоголя изо рта, являются критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Суд считает достоверно установленным и доказанным факт управления <АДРЕС> А.М. 18.07. 2026 года на ул. <АДРЕС>, д. 63 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> автомашиной марки «Тойота Калдина» с государственными регистрационными знаками Н217ВК 03 и факт невыполнения <АДРЕС> А.М. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения во время и в месте, указанном в протоколе об административном правонарушении.
Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по /Бичурскому району, <АДРЕС> А.М. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно карточки операции с ВУ действительно до13.12.2029 г. <АДРЕС> А.М. постановлением мирового судьи <АДРЕС> района от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, административный штраф оплачен <ДАТА7>, срок лишения истек <ДАТА8>
Таким образом, в действиях Пантелеева А.М. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Пантелеева А.М. в совершении данного административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Пантелеева А.М. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также наличие инвалидности 2 группы, звания Ветерана боевых действий.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пантелеева Игоря Иосифовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Министерство внутренних дел по Республике <АДРЕС>, юридический адрес: 6700000, Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корпус 2, ИНН/КПП <НОМЕР>, Казначейский счет -03100643000000010200, лицевой счет 04021086640, банк УФК по Республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810545370000068, КБК 18811601121010001140, УИН 18810403260200001272.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>