РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 28 июля 2026 года дело № 2-2445/2026
УИД 72RS0021-01-2026-002023-07
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Пшеничной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО31, ФИО32 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО33 о взыскании убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что согласно административному материалу, 16.01.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО34 автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО35 ДТП произошло по вине ФИО36 Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 135 000 руб. Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве допущенного к управлению транспортным средством. ФИО37 умер. Просят взыскать с наследников ФИО38 в свою пользу ущерб в размере 135 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5050 руб.
Определением суда от 09.06.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО39 ФИО40
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО41 ФИО42 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Третьи лица АО "ТОДЭП", ФИО43, ООО "Стар" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО44 автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО45
Транспортное средство №, государственный регистрационный знак № на момент ДТП застраховано по договору ОСАГО в АО ГСК «Югория».
АО «ТОДЭП» обратилось в АО ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая.
АО «ГСК «Югория» признало случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в размере 135 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (управление по доверенности).
Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
Как следует из материалов дела, ФИО46 не включен в полис ОСАГО №
Таким образом, истец имеет право требовать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 135000 рублей.
ФИО47 умер 16.01.2024.
Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО48 следует, что наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются родители – ФИО49 ФИО50.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из материалов дела следует, что наследство ФИО51 состоит из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>
Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам имущества не превышает размер долга ФИО52
В связи с чем, требование истца о взыскании выплаченного страхового возмещения в указанной сумме подлежит удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5050 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 56, 98 ГПК РФ, ст.ст.15, 199, 200, 931, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО53, ФИО54 в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) денежные средства в размере 135000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5050 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья О.С. Ракова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ