ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2026 года г.Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Вертынской Т.А., при секретаре судебного заседания Малгаждаровой А.Б., с участием представителя истца Орловой ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахимовой ФИО14 к Тузбаковой ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Рахимова ФИО16 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Арчаков ФИО17 после его смерти открылось наследство в виде 5/12 долей жилого дома, расположенного по адресу <адрес> долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> 5/12 долей спорного жилого дома и земельного участка принадлежит истцу, как наследнику после смерти матери Щербаковой ФИО18 2/12 доли спорного жилого дома и земельного участка принадлежит Тузбаковой ФИО19 Истец является падчерицей умершего Арчакова ФИО20. и наследником 7 очереди по закону, другие наследники отсутствуют. Мать истца Щербакова ФИО21 проживала с Арчаковым ФИО22 с 1979 года по день ее смерти. После смерти матери истец заботилась об Арчакове ФИО23., привозила продукты. После его смерти она оплатила долги за электроэнергию, раздала вещи, пользуется домом и земельным участком целиком, сохраняет и заботится об имуществе умершего. Просит суд признать Рахимову ФИО24 наследником по закону седьмой очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГ Арчакова ФИО25., признать Рахимову ФИО26 принявшей наследство после смерти Арчакова ФИО27., признать за Рахимовой ФИО28. право собственности на 5/12 долей жилого дома, расположенного по адресу <адрес> и 5/12 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
В судебном заседании истец Рахимова ФИО29 участие не принимала, была извещена надлежащим образом, ее представитель Орлова ФИО30, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик департамент имущественных отношений Тюменской области своего представителя в судебное заседание не направили, были извещены надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик Тузбакова ФИО31. участие не принимала, была извещена надлежащим образом.
Третьи лица Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Тюменская областная нотариальная палата, Управление Росреестра по Тюменской области своих представителей в судебное заседание не направили, были извещены надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав позицию сторон, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В силу ч.3 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В ходе рассмотрения дела №№ Тюменским районным судом установлено: Щербакова ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 14).
Наследниками по закону первой очереди после ее смерти, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются супруг – Арчаков ФИО33 и дочь - Рахимова ФИО34 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака между Арчаковым ФИО35 и Щербаковой ФИО36 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 39), вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ которым установлен факт родственных отношений между Щербаковой ФИО37 и Рахимовой ФИО38 а именно, что Щербакова (до заключения брака Рахимова) ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится матерью Рахимовой ФИО40., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18), а также объяснениями сторон в судебном заседании.
Судом при рассмотрении дела №№ установлено, что Рахимова ФИО41 и Арчаков ФИО42. приняли наследство после смерти Щербаковой ФИО43 в установленный законом срок обратились к нотариусу нотариального округа Тюменского района Тюменской области с заявлениями. На основании данных заявлением нотариусом нотариального округа Тюменского района Тюменской области Шмелевой ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело № № после смерти Щербаковой ФИО45 Истцу – Рахимовой ФИО46 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю от принадлежащей наследодателю 5/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> то есть 5/12 доли, что подтверждается материалами наследственного дела.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти Щербаковой ФИО47 перешло Арчакову ФИО48 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12).
Согласно свидетельству о смерти Арчаков ФИО49 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Наследственное дело после его смерти не открывалось.
Из представленной информации Управления ЗАГС в отношении Арчакова ФИО50 отсутствуют сведения о рождении детей.
Рахимова ФИО52 является единственным наследником после смерти Арчакова ФИО51
Согласно представленным доказательствам суд признает Рахимову ФИО53. наследником по закону седьмой очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГ Арчакова ФИО54
В судебном заседании представитель истца пояснила, что Арчаков ФИО55 не обращался за оформлением наследства после смерти Щербаковой ФИО56 поскольку не обладал юридическими познаниями.
Проверяя обоснованность доводов иска, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества, в результате которых наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом.
Согласно п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Представитель истца пояснила, что наследство юридическим способом принято не было в связи с моральным потрясением, однако истец фактически принял наследство, так как предпринимают меры по содержанию жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, забрал личные вещи отчима, оплатила задолженность по коммунальным платежам.
Проанализировав приведенные истцами доводы, суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными.
Кроме того согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановлении Пленума от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принимая во внимание то обстоятельство, что Рахимова ФИО57 несет бремя содержания наследственного имущества жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, суд полагает фактическое принятие Рахимовой ФИО58 наследства доказанным и не опровергнутым.
Основываясь на совокупном правовом и фактическом анализе обстоятельств спора, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сложившаяся неопределенность в юридической принадлежности наследственного имущества исключает реализацию истцом фактически возникших прав наследника, суд признает права Рахимовой ФИО59 подлежащими защите.
Суд находит правовые условия для судебной защиты избранным истцом способом установленными и исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рахимовой ФИО60 удовлетворить.
Признать Рахимову ФИО61 наследником по закону седьмой очереди после умершего ДД.ММ.ГГГГ Арчакова ФИО62.
Признать Рахимову ФИО63 принявшей наследство после смерти Арчакова ФИО64 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Рахимовой ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право собственности на 5/12 долей жилого дома, расположенного по адресу <адрес> и 5/12 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, составляющее наследственное имущество после смерти Арчакова ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ.р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Вертынская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2026 года.