РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 8 июня 2026 года дело №
УИД №
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Пшеничной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Богдановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Богдановой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 3 433 365 руб. Мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Богдановой ФИО7 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит по «Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (0 визитов) и заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком в размере 3 433 365 руб. сроком на 84 месяца, согласно п. 1.2 кредитного договора. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа – 55 588,80 руб., размер последнего платежа – 54 113,18 руб., день погашения - 25 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 9,2 % годовых. Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выражает согласие Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном Банком после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизовано в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору возникло у Банка ВТБ (ПАО) в размере 1 826 225 руб. 28 коп. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1 826 225,28 руб., из которых: 1 780 135, 57 руб. – остаток ссудной задолженности; 39017,21 руб. – задолженность по плановым процентам; 2098, 91 руб. – задолженность по пени, 4973,59 руб. – пени на кредит. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 826 225,28 руб., из которых: 1 780 135, 57 руб. – остаток ссудной задолженности; 39017,21 руб. – задолженность по плановым процентам; 2098, 91 руб. – задолженность по пени, 4973,59 руб. – пени на кредит, а также расходы по уплате госпошлины в размере 33262 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца (л.д. 9).
Ответчик Богданова ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что частично задолженность по кредитному договору ей погашена.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Богдановой ФИО9 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 3 433 365 руб. сроком на 84 месяцев под 9,2% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д.21-22).
Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизовано в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).
Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат Банку ВТБ (ПАО).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Богдановой ФИО10 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляла 1 826 225,28 руб., из которых: 1 780 135, 57 руб. – основной долг; 39017,21 руб. – задолженность по плановым процентам; 2098, 91 руб. – задолженность по пени, 4973,59 руб. – пени на кредит.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, в материалах дела доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 2 077 863,28 рублей (л.д.27). Задолженность ответчиком не погашена.
При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, ответчиками данный расчет не оспорен, возражений не представлено.
Согласно справке, выданной Банком ВТБ (ПАО), представленной суду Богдановой ФИО11 размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 730 271,59 руб., из которых: 1 659 546,66 руб. – основной долг; 70 724,93 руб. – задолженность по пени.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 730 271,59 руб., из которых: 1 659 546,66 руб. – основной долг; 70 724,93 руб. – задолженность по пени, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 33262 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Богдановой ФИО12 в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 730 271,59 руб., в том числе: 1 659 546,66 руб. – основной долг, 70 724,93 руб. - пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 33262 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья О.С. Ракова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.