ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 мая 2026 года <адрес>
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дягилевой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ, в соответствии с которым представлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возникла задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по данному договору ООО ПКО «Регион» по договору цессии № №. В связи с неисполнением индивидуальных условий договора займа со стороны ответчика ООО ПКО «Регион» обратилось к мировому судье судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в службу судебных приставов с целью принудительного исполнения, возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому взыскания денежные средства в размере <данные изъяты> руб., остаток задолженности после отмены судебного приказа составил <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., зачесть сумму, удержанную по отмененному судебному приказу №м от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО МФК «Мани Мен».
Представитель истца ООО ПКО «Регион» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.
В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ, в соответствии с которым представлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по данному договору ООО ПКО «Регион» по договору цессии № №.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возникла задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) – <данные изъяты> руб.
Ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, сумму кредита, проценты за пользование кредитом не вернул, иного в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением индивидуальных условий договора займа со стороны ответчика ООО ПКО «Регион» обратилось к мировому судье судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в службу судебных приставов с целью принудительного исполнения, возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому взыскания денежные средства в размере <данные изъяты> руб., остаток задолженности после отмены судебного приказа составил <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению, поскольку суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, ответчиком расчет указанных сумм не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по кредитному договору, суду не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 56,98 ГПК РФ, ст. 309,310, 382, 384, 809, 811 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Регион» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Регион» (ИНН 8602219436) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.В. Дягилева
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № (УИД 72RS0№-25) в Тюменском районном суде <адрес>.
Копия верна.
Судья Е.В. Дягилева