РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 25 мая 2026 года дело №
УИД №
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Пшеничной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к Потаповой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Потаповой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Потаповой ФИО7 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату кредита. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 наименование банка изменено на АО «Банк Русский Стандарт». 19.06.2015 АО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 1. 07.12.2025 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро»; ДД.ММ.ГГГГ непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро»; ДД.ММ.ГГГГ непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований0 задолженность Потаповой ФИО8 составила 80 987,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 78 584,78 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 2 402,76 руб. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу истца, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Потапова ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила о пропуске срока исковой давности.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Потаповой ФИО10 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит, с лимитом кредитовая 30 000 руб., в соответствии с графиком платежей кредит предоставлен по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17, 20-21).
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 78 584,78 рублей, что не оспаривается ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредитному договору перешло к НАО «ПКБ» на основании договора уступки (требований) (л.д.22-28).
Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № включительно, составляет 80 987,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 78 584,78 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 2 402,76 руб.
Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, является верным, ответчиком не оспаривается.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что кредит предоставлен по ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору истек ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ № вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, суд пришел к убеждению о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем, отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к Потаповой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья О.С. Ракова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.