К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2530/2026 ~ М-1413/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Ракова Ольга Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Тюмень 21 июля 2026 года дело №

УИД №

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Пшеничной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Кушиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Кушиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 727 000 руб., на срок 180 мес., под 32,9% годовых, с обеспечением исполнения обязательств по кредиту в виде залога квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В соответствии с условиями договора банк перечислил денежные средства в размере 727 000 руб. на текущий счет ответчика №. Ответчик неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств по внесению регулярных платежей. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Требование не исполнено в добровольном порядке. По состоянию на 07.04.2026 задолженность по кредитному договору составляет 883 792,42 руб., из которых: 722 647,10 руб. – основной долг, 137 637,31 руб. – просроченные проценты, 23 508,01 руб. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Стоимость предмета залога определена в отчете об оценке от 13.03.2026, составленном ООО «Бюро Оценки Бизнеса» и составляет 4 353 670 руб. Соответственно, начальная продажная стоимость заложенного имущества составляет 3 482 936 руб. Просит взыскать с Кушиной ФИО5 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 883 792,42 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, определить способ реализации – путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость – 3 482 936 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 42 676 руб., расходы по оплате отчета в размере 5 000 руб.

Представитель истца АО «ТБанк», ответчик Кушина ФИО6 представитель третьего лица Управление Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Кушиной ФИО7 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 727 000 руб., на срок 180 мес., под 32, 888% годовых (л.д.14-17).

Также 23.06.2025 между АО «ТБанк» и Кушиной ФИО8 заключен договор об ипотеке №, по условиям которого Кушина ФИО9 передает в залог квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №, заключенному между АО «ТБанк» и Кушиной ФИО10 23.06.2025 (л.д.18-20).

Заемщик Кушина ФИО11 подтвердила своей подписью, что была уведомлены и ознакомлены с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора.

В соответствии с расчетом истца задолженность по кредитному договору составляет 883 792,42 руб., из которых: 722 647,10 руб. – основной долг, 137 637,31 руб. – просроченные проценты, 23 508,01 руб. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Представленный истцом расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, в материалах дела доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется.

Поскольку заемщик Кушина ФИО12 нарушила взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 883792,42 руб. подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на дату рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В рамках ч.1 и ч.4 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является Кушина ФИО13

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что по настоящее время кредитные обязательства должником не исполнены, чем нарушаются права истца, суд полагает возможным обратить взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством.

В силу указанных норм закона суд определяет способ реализации имущества – путем продажи с открытых торгов.

Согласно п.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно отчету об оценке, подготовленному ООО «Бюро оценки бизнеса» стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, составляет 4 353 670 руб. (л.д.31-71).

Доказательств иной стоимости заложенного имущества материалы дела не содержат.

Таким образом, начальная продажная стоимость жилого помещения составляет 3 482 936 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 42698 руб., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика.

Также истцом оплачено 5000 руб. за составление отчета об оценке (л.д.8).

Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку были необходимы для определения начальной продажной стоимости заложенного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с Кушиной <адрес> в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № № в размере 883 792,42 руб., включая 722 647,10 руб. – основной долг, 137637,31 руб. – просроченные проценты, 23 508,01 руб. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору; проценты за пользование кредитом в размере 32,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; расходы по оплате госпошлины в размере 42 676 руб., расходы по оплате отчета об оценке в размере 5 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, определить способ реализации – путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость – 3 482 936 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2026 года.

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • К. Н. В.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Тюменской области

    ИНН 7202131175КПП 720301001ОГРН 1047200990891

Ход дела

  1. 19:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 05:21

    Передача материалов судье

  3. 15:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    302 кабинет (Этаж 3) · Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

  6. 08:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    302 кабинет (Этаж 3) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:15

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 09:15

    Копия заочного решения возвратилась невручённой