РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сёмкиной Т.М., при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С., с участием третьего лица Елсуковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Малову А. В., органу местного самоуправления Администрации муниципального округа Краснотурьинск, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, установил:
представитель акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») Меньшенина О.В., действуя на основании доверенности от 22.09.2025, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО В обоснование требований указала, что АО «РУСАЛ Урал» является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для потребителей на территории МО Краснотурьинск. В спорный период АО «РУСАЛ Урал» осуществляло поставку тепловой энергии и теплоносителя в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>1. Указанное жилое помещение с <дата обезличена> принадлежало на праве собственности ФИО, который умер <дата обезличена>. В данной квартире зарегистрированы Малов А.В., <ФИО>5 В связи с отсутствием платежей за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, образовалась задолженность. Просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.06.2022 по 31.08.2024 в размере 52 005 руб. 97 коп., пени за период с 11.07.2022 по 22.08.2025 в размере 27 007 руб. 48 коп., судебные издержки в размере 123 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.
В последующем представитель истца уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 27.01.2023 по 31.08.2024 в размере 32 081 руб. 64 коп., пени за период с 11.02.2023 по 22.08.2025 в размере 13 336 руб. 39 коп., а также судебные расходы в общем размере 4 123 руб. (л.д. 190, 191).
Определением от 20.02.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Малов А. В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ОМС Администрация МО Краснотурьинск, РФ в лице ТУ Росимущества в Свердловской области.
Определением от 20.03.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ОМС Администрация МО Краснотурьинск, РФ в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, в качестве третьего лица привлечена Елсукова Т. Н..
Представитель истца АО «РУСАЛ Урал» Меньшенина О.В., действующая на основании доверенности от 22.09.2025, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена путем направления судебной повестки по электронной почте, а также путем размещения информации на официальном сайте суда, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «РУСАЛ Урал» (л.д. 55).
Ответчик Малов А.В., представитель ответчика Администрации муниципального округа Краснотурьинск, а также представитель ответчика РФ в лице ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены заблаговременно, путем направления судебных повесток по электронной почте, а также размещения информации на официальном сайте суда.
Ответчик Малов А.В. представил суду возражения относительно исковых требований, в которых указал, что наследственное дело после смерти его отца не заводилось, в спорной квартире он не проживал, поскольку длительное время проживает в г. Санкт-Петербург, коммунальные и иные платежи не оплачивал, с отцом отношения не поддерживал, фактически в права наследования после смерти ФИО не вступал. Кроме того, иск подан в 2026 году, в связи с чем, часть требований по долговым обязательствам 2022 года находится за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске в соответствующей части. Просит суд признать его ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении требований к нему отказать, рассмотреть данное гражданское дело без его участия (л.д. 142-147, 187-189).
В материалы дела представлены возражения представителя Администрации Ивочкиной Е.М., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, согласно которым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>1, был ФИО, <дата обезличена> года рождения, умерший <дата обезличена>. Имущество, оставшееся после смерти ФИО, является выморочным с момента его смерти, вместе с тем, проведение мероприятий, направленных на регистрацию за городским округом права муниципальной собственности на выморочное имущество, а также его содержание относится к полномочиям ОМС «Комитет по управлению имуществом муниципального округа Краснотурьинск», в связи с чем считает Администрацию МО Краснотурьинск ненадлежащим ответчиком. Просит применить трехлетний срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Считает, что факт намеренного и без уважительных причин длительного не предъявления в органы местного самоуправления сведений об образовавшейся задолженности, свидетельствует о злоупотреблении истцом правом на взыскание пени. Кроме того, оснований для взыскания с Администрации судебных издержек не имеется. Просит суд в удовлетворении требований к Администрации МО Краснотурьинск отказать, рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя Администрации (л.д. 176-179).
Третье лицо Елсукова Т.Н. в судебном заседании пояснила, что она состояла с ФИО в фактических брачных отношениях, у них имеется сын Малов А.В. С умершим ФИО они не проживали длительное время, факт регистрации в его квартиры носит формальный характер, поскольку вместе они не проживали. В последние годы жизни они с ФИО не общались, с сыном он также не общался, отношений никаких не поддерживал. Иных близких родственников у ФИО не имеется. После смерти ФИО они с сыном решили, что наследство принимать не будут, поскольку квартира находится в запущенном состоянии, имеются долги. В связи с чем, она полагает, что имущество ФИО является выморочным.
Судом, с учетом мнения третьего лица, имеющихся материалов дела, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав третье лицо Елсукову Т.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>1, принадлежит на праве собственности ФИО, <дата обезличена> года рождения, с <дата обезличена> (л.д. 33-39).
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
- взнос на капитальный ремонт;
- плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В свою очередь положениями ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, и ресурсоснабжающей организацией, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения).
Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, осуществляется ООО «Ресурс», что следует из информации, размещенной на официальном сайте управляющей организации в сети Интернет.
Договорные отношения между ООО «Ресурс» и ресурсоснабжающей организацией АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» прекращены с 01.10.2015 года, внесение платы осуществляется собственниками жилых и нежилых помещений непосредственно указанной организации, что следует из уведомления, размещенного в СМИ «Заря Урала» (л.д. 25), содержащего условия публичной оферты.
В соответствии со ст. 15.1 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ, потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, а в ценовых зонах теплоснабжения также с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.
Существенные условия договора теплоснабжения и поставки горячей воды устанавливаются правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Как установлено ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно положениям ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Таким образом, ресурсоснабжающая компания АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий», как единственный поставщик тепловой энергии и теплоносителя потребителям на территории г. Краснотурьинска в спорный период, вправе взимать плату с потребителей при отсутствии договорных отношений с управляющей организацией. Фактическое использование поставляемой тепловой энергии и теплоносителя свидетельствует о заключении договора между потребителем и ресурсоснабжающей организацией.
Собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>1, обязан вносить плату истцу АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» как лицу, поставляющему в данное жилое помещение тепловую энергию и теплоноситель в спорный период.
Тарифы для АО «РУСАЛ Урал» утверждены Постановлениями РЭК Свердловской области, правильность произведенных расчетов за тепло и тепловую энергию в судебном заседании не оспаривалась.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена> (запись акта о смерти - л.д. 51 оборотная сторона).
Наследственное дело после его смерти не заводилось (сведения сайта Федеральной нотариальной палаты – л.д. 24).
Наследником первой очереди после смерти ФИО является его сын – Малов А. В., <дата обезличена> года рождения, что следует из представленной по запросу суда информации Отдела ЗАГС <адрес обезличен> (л.д. 51, 52). Иных наследников первой очереди не установлено.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в жилом помещении по <адрес обезличен>1, с <дата обезличена> по настоящее время зарегистрирован Малов А. В., с <дата обезличена> по настоящее время зарегистрирована Елсукова Т. Н., <дата обезличена> года рождения (справка ООО «КРЦ» - л.д. 9, поквартирная карточка - л.д. 50).
Вместе с тем, ответчиком Маловым А.В. в материалы дела представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания, в соответствии с которым, он фактически с <дата обезличена> по настоящее время проживает в <адрес обезличен> (л.д. 147), что также подтверждается сведениями Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснотурьинский» (л.д. 94).
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В ходе проведения судебного заседания установлено, что собственник жилого помещения ФИО умер <дата обезличена>, наследственное дело не заводилось, наследников, принявших наследство после его смерти, не имеется. Сын Малов А.В. действий по принятию наследства не предпринимал, имуществом умершего не пользовался, расходов на содержание не нёс, в письменных возражениях указал, что в спорной квартире не проживал, поскольку длительное время проживает в <адрес обезличен>, с отцом отношения не поддерживал, фактически в права наследования после его смерти не вступал.
Согласно выпискам из лицевого счета спорного жилого помещения, после смерти ФИО платежи за коммунальные услуги не поступали (л.д. 66-69).
Согласно информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СО, сведения о получении пенсии и иных выплат ФИО отсутствуют (л.д. 53).
Кроме того, представителем ответчика Администрации МО Краснотурьинск в материалы дела представлен акт осмотра помещения, в соответствии с которым <дата обезличена> в 12:30 произведен выезд с целью осмотра жилого помещения, а именно, <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, на предмет установления проживающих в указанной квартире. Доступ в жилое помещение предоставлен не был, дверь никто не открыл, сосед их <адрес обезличен> на втором этаже пояснил, что в <адрес обезличен> давно никто не проживает (л.д. 184).
Учитывая, что с момента смерти ФИО никто из его наследников не обратился к нотариусу за принятием наследства, отсутствуют сведения о фактическом принятии такими лицами наследства, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (в части движимого имущества), муниципального округа Краснотурьинск в лице администрации муниципального округа Краснотурьинск (в части недвижимого имущества).
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследственное имущество ФИО состоит из:
- жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>1. Кадастровая стоимость указанной квартиры на дату смерти наследодателя составляет 632 650 руб. 72 коп. (л.д. 32,95);
- прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО (л.д. 62) в ПАО «Банк Синара» счет №, остаток денежных средств на дату смерти и дату рассмотрения дела 289,18 руб. (л.д. 137), АО «БМ-Банк» счет №, остаток денежных средств на дату смерти и на дату рассмотрения дела 50,89 руб. (л.д.172-174). Итого, сумма, на счетах ФИО на дату смерти составляет 340 руб. 07 коп.
При определении рыночной стоимости наследственного имущества, суд находит возможным принять кадастровую стоимость жилого помещения, поскольку согласно положениями Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», абзацев 1, 2 пункта 2 Методических указаний о государственной кадастровой оценке, утвержденных приказом Росреестра от 04.08.2021 N П/0336 (зарегистрировано в Минюсте России 17.12.2021 N 66421), определение кадастровой стоимости предполагает расчет вероятной суммы типичных для рынка затрат, необходимых для приобретения объекта недвижимости на открытом и конкурентном рынке.
Доказательств, свидетельствующих о том, что рыночная стоимость, и, как следствие, расчетная стоимость квартиры, вошедшей в состав наследства, не соответствует сложившемуся рынку цен на дату установления ее кадастровой стоимости, не установлено.
Сторонами в ходе рассмотрения дела доказательств, подтверждающих иной размер рыночной стоимости указанного наследственного имущества на дату открытия наследства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, ходатайств о назначении и проведении судебной оценочной экспертизы, не заявлено.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО составила 632990 руб. 07 коп.
Кроме того, на момент смерти, ФИО являлся владельцем транспортных средств: «ВАЗ 321061», идентификационный номер №, регистрационный знак <данные изъяты>
Вместе с тем, суд не включает указанные транспортные средства в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, по следующим основаниям.
По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников или, по крайней мере, существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества может быть определена только исходя из его индивидуальных характеристик, в том числе, качества перешедшего имущества. Денежные средства должны быть взысканы за счет денежных средств, вырученных от реализации перешедшего в собственность наследника наследственного имущества.
Соответственно, условием для удовлетворения иска о взыскании задолженности с возложением на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику.
Согласно представленной информации ТУ Росимущества в Свердловской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области выморочное имущество – транспортные средства «ВАЗ 321061», регистрационный знак <данные изъяты>, не принимало, свидетельство о праве на наследство не получало, оценка стоимости автомобилей не производилась, местонахождение указанных транспортных средств неизвестно (л.д. 161).
Таким образом, в настоящее время отсутствуют доказательства фактического наличия указанных транспортных средств, поскольку установить их место нахождения не представляется возможным, что не позволяет определить пределы ответственности государства по обязательству должника.
Сам по себе факт записи в карточках учета транспортных средств в органах Госавтоинспекции о регистрации на имя умершего не может свидетельствовать о его наличии, и, как следствие, нахождении в обладании наследника, поскольку регистрационный учет транспортных средств не имеет правообразующего значения, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, а одного лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований о взыскании задолженности с Российской Федерации.
Соответственно, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения транспортных средств в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО
Из расчета истца следует, что сумма задолженности за период с 27.01.2023 по 31.08.2024 составляет 32 081 руб. 64 коп., пени за период с 11.02.2023 по 22.08.2025 – 13 336 руб. 39 коп. (л.д. 190, 191). Данный расчет составлен арифметически верно, обоснованно, стороной ответчика не оспорен, контррасчет не предоставлен. В связи с чем, суд принимает за основу расчет задолженности, предоставленный стороной истца.
Что касается доводов представителя ответчика Администрации о пропуске истцом срока исковой давности по части платежей, они не могут быть приняты, поскольку в процессе рассмотрения дела истец уменьшим сумму исковых требований, изменив период образования задолженности, определив его начало датой 27.01.2023 года. Соответственно, иск предъявлен в пределах срока исковой давности по всем платежам.
Заявленное истцом требование о взыскании с ответчиков неустойки по правилам ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за неоплату тепловой энергии и теплоносителя также является правомерным.
Согласно п. 9.4 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчет пени, произведенный истцом, составлен верно, с учетом ограничений, установленных Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах». Период начисления неустойки не включает периоды моратория, поскольку неустойка начислена с 11.02.2023 года.
В связи с чем, размер неустойки по состоянию на 22.08.2025 составляет 13 336 руб. 39 коп.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки суд не усматривает, поскольку данных о злоупотреблении истцом своими правами, материалы дела не содержат.
Доводы представителя ответчика администрации муниципального округа Краснотурьинск о том, что проведение мероприятий по регистрации выморочного имущества относится к компетенции органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» и в связи с чем администрация муниципального округа Краснотурьинск является ненадлежащим ответчиком по данному, суд считает необоснованными на основании следующего.
В силу положений п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа.
Следовательно, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>1, как на выморочное имущество, возникло у соответствующего муниципального образования, в рассматриваемом деле у муниципального округа <адрес обезличен>, который и несет ответственность по долгам наследодателя (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому оснований для предъявления требований истца к Органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» не имеется, указанное лицо законом прямо не отнесено к числу лиц в собственность которых переходит выморочное имущество (жилое помещение), наличие функций по управлению и распоряжению от имени муниципального округа его собственностью указанного порядка наследования не изменяет, а потому надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование (муниципальный округ) в лице администрации муниципального округа Краснотурьинск Свердловской области.
Согласно сведениям, представленным Краснотурьинским РОСП ГУФССП России по Свердловской области, актуальная сумма задолженности по всем исполнительным производствам в отношении должника ФИО составляет 397 131 руб. 88 коп. (л.д. 96-122).
Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, превышает размер задолженности перед АО «РУСАЛ Урал» за спорный период, даже с учетом имеющихся исполнительных документов, находящихся в производстве Краснотурьинского РОСП, в связи с чем, задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель должна быть взыскана солидарно с ответчиков Администрации муниципального округа Краснотурьинск и Территориального управления Росимущества в Свердловской области.
Вместе с тем, суд учитывает, что предел ответственности ОМС Администрации муниципального округа Краснотурьинск по долгам наследодателя ФИО ограничен стоимостью жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>1; предел ответственности РФ в лице ТУ Росимущества по <адрес обезличен> ограничен суммой денежных средств, находящихся на счетах.
При этом оснований для взыскания задолженности с наследника Малова А.В. суд не усматривает, поскольку при рассмотрении дела установлено, что наследственное имущество является выморочным.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Доводы представителя ответчика о том, что расходы по оплате государственной пошлины в данном случае не должны быть возложены на ответчика, являются не обоснованными, поскольку разрешаемый спор связан с определением нарушений, имеющих место со стороны ответчика, а именно – нарушении ответчиком прав истца на своевременную и в полном объеме оплату за потребленные коммунальные ресурсы.
Следовательно, при удовлетворении иска, взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца АО «РУСАЛ Урал» подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере 4000 руб. (л.д. 8), а также судебные издержки в размере 123 руб., оплаченные за предоставление сведений ООО «КРЦ» (л.д. 26-28).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к органу местного самоуправления Администрации муниципального округа Краснотурьинск, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ОГРН 1026600931180, ИНН 6612005052) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>1, за период с 27.01.2023 по 31.08.2024 в размере 32 081 руб. 64 коп., пени за период с 11.02.2023 по 22.08.2025 в размере 13 336 руб. 39 коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО, умершего <дата обезличена>, а также судебные расходы в размере 4 123 руб. в солидарном порядке:
- с органа местного самоуправления Администрации муниципального округа Краснотурьинск (ИНН 6617002880, ОГРН 1026601184037), за счет наследственного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>1, кадастровой стоимостью 632 650 руб. 72 коп.,
- с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> (ИНН 6670262066), за счет наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах ФИО в банках ПАО «Банк Синара» счет №,18 руб., АО «БМ-Банк» счет №,89 руб., итого 340 руб. 07 коп.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Малову А. В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за счет наследственного имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий судья (подпись) Т.М. Сёмкина