ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
11 марта 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Суслопарова М. А. к Старостиной Ю. А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, установил:
представитель ИП Суслопарова М.А. – Якушкина Е.С., действуя на основании доверенности от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Старостиной Ю. А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование требований указала, что <дата обезличена> между ИП Суслопаровым М.А. и Старостиной Ю.А. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 941659+/-132.1 м2, разрешенное использование: под Каменский карьер. Цена земельного участка по договору составила 2 350 000 рублей. Земельный участок был передан продавцом ответчику, однако, до настоящего момента оплата по договору не поступила. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата обезличена>, заключенный между ИП Суслопаровым М. А. и Старостиной Ю. А., обязать ответчика вернуть ИП Суслопарову М.А. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>,124 Воронцовского лесничества, Карпинского лесхоза, кадастровый №, площадью 941659+/-132.1 м2. Кроме того, истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать определенные действия в отношении спорного земельного участка.
Определением суда от <дата обезличена> в удовлетворении ходатайств индивидуального предпринимателя Суслопарова М. А. об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к Старостиной Ю. А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, а также при подаче заявления об обеспечении иска, отказано.
16.02.2026 Краснотурьинским городским судом вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, в котором указано о том, что истцу необходимо представить платежный документ об уплате государственной пошлины, в размерах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, при подаче искового заявления, а также при подаче заявления об обеспечении иска.
Срок для исправления недостатков установлен до 04 марта 2026 года.
Определение об оставлении искового заявления без движения 16.02.2026 размещено в форме электронного документа в процессуальном обращении ИП Суслопарова М.А., поступившем через ГАС «Правосудие».
По состоянию на 11.03.2026 указанные в определении недостатки не устранены.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления индивидуального предпринимателя Суслопарова М. А. к Старостиной Ю. А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
возвратить индивидуальному предпринимателю Суслопарову М. А. исковое заявление к Старостиной Ю. А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Судья (подпись) Т.М. Сёмкина