ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» к Жучкову Г. А. о взыскании задолженности по оплате услуг, установил:
Представитель общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» Вайхель Ю.В., действуя на основании доверенности, обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к Жучкову Г.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по адресу: <адрес обезличен> в г. Краснотурьинске Свердловской области, за период с 01.03.2022 по 31.12.2025 года в размере 253 038 руб. 91 коп., пени за период с 11..04.2022 по 08.01.2026 года в размере 121 298 руб. 02 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в суме 11 858 руб. 00 коп.
Согласно ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела в частности дела: о выдаче судебного приказа.
Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Из положений ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг.
Согласно и. 1.1. ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Представителем общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обращение к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа, определение мирового судьи об отказе в выдаче судебного приказа, либо определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» исковое заявление к Жучкову Г. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с приложенными к нему документами, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если истцом будут представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Краснотурьинский городской суд.
Судья (подпись) Е.В. Коробач