К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-190/2026 ~ М-109/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сёмкина Татьяна Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

КОПИЯ

УИД № 66RS0033-01-2026-000216-92

Дело № 2- 190 /2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

02 марта 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сёмкиной Т.М., при секретаре Ооржак А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Кулакову А. С. о взыскании задолженности по договору займа, установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») Кушников С.Ю., действуя на основании доверенности от 10.12.2025 года, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Кулакову А.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 17.08.2017 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Кулаковым А.С. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Кулаков А.С. получил заемные денежные средства на сумму 25000 руб., с уплатой за пользование заемными денежными средствами 0,822% в день, на срок 90 календарных дней до 15.11.2017 года. ООО МКК «Русинтерфинанс» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом. В нарушение условий договора займа обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства, в счет погашения задолженности не перечислялись, задолженность Кулакова А.С. за период с 17.08.2017 по 25.12.2025 года составляет 74 897,41 руб., в том числе 25 000 руб. - основной долг, 49 987, 41 руб. - проценты за пользование займом. Истец просит суд взыскать с ответчика Кулакова А.С. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от 17.08.2017 года за период с 17.08.2017 по 25.12.2025 года в размере 74 987 руб. 41 коп., а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения были извещены путем направления судебной повестки по месту жительства (нахождения).

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Кулаков А. С., <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> с 30.10.2024 года по настоящее время (л.д. 31).

Таким образом, на момент подачи искового заявления ООО МКК «Русинтерфинанс» (31.01.2026 года) место жительства ответчика Кулакова А.С. не находилось на территории города Краснотурьинска Свердловской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд полагает необходимым направить гражданское дела по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Кулакову А. С. о взыскании задолженности по договору займа в суд по месту жительства ответчика – Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил:

гражданское дело № 2-190/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Кулакову А. С. о взыскании задолженности по договору займа передать в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга (г. Екатеринбург, площадь Первой Пятилетки, 64) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд первой инстанции.

Председательствующий: судья (подпись) Т.М. Сёмкина

Участники

Истец

  • ООО МКК Русинтерфинанс

    ИНН 5408292849КПП 540801001ОГРН 1125476023298

Ответчик

  • К. А. С.

Ход дела

  1. 15:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 11:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:05

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 09:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства