РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Шовкун Н.А., при секретаре Латыповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Пижанчикову ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Пижанчикову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере <данные изъяты>., по транспортному налогу за 2017 годд в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
В обоснование требований указано, что согласно сведениям, предоставленным в инспекцию уполномоченными органами, ответчик в расчетный период являлся собственником транспортных средств. За данные объекты налоговая инспекция исчислила налог, за неуплату налога в установленный законодательством срок, ответчику были начислены пени, направлены требования, которые не исполнены.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Административный ответчик Пижанчиков А.А. в судебном заседание исковые требования признал, последствия признания исковых требований были разъяснены и понятны.
Заслушав пояснения административного ответчика Пижанчикова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из материалов дела следует, что ответчик Пижанчиков А.А. с 2000 года является собственником транспортного средства № с государственным регистрационным знаком №.
В адрес административного ответчика налоговой инспекцией направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за 2016 год в размере <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за 2017 год в размере <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
Налоговые уведомления направлены посредством почтовой корреспонденции, что подтверждается выкопировкой из программного обеспечения.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, налоги были исчислены, но не уплачены административным ответчиком в бюджет, в связи с чем были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за 2016 г. на сумму <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу – <данные изъяты> и пени – <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение направления требования налогоплательщику административным истцом представлен отчет о направлении требования посредством почтовой корреспонденции.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из представленного расчета пени следует, пени начислены на сумму задолженности по транспортному налогу исходя 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России с даты образования задолженности.
Положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 23 декабря 2020 года, было предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (пункт 1).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (пункт 2).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).
Как следует из материалов дела, сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям превысила <данные изъяты> по требованию № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно не позднее ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обязан был обратится в суд за защитой нарушенного права.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска налоговому органу выдан судебный приказ по делу № 2-3828/2019 года о взыскании с Пижанчикова А.А. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника относительно исполнения судебного приказа.
С исковым заявлением в Курчатовский районный суд г. Челябинска административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из квитанции о направлении искового заявления посредством Гас-Правосудие, а значит срок установленный для обращения за взысканием задолженности в судебном порядке соблюден.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Пижанчикова А.А. в настоящее время задолженности по уплате налога, пени, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что порядок и сроки принудительного взыскания задолженности по налогам и пени, установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушены, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с чем, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Пижанчикова А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области № удовлетворить.
Взыскать с Пижанчикова ФИО6 № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере <данные изъяты>, за 2017 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Пижанчикова ФИО7 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий подпись Шовкун Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2026 года.
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Копия верна
Не вступил(о) в законную силу 12.02.2026 г.
Судья
Секретарь
Подлинник решения находится в деле № 2а-1009/2026