РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Чепак К.И., при секретаре Францевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №32 по Челябинской области к Кардапольцеву К.В. о взыскании страховых взносов, пеней, транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Кардапольцеву К.В. о взыскании задолженности в размере 15876,74 руб., в том числе: транспортного налога за 2023 год 5653,17 руб., земельного налога за 2023 год 7,61 руб., налога на имущество ОКТМО <данные изъяты> за 2023 год 218 руб., налога на имущество ОКТМО <данные изъяты> за 2023 год 3604,83 руб., налога на имущество ОКТМО <данные изъяты> за 2023 год 232,99 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 6160,14 руб.
В обоснование административного иска указано, что Кардапольцев К.В. состоит на учете в качестве налогоплательщика, зарегистрирован в качестве собственника объектов налогообложения. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобили легковые, ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Плательщиками земельного налога в соответствии со ст. 388 НК РФ являются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Сумма земельного налога исчисляется в соответствии со ст. 396 НК РФ по истечении налогового периода, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В собственности Кардапольцева А.В. зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, адрес: земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик является плательщиком, налога на имущество, так как на него зарегистрировано следующее имущество:
- квартира, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 0,33;
- квартира, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 0,25;
- квартира, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1;
- иное строение, помещение и сооружение, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1;
- квартира, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 0,33;
- квартира, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1;
- квартира, кадастровый номер №, адрес: 454004, г. Челябинск, <адрес> набережная, 76, 39, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1.
За несвоевременную уплату налога административному ответчику начислены пени в сумме 6160,14 руб., которые в добровольном порядке также не погашены.
В адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 42161 руб., из которых: 28458,25 руб. – налоги, 13703,52 – пени.
В связи с неисполнением требования, административным истцом инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства. Указанная процедура прекращена в связи с вынесением определения об отмене судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца МИФНС № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил ответ на судебный запрос об изменении размера задолженности по административному исковому заявлению.
Административный ответчик Кардапольцев К.В. в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения.
Представитель заинтересованного лица Межрайонная ИФНС № 27 по Челябинской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства:
- автомобили легковые, ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Плательщиками земельного налога в соответствии со ст. 388 НК РФ являются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Сумма земельного налога исчисляется в соответствии со ст. 396 НК РФ по истечении налогового периода, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
В собственности Кардапольцева К.В. зарегистрировано следующее имущество:
- земельный участок, адрес: земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования недвижимое имущество.
В собственности Кардапольцева К.В. находится (находилось) следующее имущество:
- квартира, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 0,33;
- квартира, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 0,25;
- квартира, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1;
- иное строение, помещение и сооружение, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1;
- квартира, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 0,33;
- квартира, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1;
- квартира, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Кардапольцев К.В. состоит на учете в качестве налогоплательщика.
Налоговым органом за период владения административным ответчиком объектами налогообложения – движимым и недвижимым имуществом начислены налоги и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в размере 15555 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абзац первый).
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга (абзац второй).
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ (в редакции, действующей на спорный период) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В рассматриваемом случае, требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № сформировано Инспекцией в связи с наличием у Кардапольцева К.В. на данную дату отрицательного сальдо ЕНС по недоимке в размере 28458,25 руб., пени 13703,52 руб.
Принимая во внимание, что статья 71 НК РФ, предусматривавшая направление налоговым органом налогоплательщику или плательщику сборов уточненного требования об уплате налога и сбора в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", применительно к спорным правоотношениям у Инспекции отсутствовала обязанность направлять новое требование при изменении отрицательного сальдо ЕНС после выставления первоначального требования.
Из материалов дела следует, что налоговый орган направлял в адрес административного ответчика уведомления и требования об уплате налога посредством личного кабинета налогоплательщика.
Таким образом, процедура направления уведомления и требования административным истцом не нарушена.
Из представленной карточки учетных данных налогоплательщика следует, что сумма налогов, штрафов, пеней, подлежащих уплате налогоплательщиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о выдачи судебного приказа по взысканию задолженности по налогам и пени с должника Кардапольцева К.В.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кардапольцева К.В. задолженности по налогам и пени, отменен.
В соответствии с абз. 2 п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, со дня вынесения мировым судьей определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу проверки электронной подписи, иск в Курчатовский районный суд г. Челябинска о взыскании задолженности по налогу и пени с Кардапольцева К.В. направлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа (л.д. 8).
Административный ответчик Кардапольцев К.В. в возражениях и пояснениях, данных в судебном заседании, указал на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачено налогов на сумму 59 293,65 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время им была произведена дополнительная уплата налогов на сумму 9746,77 руб., что подтверждается приложенными платежными поручениями.
Согласно ответу на судебный запрос, поступившему от административного истца, выплаты, произведенные административным ответчиком поступили на единый налоговый счет и учтены, сумма задолженности Кардапольцева К.В. на дату ответа на судебный запрос составляет 6160,14 руб. – сумма пеней.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска, взыскав с Кардапольцева К.В. в пользу Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 6160,14 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Кардапольцеву К.В. о взыскании налогов удовлетворить частично.
Взыскать с Кардапольцева К.В. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ИНН 7447314761) сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 6160,14 руб.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Чепак К.И.
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2026 года