РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пылковой Е.В., при секретаре Стрекалевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции налоговой службы № 32 по Челябинской области к Ганееву Д. В. о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась с уточненным иском к Ганееву Д.В. о взыскании задолженности по пени в размере 2 770 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Ганеев Д.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, зарегистрирован в качестве собственника объектов налогообложения, также является плательщиком страховых взносов, обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по своевременной уплате налогов ответчиком своевременно не исполнена. За несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 2 770 руб., которые подлежат взысканию.
Представитель административного истца МИФНС № 32 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Ганеев Д.В. в судебное заседание не явился, судом извещен, ранее представил квитанцию о внесении на единый налоговый счет денежных средств.
Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 27 по Челябинской области в судебное заседание не явился, судом извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.
В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Из материалов дела следует и не оспорено сторонами, что в собственности Ганеева Д.В. в спорный период находились следующие объект налогообложения: транспортные средства, жилые помещения, также ответчик является плательщиком страховых взносов, соответственно, Ганеев Д.В. в соответствии с положениями ст. 357, 362, 388, 396, 400 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком налогов. Налоговой инспекцией Ганееву Д.В., как плательщику налогов были исчислены налоги и направлено налоговое уведомление об уплате налога.
Указанное налоговое уведомление было направлено в адрес ответчика посредством почты, что подтверждается представленным в материалы дела списком почтовых отправлений.
Ввиду неисполнения обязанности по внесению платы налогов и страховых взносов в адрес Ганеева Д.В. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения.
По заявлению налоговой инспекции мировым судьей судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ганеева Д.В. задолженности по обязательным платежам, который ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
Проверяя расчет задолженности по пени, судом установлено, что расчет произведен за фактическое количество дней просрочки исполнения обязанности по оплате обязательных платежей (налогов), исходя из одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, в порядке предусмотренном ст. 75 НК, числящейся на едином налоговом счете, что соответствует положениям ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд соглашается с представленным расчетом задолженности.
После отмены судебного приказа в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сроки, установленные ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены.
Ответчиком после подачи иска в суд на единый налоговый счет были внесены денежные средства в размере 30 483,60 руб.
Вместе с тем, указанной суммы недостаточно для полного погашения задолженности по счету, остаток долга по пени составил 2 770 руб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований административного истца в полном объеме.
В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с чем, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Ганеева Д.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Ганееву Д. В. о взыскании задолженности по пени удовлетворить.
Взыскать с Ганеева Д. В., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу г. Челябинск, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области задолженность по пени в размере 2 770 руб.
Взыскать с Ганеева Д. В., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу г. Челябинск, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Пылкова Е.В.
Изготовлено в окончательной форме 06 марта 2026 года