РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Пинясовой М.В., при секретаре Копич В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к Согрину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, суммы пеней
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в суд с иском к Согрину С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в сумме 47 400 руб., налогу на имущество физических лиц за 2020 год – 39 руб., за 2021 год – 236 руб., за 2022 год – 196 руб., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 21 043 руб. 68 коп.
В обоснование исковых требований указали, что Согрин С.В. состоит на учёте в качестве налогоплательщика, однако обязанность по уплате налогов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени. Невыполнение требования об уплате налога явилось основанием для обращения в суд с административным иском.
Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.
Административный ответчик Согрин С.В. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год – 39 руб., за 2021 год – 236 руб., за 2022 год – 196 руб., в остальной части административные исковые требования не признал, по основаниям того, что автомобиль Инфинити G 35, государственный регистрационный знак №, уничтожен путем поджога ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из представленных доказательств усматривается, что административный ответчик состоит на налоговом учете в налоговом органе, в его собственности имелось/имеется имущество, являющееся предметом налогообложения, а именно:
-Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ИНФИНИТИ G 35, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
- квартира по адресу: г<адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии статьей 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.
В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками — физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьёй 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно статье 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В силу пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками — физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика, либо по почте заказным письмом, в таком случае считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В период возникновения спорных правоотношений при неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений).
В рамках Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» введено понятие Единого налогового счета (далее – ЕНС).
ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1)денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве ЕНП.
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Учитывая изложенное, начисление пени с 01 января 2023 года осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.
Как следует из представленных доказательств, в отношении налоговой обязанности административного ответчика по уплате налога, налоговым органом направлялось требование № об уплате задолженности с исчисленными пенями от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
После истечения установленных сроков и отсутствия факта уплаты налогов и пеней в полном исчерпывающем размере налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен на основании возражений должника.
Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения налогового органа в суд в порядке административного искового судопроизводства. Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.
Доказательств того, что задолженность по налогам на имущество своевременно уплачены административным ответчиком, суду не представлено.
Согрин А.В. согласился с размером задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год – 39 руб., за 2021 год – 236 руб., за 2022 год – 196 руб.
Поскольку налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов, процедура принудительного взыскания налоговой недоимки, а также сроки обращения в суд с настоящим иском после отмены судебного приказа налоговым органом соблюдены, задолженность по налогу на имущество не уплачены административным ответчиком до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Согрина С.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год – 39 руб., за 2021 год – 236 руб., за 2022 год – 196 руб.
Судом расчет проверен, является правильным, иного расчета административным ответчиком не представлено.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Челябинской области заявлены требования о взыскании с Согрина С.В. задолженности по транспортному налогу за 2022 год в сумме 47 400 руб., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 21 043 руб. 68 коп., которые складываются из пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в сумме 26 727 руб. 28 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 787 руб. 68 коп., за минусом ранее принятых мер в сумме 37 471 руб. 28 коп.
Из постановления начальника отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП Курчатовский СУ УМВД России по г.Челябинску подполковника юстиции Сутырина М.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо в неустановленном месте по Комсомольскому проспекту путем поджога уничтожит автомобиль ИНФИНИТИ G 35, принадлежащий Согрину С.В. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. В ходе предварительного следствия лицо, совершившее преступление не установлено. Уголовное дело № прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Согласно п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, Налоговый кодекс РФ в качестве объекта налогооблажения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям, объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству РФ.
Поскольку автомобиль ИНФИНИТИ G 35, принадлежащий Согрину С.В. был уничтожен, что подтверждается постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии объекта налогооблажения в силу отсутствия характеристик, соответствующих объекту налогооблажения в соответствии со ст.38 и 358 НК РФ.
Так как автомобиль ИНФИНИТИ G 35, принадлежащий Согрину С.В. уничтожен, оснований для взыскания транспортного налога за 2022 год, начисленного за автомобиль в сумме 47 400 руб., пени за неуплату транспортного налога, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 21 043 руб. 68 коп. не имеется, в удовлетворении административных исковых требований в указанной части следует отказать.
В силу ст. 114 КАС РФ, исходя из удовлетворенной части иска, в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного производства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к Согрину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, суммы пеней– удовлетворить частично.
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в сумме 47 400 руб., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 21 043 руб. 68 коп. – отказать.
Взыскать с Согрина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год – 39 руб., за 2021 год – 236 руб., за 2022 год – 196 руб., всего взыскать 471 руб.
Взыскать с Согрина Сергея Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий М.В.Пинясова
Мотивированное решение суда изготовлено 03 июня 2026 года