К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-246/2026 ~ М-172/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Чумак Ольга Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

КОПИЯ

УИД № 66RS0033-01-2026-000321-68 №2-246/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 апреля 2026 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А., при секретаре судебного заседания Жарких Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» к Габдуллиной Н. В. о возложении обязанности по совершению действий, установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» (далее ООО УК «Коммунальный стандарт») обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Габдуллиной Н.В. о возложении обязанности по совершению действий, в обоснование указав, что Габдуллина Н.В. с <дата обезличена> является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора социального найма. Совместно с ней в указанное жилое, в качестве члена семьи, вселился Габдуллин А.Р. В указанной квартире установлен и допущен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета холодной воды, однако ответчик ни разу не передала показания прибора учета холодной воды в управляющую компанию и не предоставила представителям управляющей компании доступ в жилое помещение для проверки и снятия показаний приборов учета. Истец просит обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО УК «Коммунальный стандарт» к прибору учета холодной воды, установленному в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, немедленно с момента вынесения решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Определением судьи от 03.03.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального округа Краснотурьинск (л.д.24-25).

Определением судьи Краснотурьинского городского суда от 20.03.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Управление коммунальным комплексом», назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на 06.04.2026 года на 12:00 (л.д.50-51).

06.04.2026 года дело слушанием отложено в связи с неявкой представителя истца на 23.04.2026 года (л.д.140).

23.04.2026 года представитель истца ООО УК «Коммунальный стандарт», ответчик Габдуллина Н.В. в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени его проведения путем вручения и направления судебных повесток по известному месту жительства (л.д.80,89), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.88), представитель истца ООО УК «Коммунальный стандарт», ответчик Габдуллина Н.В. о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие в суд не направили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Габдуллин А.Р., Администрация муниципального округа Краснотурьинск, МУП «УКК» в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени его проведения путем направления судебных повесток по известному месту жительства и электронной почте (л.д.81-82, 90), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.88), в адрес суда от представителя третьего лица МУП «УКК» Брагиной А.В., действующей на основании доверенности от 01.01.2026 года, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и возражения относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не соблюдена процедура заблаговременного извещения ответчика о проведении проверки приборов учета (л.д.57-58, 84). От представителя Администрации муниципального округа Краснотурьинск Герб Н.Г., действующей на основании доверенности от 12.01.2026 года, в адрес суда также поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и отзыв, в котором представитель просит вынести решение на усмотрение суда (л.д.42-43).

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установленный судом факт неявки представителя истца без уважительной причины в судебные заседания, назначенные на 06.04.2026 и 23.04.2026 года, является основанием для оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» к Габдуллиной Н. В. о возложении обязанности по совершению действий без рассмотрения.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в соответствии с положениями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, как за требования имущественного характера, в размере 20 000 руб. (л.д.8)

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 20 000 руб. подлежит возврату ООО УК «Коммунальный стандарт».

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» к Габдуллиной Н. В. о возложении обязанности по совершению действий оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» (ИНН 6617013346) государственную пошлину в размере 20000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1013 от 27.02.2026 года в Казначейство России (ФНС России).

Разъяснить, что определение суда может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.

Участники

Истец

  • ООО Управляющая компания "Коммунальный Стандарт"

    ИНН 6617013346

Ответчик

  • Г. Н. В.

Третье лицо3

  • Администрация муниципального округа Краснотурьинск

    ИНН 6617002880КПП 661701001ОГРН 1026601184037

  • Г. А. Р.

  • МУП «УКК»

Представитель

  • Б. Е. А.

Ход дела

  1. 15:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:17

    Передача материалов судье

  3. 17:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 11:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 13:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства