К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-244/2026 ~ М-174/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Чумак Ольга Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
10.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

КОПИЯ

66RS0033-01-2026-000330-41 Дело №2-244/2026

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2026 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чумак О.А., при секретаре судебного заседания Жарких Е.В., с участием истца Бердюгиной С.А., ее представителя Ремизовой Н.В., допущенной к участию в деле по заявлению истца, представителя ответчика Герб Н.Г., действующей на основании доверенности от 12 января 2026 года № (сроком по 31.12.2026 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бердюгиной С. А., Богомолова А. В. к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании приобретшими право пользования жилым помещением на условиях социального найма, установил:

Бердюгина С.А., Богомолов А.В. обратились в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании приобретшими право пользования жилым помещением на условиях социального найма. В обоснование указали, что в мае 2001 года Бердюгина С.А. с членами своей семьи вселилась в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>Б, на основании договора № аренды жилого помещения от <дата обезличена>, заключенного с БАЗ филиал ОАО «СУАЛ». В последующем спорное жилое помещение было передано в муниципальную собственность и включено в реестр специализированного жилищного фонда. <дата обезличена> между Бердюгиной С.А. и МУП «ГУ ЖКХ» заключен договор № найма жилого помещения на срок до <дата обезличена>. <дата обезличена> между Бердюгиной С.А. и ОМСУ «Комитет по управлению имуществом ГО Краснотурьинск» заключен договор № найма жилого помещения коммерческого использования, срок действия которого неоднократно продлевался, последний раз срок продлен до <дата обезличена>. Поскольку истцы на протяжении многих лет проживают в спорной квартире, оплачивают коммунальные услуги и исполняют обязанности нанимателя по содержанию и сохранению жилого помещения, просят признать Бердюгину С.А., Богомолова А.В. приобретшими право пользования занимаемым жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>Б, на условиях социального найма.

Определением судьи от 20 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий».

Истец Бердюгина С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что с 2000 года по 2016 год она работала в ОАО «Богословский алюминиевый завод». В связи с отсутствием собственного жилого помещения в городе Краснотурьинске ей в 2001 году по месту работы было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. С июля 2021 года она вселилась в жилое помещение вместе с членами своей семьи. По настоящее время она продолжает проживать в спорном жилом помещении, исполняя обязанности нанимателя. Совместно с ней в квартире зарегистрирован супруг Богомолов А.В., который был вселен в жилое помещение в качестве члена ее семьи. Иных лиц, сохраняющих право пользования данным жилым помещением, не имеется. Обратившись в администрацию города с заявлением о заключении договора социального найма, получила отказ. Иного жилья в собственности не имеет. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Бердюгиной С.А. –Ремизова Н.А., допущенная к участию в деле по заявлению истца, в судебном заседании исковые требования поддержала, в дополнение указала, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих право на использование жилого помещения на условиях социального найма, не может являться основанием ограничения жилищных прав. По ранее действовавшим нормам жилищного законодательства, спустя 10 лет непрерывной работы у работодателя, предоставившего жилье, оформлялся договор социального найма занимаемого жилого помещения. Кроме того, с иском о выселении ответчик не обращался. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Истец Богомолов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем вручения судебного извещения (л.д. 148). В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о. Краснотурьинск Герб Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. Спорное жилое помещение предоставлялось истцу и членам ее семьи на основании договора аренды, орган исполнительной власти решение о предоставлении истцам указанного помещения не принимал, ордер на служебное жилое помещение не выдавался, договор служебного найма не заключался. Считает, что поскольку акционирование БАЗ было окончено 24.09.1992 года, а спорное жилое помещение было предоставлено в мае 2001 года, без соблюдения порядка предоставления служебного жилого помещения, предусмотренного ЖК РСФСР, жилое помещение является собственностью юридического лица, в связи с чем порядок и условия пользования жилым помещением определялись в договоре аренды, а не жилищным кодексом РСФСР. Сведения о постановке на учет истцов в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма в материалах дела отсутствуют. Многоквартирный дом, в котором расположено спорное жилое помещение, никогда не имел статуса общежития. Считает, что с истцом правомерно был заключен договор коммерческого найма, основания для заключения договора социального найма отсутствуют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено путем вручения судебной повестки. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в абз. 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение, статьей 5 Вводного закона установлено общее правило, в соответствии с которым к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Статьей 6 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорного жилого помещения, было установлено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

Жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, а также для использования в установленном порядке в качестве служебных жилых помещений, жилых помещений из фондов жилья для временного поселения, общежитий и других специализированных жилых помещений (абз. 1 ст. 7 Жилищного кодекса РСФСР).

Согласно ст. 101 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

Частью 2 статьи 105 Жилищного кодекса РСФСР предусмотрено, что служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

Согласно абзацу 1 статьи 106 Жилищного кодекса РСФСР с гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключается письменный договор найма помещения на все время работы нанимателя, в связи с которой ему предоставлено это помещение.

Предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>1Б.

Из акта оценки стоимости здания и сооружений Богословского алюминиевого завода по состоянию на <дата обезличена> следует, что годом ввода <адрес обезличен> в эксплуатацию является <дата обезличена> год (л.д. 177-178).

Согласно техническому паспорту на <адрес обезличен>, составленному по состоянию на <дата обезличена>, балансодержателем дома с <дата обезличена> являлось жилищно-коммунальное хозяйство Богословского алюминиевого завода на основании акта бессрочного пользования от <дата обезличена> (л.д. 161).

На основании решения <адрес обезличен> комитета по управлению государственным имуществом от <дата обезличена> № государственное предприятие «Богословский алюминиевый завод» преобразовано в акционерное общество открытого типа «Богословский алюминиевый завод».

Из копии трудовой книжки следует, что Бердюгина С.А. 09.03.2000 года принята в ОАО «Богословский Алюминиевый завод» в Управление быта и социального развития, ЖЭУ-3 уборщиком территории с испытательным сроком 3 месяца; 01.01.2001 года ОАО «Богословский алюминиевый завод реорганизовано в филиал «Богословский алюминиевый завод Сибирско-Уральской алюминиевой компании», 31.07.2001 года уволена в порядке перевода в ДМУП «Производственный жилищный энерго-ремонтный трест; 21.08.2001 года принята в порядке перевода в ЖЭУ-10 уборщиком территории, 01.06.2002 года переведена в ЖЭУ-4 уборщиком территории, 07.08.2002 года переведена в ЖЭУЦ-1 уборщиком территории, ДМУП «ПЖЭРТ» переименовано в муниципальное унитарное предприятие «Производственный жилищный эксплуатационный ремонтный трест», 16.07.2004 года МУП «ПЖЭРТ» реорганизовано путем выделения в муниципальное унитарное предприятие «Жилищное эксплуатационное предприятие», 28.08.2005 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника (л.д. 21-26).

15.05.2001 года начальник ЖЭУ № 3 обратился с ходатайством на имя директора УСКБ филиала «БАЗ-СУАЛ» о выделении служебной <адрес обезличен> Бердюгиной С.А. (л.д. 184).

<дата обезличена> между «Богословский алюминиевый завод» филиал ОАО СУАЛ и Бердюгиной С.А. заключен договор аренды № (л.д. 108-109), согласно которому арендодатель обязуется передать во временное пользование арендатору и членам его семьи в составе 3 человек (служебное) помещение в виде квартиры под №Б, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, состоящую их 1 комнаты (п.1.1). В случае увольнения арендатора с БАЗ филиал ОАО СУАЛ (за исключением выхода на пенсию) договор подлежит досрочному расторжению и арендодатель вправе требовать выселения арендатора и членов его семьи из занимаемой квартиры без предоставления другого жилого помещения (п. 5.1).

01 августа 2001 года между муниципальным образованием «город Краснотурьинск» и ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» заключен договор № 1 передачи объектов жилья, объектов коммунально-бытового назначения, инженерной инфраструктуры, подразделений дошкольного образования и детских клубов, согласно которому, согласно которому в целях освобождения предприятия от несвойственных ему функций по содержанию объектов жилья, объектов коммунально-бытового назначения, инженерной инфраструктуры и подразделений дошкольного образования, предприятие передает, а Администрация принимает с 01.08.2001 года жилье, объекты благоустройства, электрические сети, баню, лифтовое хозяйство, газопроводы, сети водопровода и канализации, тепловые сети, трампарк, прачечную, детские клубы; с 01.09.2001 года –подразделения дошкольного образования, находящиеся на балансе предприятия согласно приложениям (л.д. 111-120).

По акту приема-передачи муниципального жилого фонда ЖЭУ № 3 Богословского алюминиевого завода на баланс г. Краснотурьинска от 01.08.2001 года жилой <адрес обезличен> передан на баланс муниципального образования «город Краснотурьинск» (л.д. 122 оборотная сторона- 124).

На основании распоряжения Главы муниципального образования город Краснотурьинск Свердловской области от <дата обезличена> №-р жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес обезличен>1Б, присвоен статус специализированного жилищного фонда (л.д. 97).

15 июля 2005 года между МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» и Бердюгиной С.А. заключен договор № найма жилого помещения (л.д. 102), согласно которому наймодатель обязуется предоставить нанимателю и членам его семьи -<ФИО>8 (муж), <ФИО>9 (дочь) за плату во временное пользование помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> 1Б для проживания в нем (п.1.1).Договор вступает в силу с момента подписания и действует до <дата обезличена> (п.4.1).

08 октября 2010 года между Органом местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» и Бердюгиной С.А. заключен договор № найма жилого помещения (л.д. 103-107), согласно которому наймодатель сдает, а наниматель принимает за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности городского окргуа Краснотурьинск <адрес обезличен>Б в <адрес обезличен> для временного проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг (п.1.1). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие граждане: <ФИО>10, <ФИО>11 (п.1.3). Срок действия договора с 08 октября 2010 года по 07 октября 2015 года (п.5.1).

<дата обезличена> году между Главой г.о. Краснотурьинск и Бердюгиной С.А. заключено дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения коммерческого использования от 08.10.2010 года № 12/10, согласно которому п. 5.1 изложен в следующей редакции: «Срок действия договора с 15 июня 2017 года по 14 июня 2022 года» (л.д. 101).

16 июня 2022 года между Главой г.о. Краснотурьинск и Бердюгиной С.А. заключено дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения коммерческого использования от <дата обезличена> №, согласно которому п1.3 изложен в следующей редакции «совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие граждане: Богомолов А.В. (муж), <ФИО>12 (дочь), п. 5.1 изложен в следующей редакции: «Срок действия договора с <дата обезличена> по <дата обезличена>» (л.д. 100).

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между Богомоловым А.В. и Бердюгиной С.А. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 20).

По информации председателя органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом муниципального округа Краснотурьинск» от 10.03.20026 года, по состоянию на <дата обезличена> задолженность за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: г, Краснотурьинск <адрес обезличен>Б, отсутствует (л.д. 99).

Согласно поквартирной карточке, представленной ООО «Краснотурьинский расчетный центр», по адресу: <адрес обезличен>1Б на основании договора аренды № от <дата обезличена>, договора найма № от <дата обезличена> были зарегистрированы: Бердюгина С.А. с <дата обезличена> (наниматель), <ФИО>8 (муж) с <дата обезличена> по <дата обезличена>, <ФИО>9 (дочь) с <дата обезличена> по <дата обезличена>, Богомолов А.В. (муж) с <дата обезличена> по настоящее время, <ФИО>11 (внук) с <дата обезличена> по <дата обезличена>, <ФИО>13 (внук) с <дата обезличена> по <дата обезличена>, <ФИО>14 с <дата обезличена> по <дата обезличена>, <ФИО>15 с <дата обезличена> по <дата обезличена> (л.д. 93).

По справке ООО «Краснотурьинский расчётный центр» от <дата обезличена> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>1б, сохраняют регистрацию Бердюгина С.А. с <дата обезличена> по настоящее время и Богомолов А.В. с <дата обезличена> по настоящее время (л.д. 92).

Согласно выписке из Реестра муниципальной собственности муниципального округа Краснотурьинск от <дата обезличена> жилое помещение с кадастровым номером 66:50:0520007:268, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрировано в Реестре муниципальной собственности муниципального округа Краснотурьинск. Основание: Постановление Верховного Совета РФ от <дата обезличена> № (л.д. 98).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>Б, с <дата обезличена> является собственностью городского округа Краснотурьинск (л.д. 151-153).

Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что фактически спорное жилое помещение было предоставлено Бердюгиной С.А. в 2001 году на условиях договора найма служебного жилого помещения с «БАЗ» филиал ОАО «СУАЛ», с которым она находилась в трудовых отношениях, работая уборщиком территории.

Отсутствие у гражданина ордера на занятие жилого помещения при фактическом вселении в предоставленное жилое помещение на основании письменного договора аренды, проживание в нем и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что служебные жилые помещения, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус служебных в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Частью 1 ст. 49 ЖК РФ установлено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу положений ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном законом порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Из материалов дела следует, что в 2010 году, в 2020 году Бердюгина С.А. обращалась в Администрацию муниципального округа Краснотурьинск с заявлениями о заключении договора социального найма, которые оставались без удовлетворения (л.д. 45, 47-48).

Вместе с тем, учитывая, что истец Бердюгина С.А. на момент передачи многоквартирного дома в муниципальную собственность имела право пользования спорной квартирой, как служебной, вселена в нее на законных основаниях, жилое помещение, занимаемое истцом, утратило статус служебного жилого помещения при его передаче в муниципальную собственность, поэтому после передачи приобрела право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Поскольку истец Богомолов А.В. вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя Бердюгиной С.А. (супруга) с согласия собственника (городского округа Краснотурьинск), он также приобрел право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в материалы дела не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что к спорным правоотношениям не применимы положения статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в связи с тем, что на момент предоставления спорного жилого помещения Бердюгиной С.А. государственное предприятие «Богословский алюминиевый завод» уже было преобразовано в АООТ «Богословский алюминиевый завод» подлежат отклонению, поскольку на отношения по пользованию спорным жилым помещением с момента передачи его в муниципальную собственность распространяется режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма.

Действительно, на момент предоставления спорной квартиры Бердюгиной С.А. государственное предприятие было преобразовано в акционерное общество, однако фактически спорная квартира была распределена из государственного жилищного фонда, предоставлена ей как служебная квартира, в подтверждение чего был заключен договор в письменном виде.

Вопреки доводам представителя ответчика о том, что истцы не являются малоимущими, не состояли на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения, соблюдение данных условий не требуется в случае приобретения права пользования жилым помещением на условиях договора найма на основании части 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". С гражданами, проживающими в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима в силу закона, должен быть заключен договор социального найма независимо от того, состоят они на учете нуждающихся в жилых помещениях, или нет.

Не заслуживают внимания и доводы представителя ответчика о том, что спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду, в связи с чем заключение договора коммерческого найма является обоснованным.

Из положений части 1 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В соответствии с пунктом 3 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 года N 42 отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также если имеют обременения прав на это имущество.

С момента передачи спорного жилого помещения в муниципальную собственность в 2001 году Бердюгина С.А. в силу закона признается занимающей жилое помещение на условиях договора социального найма и заключенный после указанной даты договор коммерческого найма, действие договора социального найма не прекратил.

При наличии действующего и не расторгнутого договора социального найма, обстоятельства последующего отнесения жилого помещения к специализированному фонду, также не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.

На основании изложенного, исковые требования истцов являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Бердюгиной С. А., Богомолова А. В. к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании приобретшими право пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить.

Признать Бердюгину С. А. (паспорт №), Богомолова А. В. (паспорт №) приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>Б, на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак

Участники

Истец2

  • Б. С. А.

  • Б. А. В.

Ответчик

  • Администрация муниципального округа Краснотурьинск

    ИНН 6617002880КПП 661701001ОГРН 1026601184037

Третье лицо

  • АО «РУСАЛ Урал»

Ход дела

  1. 12:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 17:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 12:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства