ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сёмкиной Т.М., при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Ланглиц Е. А., Администрации муниципального округа Краснотурьинск, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, установил:
представитель акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») Морозова Т.К., действуя на основании доверенности от 22.09.2025, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>2 В обоснование требований указала, что АО «РУСАЛ Урал» является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для потребителей на территории МО Краснотурьинск. В спорный период АО «РУСАЛ Урал» осуществляло поставку тепловой энергии и теплоносителя в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>3. Долевыми собственниками указанного жилого помещения являются Ланглиц Е. А., <ФИО>2 и <ФИО>3, по 1/3 доли каждый. <ФИО>2 умер <дата обезличена>, после его смерти наследственное дело не заводилось. В связи с отсутствием платежей за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, образовалась задолженность. Просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>2 в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 13 507 руб. 88 коп., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 6 123 руб. 36 коп., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Определением судьи от 03.04.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ланглиц Е. А., Администрация МО Краснотурьинск.
Определением суда от 27.04.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Свердловской области. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «Ресурс», ООО ПКО «Региональная служба взыскания», ПАО МКК «Займер», ООО МКК «Центрофинанс Групп», Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области.
Представитель истца АО «РУСАЛ Урал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки по электронной почте и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «РУСАЛ Урал».
Ответчик Ланглиц Е.А., представитель ответчика Администрации МО Краснотурьинск, ТУ Росимущества в СО в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, путем направления судебных повесток и размещения информации на официальном сайте суда.
От представителя Администрации МО Краснотурьинск Ивочкиной Е.М., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, поступил письменный отзыв, в котором указано, что собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>3, был <ФИО>2, умерший <дата обезличена>. В указанном жилом помещении зарегистрирована его сестра Ланглиц Е. А., а также несовершеннолетние дети. Таким образом, Ланглиц Е.А. фактически приняла наследство после смерти <ФИО>2, в связи с чем обязана нести все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. В удовлетворении требований к Администрации МО Краснотурьинск просит отказать (л.д. 116-119).
Представители третьих лиц ООО «Ресурс», ООО ПКО «Региональная служба взыскания», ПАО МКК «Займер», ООО МКК «Центрофинанс Групп», Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены путем направления судебных повесток по электронной почте (по месту нахождения) и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.
Судом, с учетом имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Из сведений Отдела ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Северное БТИ следует, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от <дата обезличена> совместными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>3, являются Ланглиц Е. А., <ФИО>2, <ФИО>3 (л.д. 9).
В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2021) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, Ланглиц Е.А., <ФИО>2, <ФИО>3 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>3.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного объекта недвижимости, отсутствуют (л.д. 22-24).
В спорном жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>3 зарегистрирована с <дата обезличена> по настоящее время Ланглиц Е. А., а также её несовершеннолетние дети <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, что следует из справки службы регистрации граждан ООО «Краснотурьинский расчетный Центр» от <дата обезличена>, поквартирной карточки и подтверждается сведениями ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский» (л.д. 36, 65).
На момент смерти, <ФИО>2 также был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>3 и снят с регистрационного учета в связи со смертью (поквартирная карточка - л.д. 37).
<ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена> (запись акта о смерти № – л.д. 39).
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Положениями ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>2 не заводилось, что следует из сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (л.д. 12).
Согласно сведениям Отдела ЗАГС <адрес обезличен>, на момент смерти <ФИО>2 в браке не состоял, детей не имеет, его родители - <ФИО>3 и <ФИО>7 умерли <дата обезличена> и <дата обезличена>, соответственно (л.д.39-41).
Таким образом, наследников первой очереди после смерти <ФИО>2 не имеется.
Вместе с тем, ответчик Ланглиц Е. А., <дата обезличена> года рождения, является родной сестрой <ФИО>2 (записи актов о рождении - л.д. 39, 67), в связи с чем является наследником второй очереди после его смерти.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного Постановления Пленума).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.
Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.
В соответствии с информацией ООО «Ресурс», представленной по запросу суда, по адресу: <адрес обезличен>3 лицевые счета не разделены, согласно выписке из лицевого счета спорного жилого помещения, после смерти <ФИО>2 (<дата обезличена>) платежи за коммунальные услуги не поступали (л.д. 179,180).
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик Ланглиц Е.А. на день смерти брата <ФИО>2 – <дата обезличена>, проживала по адресу: <адрес обезличен>3, продолжает проживать в спорной квартире со своими несовершеннолетними детьми, пользуется всем жилым помещением, а также находящимся в нем имуществом.
Указанные обстоятельства ответчиком Ланглиц Е.А. не оспорены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ланглиц Е.А. после смерти своего брата <ФИО>2 фактическим путем приняла наследство, в том числе в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>3.
Соответственно, с момента смерти <ФИО>2 (<дата обезличена>) ответчик Ланглиц Е.А., как наследник брата, несет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном жилом помещении.
На основании изложенного, суд считает, что Ланглиц Е.А. является надлежащим ответчиком по данному исковому заявлению, требования истца к Администрации муниципального округа Краснотурьинск, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области удовлетворению не подлежат.
Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Положениями ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, и ресурсоснабжающей организацией, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения).
В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу <адрес обезличен>, осуществляет ООО «Ресурс», что следует из информации, размещенной на официальном сайте управляющей организации в сети Интернет.
Управляющая организация в спорном периоде не оказывала услуги по тепловой энергии и теплоносителю, с 01.10.2015 года перестала выставлять потребителям платежные документы на оплату тепловой энергии и теплоносителя.
В соответствии со ст. 15.1 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ, потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, а в ценовых зонах теплоснабжения также с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения ст. 23.8 настоящего Федерального закона.
Существенные условия договора теплоснабжения и поставки горячей воды устанавливаются правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Как установлено ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно положениям ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Таким образом, ресурсоснабжающая компания АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» как единственный поставщик тепловой энергии и теплоносителя потребителям на территории г. Краснотурьинска, с октября 2015 года вправе взимать плату с потребителей при отсутствии договорных отношений с управляющей организацией. Фактическое использование поставляемой тепловой энергии и теплоносителя свидетельствует о заключении договора между потребителем и ресурсоснабжающей организацией.
Установлено, что 28.10.2015 АО «РУСАЛ Урал» (ранее ОАО «Сибирско-Уральская алюминиевая компания») в газете «Заря Урала» было опубликовано сообщение о переходе на прямые договоры с потребителями с 01.10.2015, содержащее все существенные условия договора, то есть с октября 2015 года поставку тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирный жилой дом, расположенный по <адрес обезличен>, осуществляло АО «РУСАЛ Урал», в связи с чем суд приходит к выводу, что между АО «РУСАЛ Урал» и новым собственником спорной квартиры был заключен публичный договор поставки тепловой энергии и теплоносителя, опубликованный в официальном средстве массовой информации городского округа Краснотурьинск газете «Заря Урала» выпуск № 43 от 28.10.2015 (л.д. 17).
Согласно п. 9 договора потребитель платит за потребленные тепловую энергию и теплоноситель ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, за который производится оплата.
В силу п. 10 договора плата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель вносится на основании платежных документов, представляемых потребителю АО «РЦ Урала» не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
На основании п. 12 договора в случае существенного нарушения потребителем сроков оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя (2 и более месяца) теплоснабжающая организация имеет право взыскать задолженность в судебном порядке.
Согласно расчету истца, задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 13 507 руб. 88 коп., пени, начисленные за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, составляют 6 123 руб. 36 коп. (л.д. 13-16).
Расчет задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель и пени проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.
Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за неоплату тепловой энергии и теплоносителя также является правомерным.
Согласно п. 9.4 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчет пени, произведенный истцом, составлен с учетом ограничений, установленных Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 года N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах", в связи с чем является обоснованным и верным.
Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает, учитывая также отсутствие заявления ответчика об её уменьшении.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>2, входит 1/3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Кадастровая стоимость указного жилого помещения на дату смерти <ФИО>2 составляет 974 186 руб. 62 коп. (л.д. 66).
Межрайонной инспекцией Федерального налоговой службы России № по <адрес обезличен> предоставлена информация о том, что <ФИО>2 на момент смерти имел открытые счета в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Банк Синара», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», АО «ТБанк», ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк», ООО «Озон Банк» (л.д. 43, 44).
Из представленной по запросу суда информации кредитных учреждений следует, что наследственное имущество <ФИО>2 также состоит из прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах, открытых на его имя;
- в АО «Почта Банк», счет №, остаток денежных средств на дату смерти 114,03 руб. (л.д. 113);
- в АО «Альфа-Банк», счет №, остаток денежных средств на дату смерти 427,50 руб. (л.д. 121);
- в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», счет №, остаток денежных средств на дату смерти 61,11 руб. (л.д. 124);
- в АО Банк Синара, счет №, остаток денежных средств на дату смерти 410,00 руб. (л.д. 128);
- в ООО «Озон Банк», счет №, остаток денежных средств на дату смерти 1,09 руб. (л.д. 170);
- в ПАО Сбербанк, счет №, остаток денежных средств на дату смерти 1065,46 руб. (л.д. 172, 181).
Итого, сумма на счетах <ФИО>2 на дату смерти составляет 2079 руб. 19 коп.
В соответствии с представленной информацией Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, Отдела ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Северное БТИ, РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес обезличен>, иного имущества, принадлежащего на праве собственности <ФИО>2, не зарегистрировано (л.д. 21, 42, 43, 45).
Согласно информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен>, <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, на день смерти - <дата обезличена>, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, Федерально-социальной доплаты к пенсии. Недополученные суммы пенсии и иных социальных выплат отсутствуют (л.д. 38).
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества <ФИО>2 составляет 326808 руб. 06 коп. (1/3 от 974 186,62 руб. = 324 728, 87 руб. + 2 079,19 руб.).
Согласно сведениям, представленным Краснотурьинским РОСП ГУФССП России по <адрес обезличен>, актуальная сумма задолженности по всем исполнительным производствам в отношении должника <ФИО>2 составляет 698 408 руб. 23 коп. (л.д. 68-107).
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ланглиц Е.А. является наследником, принявшим наследство после смерти брата, с момента открытия наследства. Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком (326 808 руб. 06 коп.), значительно меньше задолженностей наследодателя <ФИО>2 по исполнительным документам, находящимся на исполнении в службе судебных приставов (698 408 руб. 23 коп.).
Вместе с тем, данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Ланглиц Е. А., поскольку правопреемство в рамках исполнительных производств не производилось, Ланглиц Е.А. не признана правопреемником своего брата <ФИО>11 на момент рассмотрения настоящего дела. В том случае, если в дальнейшем будет разрешаться вопрос о правопреемстве на стадии исполнения судебных актов, вынесение данного решения должно быть учтено при оценке объема ответственности наследника.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца к Ланглиц Е.А., взысканию с данного должника подлежит также государственная пошлина, оплаченная истцом, в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Ланглиц Е. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить.
Взыскать с Ланглиц Е. А., <дата обезличена> года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» ИНН 6612005052, ОГРН 1026600931180, задолженность по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 13 507 руб. 88 коп., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 6 123 руб. 36 коп., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Администрации муниципального округа Краснотурьинск, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель отказать.
Ответчик вправе подать в Краснотурьинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья (подпись) Т.М. Сёмкина