ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
31.08.2026 г. Екатеринбург
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Волков К.В., изучив заявление ФИО15 Марии Андреевны о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ФИО27 Елены Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО16 Марии Андреевны, к ФИО30 Андрею Ефимовичу, ФИО33 Андрею Александровичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, исключении регистрационной записи о переходе права собственности
УСТАНОВИЛ:
31.07.2026 в суд поступило заявление ФИО17 М.А. о снятии обеспечительных мер, просила:
снять арест с недвижимого имущества: нежилые помещения, расположенные в здании литер А, общей площадью 30.8 кв.м.; номера на поэтажном плане: чердак - помещения №., находящиеся в <адрес>, принадлежащие ФИО18 Марии Андреевне, (право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области №).
27.08.2026 настоящее гражданское дело передано в состав судьи Волкова К.В.
Судья приходит к выводу, что в принятии указанного заявления надлежит отказать, при этом учитывает следующее.
Как установлено в ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу п. 2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.02.2019 заявление Овчинникова А.А. о снятии обеспечительных мер удовлетворено.
Судом постановлено:
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Туринского районного суда Свердловской области от 02.11.2017 по гражданскому делу по иску ФИО28 Елены Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО19 Марии Андреевны, к ФИО31 Андрею Ефимовичу, ФИО34 Андрею Александровичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, исключении регистрационной записи о переходе права собственности.
Снять арест с движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО35 Андрею Александровичу, 27.07.1981 года рождения, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, Сысертский район, с. Кашино, ул. Партизанская, 25, в том числе, с автомобиля марки Мерседес бенц Е 200, гос. номер №.
Снять запрет на отчуждение в любом виде движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО36 Андрею Александровичу.
Снять арест с недвижимого имущества: нежилые помещения, расположенные в здании литер А, общей площадью 30.8 кв.м.; номера на поэтажном плане: чердак - помещения №., находящиеся в <адрес>, принадлежащие ФИО20 Марии Андреевне, (право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области №) и снять запрет на отчуждение в любом виде.
Указанное определение вступило в законную силу 22.02.2019.
Таким образом, вопрос о снятии обеспечительных мер уже разрешен вступившим в законную силу судебным актом. Повторное предъявление аналогичного требования при совпадении сторон, предмета и оснований спора противоречит действующему процессуальному законодательству и подрывает устойчивость судебных актов.
С учетом изложенного, судья отказывает в принятии заявления ФИО21 М.А., как не подлежащего рассмотрению ввиду наличия вступившего в законную силу судебного постановления по тому же спору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в принятии заявления ФИО22 Марии Андреевны о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу №2-2178/2018 по иску ФИО29 Елены Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО23 Марии Андреевны, к ФИО32 Андрею Ефимовичу, ФИО37 Андрею Александровичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, исключении регистрационной записи о переходе права собственности.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья К.В. Волков