К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2030/2026 ~ М-577/2026

По заявлению судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Чепак Ксения Игоревна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Ограничение выезда

Решения

УИД 74RS0007-01-2026-000818-46

Дело № 2а-2030/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» апреля 2026 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Чепак К.И., при ведении протокола помощником судьи Ершовым Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Додиной Д.В. к Лапину А.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Додина Д.В. обратилась в суд с административным иском к Лапину А.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

Требования мотивированы тем, что Лапин А.В. является должником по исполнительному производству N №, по которому образовалась задолженность по алиментам в размере 726 129,45 руб., которую он не выплачивает.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска в сети Интернет.

Административный ответчик Лапин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав работает у ИП Зейналова Ф.Ф. в должности водителя - экспедитора на служебном автомобиле, это является единственным источником средств к существованию. На иждивении находятся несовершеннолетние дети

Заинтересованные лица ГУФССП России по Челябинской области, Увалова Н.О. в судебное заседание не явились, извещены.

На основании статей 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие перечисленных лиц.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 67.1. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию (пункт 1 часть 4).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лапина А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 726 140,45 руб.(л.д.5-6).

Лапин А.В. имеет водительское удостоверение серия и номер № (л.д.8)

Лапин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ИП Зейналова Ф.Ф. в должности водителя экспедитора.

В подтверждение своих доводов о том, что данная трудовая деятельность является для него и членов ее семьи основным источником средств к существованию, Лапин А.В. представил сведения о доходах физического лица, о выплатах произведенных плательщиками страховых взносов, а также характеристику с места работы.

Также Лапиным А.В. представлены свидетельства о рождении детей Волковой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лапина Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лапина З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия удостоверения МСО Челябинской области.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что право управления транспортным средством необходимо Лапину А.В. для осуществления трудовой деятельности, доход от которой является для него единственным, в связи с чем оснований для удовлетворения требований суд не находит.

Вместе с тем, из сводки по исполнительном производству следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Лапина А.В. у работодателя Зейналовой Ф.Ф.

Следует отметить, что применение временного ограничения на пользование специальным правом по своей природе является мерой, стимулирующей должника к исполнению обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительного производства, и не должно являться для него дополнительным наказанием и штрафной санкцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178 - 180, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления судебного пристава-исполнителя Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Додиной Д.В. к Лапину А.В. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий К.И. Чепак

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2026 года

Участники

Административный истец

  • С. К. Р. Ч. Д. Д. В.

Административный ответчик

  • Л. А. В.

Заинтересованное лицо2

  • ГУ ФССП России по Челябинской области

  • У. Н. О.

Ход дела

  1. 10:40

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:39

    Передача материалов судье

  3. 17:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Отложено

    207 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    207 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 15:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:16

    Дело оформлено

  11. 17:16

    Дело передано в архив