РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2026 года г.Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В., при секретаре Стрекалевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Додиной Д. В. к Петухову С. А. об установлении временного ограничения на выезд за границу, установил:
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Додина Д.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника Петухова С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование своих требований указала на то, что на исполнении в Курчатовском РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам в размере 1 375 430,57 руб. в отношении должника Петухова С. А. в пользу Бурковой Ю. В.. Задолженность по алиментам не погашена, остаток составляет 1 344 786,14 руб. Заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника Петухова С.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Судебный пристав-исполнитель Додина Д.В. в судебное заседание не явилась, судом извещена.
Ответчик Петухов С.А. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Буркова Ю.В. в судебном заседании требования поддержала.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Законом.
В соответствии с частью 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу п. 15 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно подпункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 24 февраля 2005 года N 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, на исполнении в Курчатовском РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам в размере 1 375 430,57 руб. в отношении должника Петухова С. А. в пользу Бурковой Ю. В..
Задолженность по алиментам не погашена, остаток составляет 1 344 786,14 руб.
Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежден, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения, в том числе временно ограничен выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования, содержащиеся в указанных исполнительных документах.
На момент рассмотрения дела задолженность по алиментам в полном объеме не погашена, исполнительное производство не окончено.
Учитывая изложенное, в целях понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, суд приходит к выводу о необходимости принятия мер по временному ограничению выезда Петухова С.А. из Российской Федерации до исполнения требований по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Додиной Д. В. к Петухову С. А. об установлении временного ограничения на выезд за границу удовлетворить.
Установить Петухову С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, зарегистрированному по адресу г. Челябинск, <адрес>31, временное ограничение на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий Е.В. Пылкова
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 года