К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2306/2026 ~ М-965/2026

По заявлению судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Пылкова Елена Викторовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Ограничение выезда

Решения

УИД 74RS0007-01-2026-001430-53

№ 2а-2306/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2026 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В.

при секретаре Стрекалевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Курчатовского районного отдела судебных приставов города Челябинска Юговой Т. А. к Велиеву Зиеддину Ф. О. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, установил:

Судебный пристав-исполнитель Курчатовского районного отдела судебных приставов города Челябинска по г. Челябинску Югова Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника Велиева З.Ф. временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

В обоснование своих требований указала на то, что на исполнении в Курчатовском районном отделе судебных приставов г. Челябинска УФССП по Челябинской области находятся исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Абдрахмановой К.Р. о взыскании алиментов с Велиева З.Ф. в пользу Соколовой Ю.А. ежемесячно в размере 50 0000 руб. на содержание <данные изъяты> Велиева Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Абдрахмановой К.Р. о взыскании алиментов с Велиева З.Ф. в пользу Велиева Ф.В. на содержание родителя ежемесячно в размере 70 000 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Абдрахмановой К.Р. о взыскании алиментов с Велиева З.Ф. в пользу Соколовой Ю.А. на содержание супруги ежемесячно в размере 50 000 руб. до достижения ребенком трехлетнего возраста, до ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по выплате алиментов, в связи с чем, по исполнительному производству №-ИП задолженность составляет 2 563 337 руб., по исполнительному производству №-ИП в размере 3 218 334,22 руб., по исполнительному производству №-ИП в размере 1 404 548,24 руб. Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, также предупрежден, что в отношении него будут приняты меры принудительного исполнения. По данным Гибдд ДД.ММ.ГГГГ Велиеву З.Ф. выдано водительское удостоверение (категории В, В1, С, С1, М) сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о трудоустройстве должника, также не представлено сведений, что должник осуществляет деятельность на транспортном средстве.

Судебный пристав-исполнитель Югова Т.А. просила рассмотреть заявление без ее участия.

Ответчик Велиев З.Ф. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее в ходе рассмотрения дела с иском не согласился, пояснил, что трудоустроен водителем, представил трудовой договор.

Представитель ответчика Кальчик Н.В. в судебном заседании с иском не согласилась.

Заинтересованные лица Соколова Ю.А., Велиев Ф.В. в судебное заседание не явились, судом извещались судом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель заинтересованного лица Соколовой Ю.А. – Шлыкова Н.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представители заинтересованных лиц Курчатовского РОСП, ГУ ФССР по Челябинской области в судебное заседание не явились, судом извещены.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определены исполнительные действия, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в частности установление временного ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64).

В соответствии с положениями пункта 15.1 части 1, части 5 статьи 64 к исполнительным действиям, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 указанного Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск, относится установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основания и порядок установления временного ограничения на пользование должником специальным правом, под которым понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения, а также перечень обстоятельств, при наличии которых данное исполнительное действие применяться не может, определены статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ.

В частности, в силу приведенной нормы постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом может быть вынесено судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя или собственной инициативе при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов. При этом временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на исполнении в Курчатовском районном отделе судебных приставов г. Челябинска УФССП по Челябинской области находятся исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Абдрахмановой К.Р. о взыскании алиментов с Велиева З.Ф. в пользу Соколовой Ю.А. ежемесячно в размере 50 0000 руб. на содержание <данные изъяты> Велиева Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Абдрахмановой К.Р. о взыскании алиментов с Велиева З.Ф. в пользу Велиева Ф.В. на содержание родителя ежемесячно в размере 70 000 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Абдрахмановой К.Р. о взыскании алиментов с Велиева З.Ф. в пользу Соколовой Ю.А. на содержание супруги ежемесячно в размере 50 000 руб. до достижения ребенком трехлетнего возраста, до ДД.ММ.ГГГГг.

Как следует из материалов дела, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по выплате алиментов, в связи с чем, по исполнительному производству №-ИП задолженность составляет 2 563 337 руб., по исполнительному производству №-ИП в размере 3 218 334,22 руб., по исполнительному производству №-ИП в размере 1 404 548,24 руб.

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, также предупрежден, что в отношении него будут приняты меры принудительного исполнения.

По данным Гибдд ДД.ММ.ГГГГ Велиеву З.Ф. выдано водительское удостоверение (категории В, В1, С, С1, М) сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец просит установить для ответчика временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, ответчиком Велиевым З.Ф. суду представлен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Полет-М», согласно которому Велиев З.Ф. трудоустроен водителем-экспедитором в транспортный отдел работодателя. Указанная работа является основной.

Также, в материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального счета застрахованного лица, справка 2-НДФЛ, выписка по счету.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик трудоустроен в должности водителя-экспедитора, работа является для него основным источником дохода, оснований для установления в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:

В удовлетворении административных исковых требований судебного пристава-исполнителя Курчатовского <адрес> отдела судебных приставов города Челябинска Юговой Т. А. к Велиеву Зиеддину Ф. О. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу 454014, г. Челябинск, <адрес>В, <адрес>, паспорт №) об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.В. Пылкова

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года

Участники

Административный истец

  • С. К. Р. Ч. Ю. Т. А.

Административный ответчик

  • В. З. Ф.

Заинтересованное лицо4

  • В. Ф. В.

  • ГУ ФССП России по Челябинской области

  • Курчатовский РОСП УФССП России по Челябинской области

  • С. Ю. А.

Ход дела

  1. 12:33

    Регистрация административного искового заявления

  2. 08:59

    Передача материалов судье

  3. 16:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:45

    Судебное заседание

    Отложено

    202 · неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Отложено

    202 · неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    202

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    202 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  10. 14:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 11:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства