РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пылковой Е.В., при секретаре Стрекалевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции налоговой службы № 32 по Челябинской области к Тазетдиновой Л. И. о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась с иском к Тазетдиновой Л.И. о взыскании задолженности по пени в размере 11 986,64 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Тазетдинова Л.И. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, зарегистрирована в качестве собственника объектов налогообложения, обязана уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по своевременной уплате налогов ответчиком своевременно не исполнена. За несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 11 986,64 руб., которые подлежат взысканию.
Представитель административного истца МИФНС № 32 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Тазетдинова Л.И. в судебное заседание не явилась, судом извещена.
Представитель административного ответчика, адвокат по ст. 54 КАС РФ, Кромина В.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 27 по Челябинской области в судебное заседание не явился, судом извещен.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.
В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.
Из материалов дела следует и не оспорено сторонами, что Тазетдинова Л.И. в спорный период являлась собственником земельного участка, нежилого помещения, а также являлась плательщиком налога на доходы физических лиц.
В соответствии с положениями ст. 357, 362, 388, 396, 400 Налогового кодекса Российской Федерации Тазетдинова Л.И. как собственник вышеуказанного имущества являлась плательщиком налога на имущество и земельного налога.
В соответствии с положениями ст. 207, 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения плательщиков налогов на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
В отношении ответчика начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. Дальнейшее начисление пени производится в отношении всей совокупной суммы задолженности.
Налоговой инспекцией Тазетдиновой Л.И., как плательщику налогов были исчислены налоги и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, штрафа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное требование было направлено в адрес ответчика посредством почты, что подтверждается представленным в материалы дела списком почтовых отправлений.
Действующее налоговое законодательство предусматривает только однократное направление требования в адрес должника. В случае, если указанное требование не будет исполнено в установленный срок, все налоговые обязанности, возникающие после формирования такого требования, признаются включенными в это требование и также подлежат уплате на его основе.
С ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствует право формирования и направления иного требования в адрес налогоплательщика при наличии ранее не исполненного требования об уплате. Вся сформированная задолженность подлежит уплате на основании одного требования от ДД.ММ.ГГГГ №.
По заявлению налоговой инспекции мировым судьей судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тазетдиновой Л.И. задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: пени, подлежащем уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 11 986,64 руб., который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
Проверяя расчет задолженности по пени, судом установлено, что расчет произведен за фактическое количество дней просрочки исполнения обязанности по оплате обязательных платежей (налогов), исходя из одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, в порядке предусмотренном ст. 75 НК, числящейся на едином налоговом счете, что соответствует положениям ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд соглашается с представленным расчетом задолженности.
После отмены судебного приказа в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сроки, установленные ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены.
Доказательств того, что на момент рассмотрения настоящего дела в суде задолженность по пени ответчиком Тазетдиновой Л.И. погашена, материалы дела не содержат.
Принимая во внимание, что Тазетдинова Л.И. является налогоплательщиком, в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнила, срок обращения на взыскание задолженности в судебном порядке административным истцом не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца в полном объеме.
В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с чем, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Тазетдиновой Л.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Тазетдиновой Л. И. о взыскании задолженности по пени удовлетворить.
Взыскать с Тазетдиновой Л. И., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу г. Челябинск, <адрес> проспект, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области задолженность по пени в размере 11 986,64 руб.
Взыскать с Тазетдиновой Л. И., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу г. Челябинск, <адрес> проспект, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Пылкова Е.В.
Изготовлено в окончательной форме 15 июня 2026 года