ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сёмкиной Т.М., при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Матвеевой Ю.С., истца Малыгиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малыгиной Л. ИлЛ.ны к Малыгину К. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Малыгина Л.И. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Малыгину К.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>101, совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы её дети: Малыгин К. С., <ФИО>2, <ФИО>3. В 2012 году Малыгин К.С. собрал свои личные вещи и добровольно уехал жить на постоянное место жительства в <адрес обезличен>. Точный адрес сына ей неизвестен. Просит суд признать Малыгина К. С., <дата обезличена> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
Определением судьи от <дата обезличена> к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор г. Краснотурьинска.
Истец Малыгина Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, было предоставлено на основании ордера ее маме. В указанном жилом помещении была зарегистрирована она и ее дети. В 2008 году ее мама умерла, она с детьми осталась проживать в квартире, исполняла обязанности нанимателя. В 2013 году с ней был заключен договор социального найма, в качестве членов семьи указаны дети, в том числе, Малыгин К.С. Вместе с тем, ее сын Малыгин К. в 2012 году выехал на постоянное место жительства в <адрес обезличен>, где проживает с женой и дочерью. В 2013 году сын в последний раз приезжал со своей семьей к ней в гости, после чего отношения между ними разладились и связь прервалась. Более К. в <адрес обезличен> не приезжал, жилым помещением не пользовался, его вещей в квартире нет, оплату за жилье и коммунальные услуги он не вносит, по его лицевому счету имеется значительная задолженность. В настоящее время она желает осуществить приватизацию жилого помещения, однако не может этого сделать ввиду регистрации в жилом помещении К.. В добровольном порядке К. заявление о снятии с регистрационного учета подавать отказывается, жилое помещение не использует, расходы по его содержанию не несет. В связи с чем, она просит признать Малыгина К.С. утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Малыгин К.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки по месту регистрации и размещения информации на официальном сайте суда. Письменных возражений, ходатайств суду не представил.
Представитель третьего лица Администрации муниципального округа Краснотурьинск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по электронной почте, а также размещения информации на официальном сайте суда.
В материалы дела предоставлен письменный отзыв представителя Администрации МО Краснотурьинск Сенотрусовой Д.Ю., действующей на основании доверенности от 12.01.2026 года, согласно которому полагает возможным удовлетворить исковые требования при установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения, об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма (л.д. 43-44).
Судом, с учетом мнения истца, прокурора, определено рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.
Из положений ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Малыгина Л. ИлЛ.на, <дата обезличена> года рождения, на основании типового договора социального найма жилого помещения №-СН от <дата обезличена> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 7-9).
Указанное жилое помещение зарегистрировано в Реестре муниципальной собственности муниципального округа Краснотурьинск, согласно информации, представленной по запросу суда председателем Комитета по управлению имуществом МО Краснотурьинск, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 33, 17-19).
В соответствии с дополнительным соглашением от <дата обезличена> к типовому договору социального найма жилого помещения от <дата обезличена> №-СН, совместно с нанимателем в жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>101 вселяются: Малыгин К. С. – сын, <ФИО>2 – дочь, <ФИО>3 – сын (л.д. 10).
Из адресной справки службы регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» от <дата обезличена> (л.д. 11) следует, что ответчик Малыгин К. С., <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена> по настоящее время, что также подтверждается сведениями отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснотурьинский» (л.д. 31).
При этом сведения о снятии и дата снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в материалах дела отсутствуют.
Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как пояснила истец Малыгина Л.И., её сын Малыгин К.С. не проживает в спорном жилом помещении длительное время, в 2012 году он выехал на постоянное место жительства в Краснодарский край. Его выезд не носил вынужденный характер, его вселению в квартиру никто не препятствовал, личных вещей ответчика в жилом помещении нет, связь с сыном утрачена.
Пояснения истца подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО>9, которая пояснила, что с 1991 года по 2007 год проживала в <адрес обезличен>, хорошо знакома с истцом Малыгиной Л.И. и ее сыном К.. После переезда в другой дом, отношения с Малыгиной Л.И. она поддерживает, приходит к ней в гости, они делятся друг с другом своими проблемами. Она знает, что старший сын Малыгиной Л.И. – К. примерно в 2013 году выехал в <адрес обезличен> на постоянное место жительства, более в <адрес обезличен> не приезжал. На момент выезда К., отношения с мамой у них были хорошие, выехал из квартиры он добровольно, в <адрес обезличен> женился, в семье родился ребенок. Впоследствии отношения у Малыгиной Л.И. с сыном К. испортились, общение прервалось. В квартире Малыгиной Л.И, вещей К. не имеется. Со слов Малыгиной Л.И. ей известно, что в жилом помещении разделены лицевые счета и К. плату по своему лицевому счету не вносит, участвовать в содержании жилого помещения отказывается.
Исходя из запрошенного судом регистрационного и паспортного досье следует, что с <дата обезличена> по <дата обезличена> Малыгин К. С., <дата обезличена> года рождения, был зарегистрирован по месту пребывания <адрес обезличен> (л.д. 28). Имеет действующий паспорт гражданина Российской Федерации, выданный <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен> (л.д. 21).
Также в материалы дела предоставлено решение Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, согласно которому определен порядок внесения платы за спорное жилое помещение: Малыгина Л.И. обязана оплачивать 3/5 доли начислений, <ФИО>11 – 1/5, Малыгин К.С. – 1/5 (л.д. 48-51). Вместе с тем, исходя из предоставленных истцом выписок по лицевым счетам, следует что Малыгин К.С. оплату за коммунальные услуги по своему лицевому счету в период с 2023 по 2026 год не вносил, имеет значительную сумму задолженности.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время - с 2012 года, не проживание ответчика в жилом помещении не носит временного характера, он по своей воле отказался от проживания в нем, выезд не носил вынужденного характера. Личные вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, каким-либо иным образом жилое помещение им не используется. Кроме того, ответчик не вносит плату за предоставленные коммунальные услуги, начисленную на его лицевой счет, то есть не выполняет свои обязанности по содержанию жилого помещения.
Соответственно, ответчик добровольно отказался от осуществления прав по договору социального найма спорного жилого помещения, его выезд носит постоянный характер, обязанности по договору ответчик не выполняет, что является основанием для признания Малыгина К.С. утратившим право пользования жилым помещением.
При этом, регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении влечет для истца неблагоприятные последствия, Малыгина Л.И. не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требования истца правомерными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Малыгиной Л. ИлЛ.ны к Малыгину К. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Малыгина К. С., <дата обезличена> года рождения, паспорт серии 0324 №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
Данное решение является основанием для снятия Малыгина К. С., <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Ответчик вправе подать в Краснотурьинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Т.М. Сёмкина