ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
29 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Юдина М. Р. об оспаривании бездействия, установил:
Юдин М.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия, в обоснование указав, что в октябре 2025 года он обратился к начальнику медицинской части №3 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России Мельникову А.Б. с заявлением о направлении его на медико-социальную экспертизу для определения группы инвалидности в связи с наличием ряда хронических заболеваний. Однако до настоящего времени он не направлен на медико - социальную экспертизу. Считая, что бездействием должностных лиц ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России были нарушены его права, административный истец просит взыскать в его пользу денежные средства в счет возмещения морального вреда в размере 100 000 руб.
Определением Краснотурьинского городского суда от 07.04.2026 года административное исковое заявление Юдина М. Р. об оспаривании бездействия, оставлено без движения, ввиду несоответствия административного искового заявления требованиям ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, выразившееся в том, что административным истцом не определен круг административных ответчиков, с указанием их места нахождения, места жительства, не конкретизированы административные исковые требования к ответчикам, не приложен документ об оплате государственной пошлины по требованиям о признании решений и действий (бездействия) иных органов, должностных лиц незаконными, не представлены копии административного искового заявления и приложенных к нему документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц либо документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Административному истцу надлежало в срок до 28.04.2026 года, исправить указанные нарушения, допущенные при подаче административного искового заявления и оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями статей 125 – 126, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определить круг административных ответчиков, с указанием их места нахождения, места жительства, конкретизировать исковые требования к ответчикам, указав какие действия (бездействия) необходимо признать незаконными, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере по требованиям о признании решений и действий (бездействия) иных органов, должностных лиц незаконными либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого, представить копии административного искового заявления и приложенных к нему документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц либо документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
До настоящего времени указания суда административным истцом не выполнены.
Согласно с ч. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:
возвратить Юдину М. Р. административное исковое заявление об оспаривании бездействия, с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с даты вынесения определения через Краснотурьинский городской суд.
Судья: (подпись) О.А. Чумак