ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
12 мая 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сёмкиной Т.М., при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Совкомбанк» к Вакулич Н. А., Кустову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
представитель ПАО «Совкомбанк» Шакурова В.Р., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском указав, что <дата обезличена> между банком и ФИО был заключен кредитный договор №, выдана денежная сумма в размере 45 000 руб. на срок 120 мес. Свои обязательства должник исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 42349 руб. 13 коп. Заемщик умер <дата обезличена>, после смерти открыто наследственное дело. В связи с изложенным, банк просит взыскать с наследников умершего заемщика сумму задолженности в размере 42349 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.05.2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дети умершего заемщика ФИО - Вакулич Н. А., Кустов В. А..
В судебное заседание представитель истца, а также ответчики не явились, о времени и месте его проведения были извещены по месту жительства/нахождения, о причинах неявки не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Истцом заявлено требование о взыскании с наследников умершего должника ФИО – Вакулич Н.А. и Кустова В.А. задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела, ФИО умерла <дата обезличена>, с заявлениями о принятии наследства обратились ее дети Вакулич Н.А. и Кустов А.А. Заявления поступили нотариусу <дата обезличена> и <дата обезличена> соответственно.
Исходя из сведений, представленных отделением по вопросам миграции МО МВД России «Краснотурьинский», Вакулич Н. А., <дата обезличена> года рождения зарегистрирована по адресу <адрес обезличен>, мкр. 7, <адрес обезличен>, с <дата обезличена> по настоящее время, Кустов В. А., <дата обезличена> года рождения зарегистрирован по адресу <адрес обезличен>Г, корпус 1, <адрес обезличен>, с <дата обезличена> по настоящее время (л.д. 98-99).
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.
На стоящий иск подан в суд 10.04.2026 года, то есть после принятия наследниками Вакулич Н.А. и Кустовым В.А. наследства после смерти матери ФИО Соответственно, подлежат применению общие правила подсудности (по месту жительства ответчика).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном случае, иск был принят судом по месту открытия наследства. Вместе с тем, поскольку в процессе рассмотрения дела установлено, что имеются наследники, принявшие наследство после смерти умершего заемщика ФИО, и они привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, дело подлежит передаче в суд по месту жительства одного из ответчиков.
Возражений от сторон относительно передачи дела в другой суд не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Определил:
гражданское дело по иску акционерного общества «Совкомбанк» к Вакулич Н. А., Кустову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества передать в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – ЮГРЫ (628462, ХМАО-ЮГРА, г. Радужный, 6-й мкр., стр. 21) по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд первой инстанции.
Председательствующий судья (подпись) Сёмкина Т.М.