ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 июня 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шовкун Н.А., при секретаре Конышевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Маркова Алексея Владимировича к судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска Чуриловой Марии Владимировны о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Марков А.В. обратился в суд с иском к к судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска Чуриловой Марии Владимировны о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Курчатовский РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макова А.В. Однако, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес должника не направлялись, чем нарушено право на добровольное исполнение обязательств.
В ходе производства по делу административный истец обратился с заявлением об отказе от исковых требований, в связи добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца.
Административный истец Марков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска Чуриловой Марии ВладимировныЧурилова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен добровольно в должной форме, подписан представителем по доверенности административного истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ административного истца от настоящего иска.
Таким образом, производство по административному исковому заявлению Марков А.В. к судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска Чуриловой Марии Владимировны о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения процессуального действия - прекращения производства по делу в связи с отказом от иска) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При отказе истца от иска, в частности, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, законом предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины в рассматриваемом случае в размере 70% от уплаченной суммы.
Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 3000 рублей. Судом выше констатирован вывод о прекращении производства по делу, что в силу упомянутой правовой нормы влечет за собой необходимость возвращения уплаченной государственной пошлины в размере 2100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Маркова ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска Чуриловой Марии Владимировны о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Производство по данному административному делу прекратить.
Возвратить Маркова ФИО9 государственную пошлину в размере 2100 рублей, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись Н.А. Шовкун
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Копия верна
Не вступил(о) в законную силу 19.06.2026 г.
Судья
Секретарь
Подлинник решения находится в деле №2а-2937/2026