ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пылковой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Бахаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Головко В. А. к Военно-врачебной комиссии ФГБУ "426 Военный госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Челябинской области, Военному комиссариату Курчатовского и Калининского районов г. Челябинска, ФГКУ "ГЦ ВВЭ "Минобороны России" о признании незаконным, отмене заключения, возложении обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Головко В.А. обратился в суд с уточненным административным иском к Военно-врачебной комиссии ФГБУ "426 Военный госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Челябинской области, Военному комиссариату Курчатовского и Калининского районов г. Челябинска, ФГКУ "ГЦ ВВЭ "Минобороны России" о признании незаконным, отмене заключения, возложении обязательств, установлении категории годности к военной службе.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствие с положением «О проведении военно-врачебной экспертизы», ему как военнослужащему проведено обследование и освидетельствование, поставлен следующий диагноз: в филиале № 3 ФГБУ «426 ВГ» Минобороны России <данные изъяты> Отсутствие <данные изъяты>. <данные изъяты> (переводной эпикриз № И.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ); в филиале № 2 ФГБУ «426 ВГ» Минобороны России «<данные изъяты> (от ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (выписной эпикриз ИБ № от ДД.ММ.ГГГГ), которые соответствуют ст. 70 Расписания болезней (приложение к Положению о проведении военно-врачебной экспертизы). Согласно п. «а» графы III вышеуказанной статьи устанавливается категория «Д» - не годен к военной службе. Несмотря на этой госпитальной военно-врачебной комиссией филиала № 2 ФГБУ «426 ВГ» Минобороны России ему установлена категория «В» - ограничено годен к военной службу (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ). С данным решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным.
Административный истец Головко В.А., его представители Утарбеков Р.Р., Шакиров В.А. в судебном заседании просили прекратить производство по делу, на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ, поскольку оспариваемый акт пересмотрен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Представитель административного ответчика Военного комиссариата Курчатовского и Калининского районов г. Челябинска Балахонова Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Одновременно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Головко В.А. обратился в военный комиссариат с заявлением о проведении повторного медицинского освидетельствования. Заключением военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, Головко В.А. выставлена категория Д – не годен к военной службе.
Представители административных ответчиков Военно-врачебной комиссии ФГБУ "426 Военный госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации, Военного комиссариата Челябинской области, ФГКУ "ГЦ ВВЭ "Минобороны России" в судебное заседание не явились, судом извещены, направил возражения на иск.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как указано выше, в соответствие с положением «О проведении военно-врачебной экспертизы» Головко В.А., как военнослужащему, было проведено обследование и освидетельствование, поставлен диагноз: <данные изъяты> (переводной эпикриз № И.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ); в филиале № 2 ФГБУ «426 ВГ» Минобороны России «<данные изъяты> (от ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (выписной эпикриз ИБ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Госпитальной военно-врачебной комиссией филиала № 2 ФГБУ «426 ВГ» Минобороны России истцу была установлена категория «В» - ограничено годен к военной службу (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Головко В.А. обратился в Военный комиссариат Курчатовского и Калининского районов г. Челябинска с заявлением о проведении медосвидетельствования повторно.
Согласно сведениям из карты медицинского освидетельствования гражданина, пребывающего в запасе, истец Головко В.А. прошел соответствующих врачей.
Заключением военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), истцу Головко В.А. выставлена категория Д – не годен к военной службе.
В судебном заседании сторона административного истца просила прекратить производство по делу, в связи с пересмотром оспариваемого акта, права, свободы и законные интересы административного истца были восстановлены.
Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
При таких обстоятельствах, учитывая, что права и законные интересы последнего восстановлены, производство по административному делу по иску Головко В. А. к Военно-врачебной комиссии ФГБУ "426 Военный госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Челябинской области, Военному комиссариату Курчатовского и Калининского районов г. Челябинска, ФГКУ "ГЦ ВВЭ "Минобороны России" о признании незаконным и отмене заключения ВВК № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала 2 ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, возложении обязательств по проведению обследования и установлению категории годности к военной службе, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному иску Головко В. А. к Военно-врачебной комиссии ФГБУ "426 Военный госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Челябинской области, Военному комиссариату Курчатовского и Калининского районов г. Челябинска, ФГКУ "ГЦ ВВЭ "Минобороны России" о признании незаконным и отмене заключения ВВК № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала 2 ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, возложении обязательств по проведению обследования и установлению категории годности к военной службе, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Судья Пылкова Е.В.