РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2026 года село Глядянское
Притобольный районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Ануфриева Е.Н., при секретаре Журбиной Е.Н., с участием помощника прокурора Притобольного района Курганской области Корюковой М.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Сартакова Сергея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Сартакова Сергея Сергеевича, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором в МО МВД России «Притобольный» состоит Сартаков Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Сартакова С.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрет на посещение мест, где реализуется продажа спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с его трудовой деятельностью; и возложением обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Притобольного районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сартакову С.С. дополнено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Притобольного муниципального округа <адрес> без разрешения органа внутренних дел. При постановке под административный надзор Сартакову были разъяснены его права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сартаков письменно предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сартакову вынесены официальные предостережения. За период нахождения под административным надзором Сартаков неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ (4 раза), ДД.ММ.ГГГГ (4 раза) Сартаков привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных в отношении него в рамках административного надзора; 07.02.2026 Сартаков привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с изложенным, на основании части 3 статьи 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ просил применить к Сартакову Сергею Сергеевичу дополнительное административное ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также дополнительную обязанность в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2 раза в месяц, всего 4 раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается распиской, имеющейся в деле, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление.
Административный ответчик Сартаков С.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще, о чем в деле имеется расписка, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился, о чем указал в заявлении.
Прокурор считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ввиду надлежащего извещения о дате, месте и времени судебного заседания сторон, явка которых не признана судом обязательной, суд, в соответствии с частью 4 статьи 272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4, статьями 6, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом на основании заявления органа внутренних дел могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора.
Судом установлено, что решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Сартакова С.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде запрета на посещение мест, где реализуется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого и (или) иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью; а также возложением обязанности в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Сартаков С.С. по месту жительства поставлен на учет в МО МВД России «Притобольный», ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он письменно предупрежден об ответственности за несоблюдение последних.
ДД.ММ.ГГГГ решением Притобольного районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сартакову С.С. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Притобольного муниципального округа <адрес> без разрешения органа внутренних дел.
За период нахождения под административным надзором Сартаков С.С. неоднократно был привлечен к административной ответственности:
- 4 раза по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлениями начальника МО МВД России «Притобольный» от ДД.ММ.ГГГГ;
- 4 раза по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № Притобольного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- по статье 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Сартаков С.С. проживает в <адрес>, живет один, семьи не имеет, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально трудоустроен в ООО «ТК-Азимут» в должности стропальщика, работает вахтовым методом, по характеру спокойный, хитрый, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, имеет приводы в ОВД, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» об установлении дополнительного административного ограничения и возложении дополнительной обязанности в отношении Сартакова Сергея Сергеевича - удовлетворить.
Установить Сартакову Сергею Сергеевичу дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Возложить на Сартакова Сергея Сергеевича дополнительную обязанность в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2 раза в месяц, всего 4 раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционных жалобы или представления через Притобольный районный суд Курганской области.
Председательствующий Е.Н. Ануфриев