РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» сентября 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Онориной А.Н., при секретаре Ошурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска - Полтавец Оксаны Александровны к Дубняку Дмитрию Михайловичу об установлении временного ограничения на выезд за границу, установил:
Судебный пристав – исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска - Полтавец Оксана Александровна обратилась с требованиями к Дубняку Дмитрию Михайловичу об установлении временного ограничения на выезд за границу.
В обоснование своих требований указала на то, что на исполнении в Курчатовском районном отделе судебных приставов г. Челябинска УФССП по Челябинской области находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ года, в состав которого входят исполнительные производства № №, возбужденные на основании актов по делу об административном правонарушении в отношении должника Дубняка Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ЦАФАПОДД ФИО5 <данные изъяты> на общую сумму 225 500 рублей. На основании полученных ответов установлено, что на имя должника открыты расчетные счета в <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>». Судебным приставом – исполнителем обращены взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, постановление об обращении взыскания на денежные средства направлены в банки для исполнения. Во исполнение указанного постановления денежные средства на депозитный счет Курчатовского РОСП г. Челябинска не поступали. Согласно ответам ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство: легковой комби (хэтчбэк), <данные изъяты> к.в., г. н. № №. Должник Дубняк Д.М. надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, копии постановления направлены сторонам исполнительного производства с помощью электронного единого государственного портала государственных услуг. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем совершен выход по адресу должника: г. Челябинск, <адрес>, установлено, что по данному адресу должник не проживает. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем составлена телефонограмма, должнику разъяснено о необходимости оплатить задолженность, назначена явка на прием. В назначенную дату и время должник не явился. Неисполнение требований исполнительных документов должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин является основанием для принятия мер принудительного исполнения в виде временного ограничения на выезд из РФ.
Судебный пристав-исполнитель Полтавец О.А. просила рассмотреть заявление без ее участия.
Административный ответчик Дубняк Д.М. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, относительно удовлетворения заявленных требований не возражал.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Законом.
В соответствии с частью 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу п. 15 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно подпункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 24 февраля 2005 года N 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, на исполнении в Курчатовском районном отделе судебных приставов г. Челябинска УФССП по Челябинской области находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входят исполнительные производства № №- №, возбужденные на основании актов по делу об административном правонарушении в отношении должника Дубняка Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя <данные изъяты> на общую сумму 225 500 рублей (л.д. 7-12).
На основании полученных ответов установлено, что на имя должника открыты расчетные счета в <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>». Судебным приставом – исполнителем обращены взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, постановление об обращении взыскания на денежные средства направлены в банки для исполнения.
Во исполнение указанного постановления денежные средства на депозитный счет Курчатовского РОСП г. Челябинска не поступали.
Согласно ответам ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство: легковой комби (хэтчбэк), ВАЗ 2007 к.в., г. н. С 328СК 174 (л.д. 16).
Должник ФИО4 надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, копии постановления направлены сторонам исполнительного производства с помощью электронного единого государственного портала государственных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем совершен выход по адресу должника: г. Челябинск, <адрес>, установлено, что по данному адресу должник не проживает.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем составлена телефонограмма, должнику разъяснено о необходимости оплатить задолженность, назначена явка на прием. В назначенную дату и время должник не явился (л.д. 17).
В ходе принудительного исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия, направленные на извещение должника.
Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежден, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения, в том числе временно ограничен выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования, содержащиеся в указанных исполнительных документах.
На момент рассмотрения дела обязанность ответчика по уплате задолженности не исполнена, задолженность в размере 225 500 руб. не погашена, исполнительное производство не окончено.
В нарушение ст. 62 КАС РФ не представлены доказательства неисполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок исполнительного документа по уважительным причинам, либо исполнения обязанности по уплате задолженности по штрафам и исполнительского сбора.
Принимая во внимание, что сумма задолженности ФИО4 по исполнительному производству составляет 225 500 руб., в целях понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, суд приходит к выводу о необходимости принятия мер по временному ограничению выезда должника из Российской Федерации до исполнения требований по исполнительному производству №-СД в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
Административные исковые требования судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска - Полтавец Оксаны Александровны к Дубняку Дмитрию Михайловичу об установлении временного ограничения на выезд за границу удовлетворить.
Установить Дубняку Дмитрию Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Челябинска (паспорт №), проживающему по адресу г. Челябинск, <адрес> <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительных документов по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Взыскать с Дубняка Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Челябинска (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.Н. Онорина
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2026 года