РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 г. с. Глядянское Притобольного района
Притобольный районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой М.Н., с участием помощника прокурора Притобольного района
Курганской области Корюковой М.А., при секретаре Комогоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Найданова Валерия Анатольевича.
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Найданова Валерия Анатольевича, указав, что с 02.09.2025г. под административным надзором в МО МВД России «Притобольный» состоит Найданов В.А., проживающий по адресу: <адрес>, Притобольный муниципальный округ, <адрес>. 04.06.2025г. решением Кетовского районного суда Курганской области в отношении Найданова В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Притобольного районного суда Курганской области от 05.11.2020г., и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы Притобольного муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на посещение баров, кафе и иных питейных заведений в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (в клубах, барах, ресторанах) и участие в указанных мероприятиях. При постановке под административный надзор Найданову разъяснены его права и обязанности, он письменно предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 08.10.2025г., 22.01.2026г. Найданову В.А. вынесено официальное предостережение. За период нахождения под административным надзором Найданов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 3 раза 24.10.2025г., 31.10.2025г., 4 раза 08.12.2025г., 10 раз 23.01.2026г., 10 раз 09.04.2026г. Найданов В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФобАП за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных в отношении него в рамках административного надзора. 6 раз 31.10.2025г., 3 раза 23.01.2026г. Найданов В.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст. 20.25 КРобАП, за неуплату административного штрафа в срок, 08.12.2025г. Найданов В.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд дополнить Найданову В.А. дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Найданов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в письменном заявлении указал на признание административного иска, и выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ввиду надлежащего извещения о дате, месте и времени судебного заседания административного истца, административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной, суд в соответствии с частью 4 статьи 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Прокурор в судебном заседании считал заявление административного истца о необходимости установления дополнительного административного ограничения в отношении Найданова В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), судом на основании заявления органа внутренних дел может быть продлен административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, и могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 04.06.2025г., вступившим в законную силу 21.06.2025г., Найданову В.А. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы Притобольного муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на посещение баров, кафе и иных питейных заведений в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (в клубах, барах, ресторанах) и участие в указанных мероприятиях.
02.09.2025г. Найданов В.А. поставлен на административный учет в МО МВД России «Притобольный».
08.10.2025 Найданову В.А. разъяснены его права и обязанности, он предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с постановлениями должностного лица МО МВД России «Притобольный» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола об административном правонарушении Найданов В.А. три раза привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КРФ об АП за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
В соответствии с постановлениями мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области от 31.10.2025 – 6 раз, от 23.01.2026 – 3 раза Найданов В.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КРФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области от 31.10.2025, Найданов В.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КРФ об АП, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области от 08.12.2025 – 4 раза, от 23.01.2026 – 10 раз, от 09.04.2026 – 10 раз, Найданов В.А. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КРФ об АП за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №21 Притобольного судебного района Курганской области от 08.12.2025, Найданов В.А. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КРФ об АП, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
За вышеуказанные административные правонарушения ему назначены административные наказания.
Из характеристик УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Притобольный» следует, что Найданов В.А. уже состоял под административным надзором, систематически допускал нарушения установленных судом административных обязанностей и ограничений, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КРФ об АП. Найданов ведет скитальческий образ жизни. Семьи не имеет. Официально не работает, проживает за счет случайных заработков, попрошайничества, допускает случаи злоупотребления спиртными напитками в быту и в общественных местах. Имеет неоднократные приводы в ОВД, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 8 Закона об административном надзоре, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
С учетом представленных суду доказательств, личности Найданова В.А. его поведения и образа жизни, совершения административных правонарушений, суд находит требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Найданова Валерия Анатольевича, удовлетворить.
Установить в отношении Найданова Валерия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительно следующее административное ограничение: обязать Найданова Валерия Анатольевича являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 (четыре) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, определенные данным органом.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд Курганской области.
Председательствующий судья М.Н.Трифонова