Дело № 5-7/2026 (5-491/2025)

Дело № 5-7/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Кетово Курганской области 16 февраля 2026 г. Мировой судья судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Мартынова А.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Толкачева Игоря Сергеевича, <АДРЕС> УСТАНОВИЛ: В отношении Толкачева И.С. был составлен протокол об административном правонарушении 45 ОЕ 293333 от 12.12.2025, согласно которому Толкачев И.С. 12.12.2025 в 03 час 55 минут на 322 км. пикет № 3 Иковка-Кособродск Кетовского МО Курганской области, управляя транспортным средством ВАЗ 21120 гос.номер Х047ЕС45 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому был причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом полиции освидетельствования с целью установления состояния опьянения либо освобождения от такового. В судебное заседание Толкачев И.С. не явился, извещен надлежащим образом. При рассмотрении дела Толкачев И.С. пояснял, что 12.12.2025 на его автомобиле ВАЗ 21120 гос.номер Х047ЕС45, он с другом ехал в сторону с.Иковка. Друг находился за рулем, а он на пассажирском сиденье. Поскольку автомобиль был на летней резине и выпал снег, то автомобиль занесло, и они съехали в кювет, вышли из автомобиля, увидели, что на нем нельзя ехать из-за повреждений, позвонили друзьям, чтобы они приехали, помогли вытащить автомобиль. Приехав, друзья, помогли вытащить автомобиль, они все вместе выпили спиртное, после чего все разошлись, он остался один, так как не хотел оставлять автомобиль, подъехали сотрудники ГАИ, начали оформлять документы, он им пояснял, что не управлял транспортным средством, не отрицал, что выпил спиртное, уже после ДТП. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривает. Друг, управлявший ТС <ФИО1>, находится на СВО. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.12.2025 следует, что 12.12.2025 в 04 час 00 минут на 322 км. пикет № 3 Иковка-Кособродск Кетовского МО Курганской области, управляя транспортным средством ВАЗ 21120 гос.номер Х047ЕС45 водитель Толкачев И.С. не справился с управлением допустил съезд в кювет в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. В тот же день в 03 часов 55 минут в ОМВД России «Кетовский» поступило сообщение о наличии на насыпи у железной дороги на 322 км. пикет № 3 Иковка-Кособродск Кетовского МО Курганской области автомобиля ВАЗ 2112 гос.номер Х047ЕС45, лежащего на боку. Прибыв ст. ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Кетовский» Скоробогатов В.А. на место предполагаемого дорожно-транспортного происшествия, освидетельствовал Толкачева И.С. на состояние алкогольного опьянения, установив в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,584 мг/л, что подтверждено актом 45 АА 104856 от 12.12.2025. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью на лазерном диске, приложенном к материалам дела. Из видеозаписи следует, что Толкачев И.С. отрицает, что управлял транспортным средством. Указанные пояснения, должностным лицом не опровергнуты. Из объяснений Толкачева И.С. от 12.12.2025, данных им в отделении полиции в 15 час. 15 мин., следует, что алкоголь он употребил после происшествия. Из материалов дела следует, что при ДТП пострадавших лиц и имущества не выявлено, но по факту употребления алкогольных напитков составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно требованиям п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, во взаимосвязи указанных положений, освидетельствование на состояние опьянения либо освобождение от его прохождения может быть разрешен уполномоченным должностным лицом только при наличии у водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, обязанности сообщить о случившемся в ГАИ. Согласно ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Как видно из материалов дела, в дорожно-транспортном происшествии 12.12.2025 кроме Толкачева И.С. никто не участвовал, соответственно никаких разногласий по поводу обстоятельств происшествия быть не могло, поэтому у Толкачева И.С. отсутствовала обязанность сообщать о случившемся происшествии в полицию и ожидать решения должностного лица полиции об освидетельствовании на состояние опьянения либо об освобождении от его прохождения, а указанные в протоколе действия Толкачева И.С. не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Кроме того, доводы Толкачева И.С. указанные на видеозаписи о том, что он не управлял транспортным средством, ничем не опровергнуты, должным лицом не проверены. Сотрудники ГАИ лично не видели, кто управлял транспортным средством, а из рапорта от 12.12.2025 этого не следует. Согласно п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 24.5 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Толкачева Игоря Сергеевича, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления. Мировой судья А.И.Мартынова