ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 3 августа 2026 года дело №
УИД №
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Пшеничной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России по Тюменской области к Амбаряну ФИО7 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России по Тюменской области обратился в суд с иском к Амбаряну ФИО8. об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 57022/25/98075-ИП о взыскании с Амбаряна ФИО9. в пользу Минфина России денежных средств в размере 114 156 886 руб. Согласно материалам исполнительного производства, Амбарян ФИО10. имеет зарегистрированное на праве собственности имущество: транспортное средство (легковое прочее), государственный регистрационный знак №; транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> расположенное по адресу: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно справке о результатах проверки передвижения транспортного средства от 03.02.2026, передвижение транспортных средств не установлено. Вместе с тем, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находится в залоге у ЮниКредит Банка. Учитывая, что у должника отсутствует финансовая возможность погасить задолженность перед Министерством финансов Российской Федерации, а на праве собственности за должником зарегистрировано недвижимое имущество, просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и расположенное на нем здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Судебный пристав-исполнитель Москалёв ФИО13. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
Ответчик Амбарян ФИО14, третьи лица Минфин России, Элбакян ФИО15, УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, которых суд посчитал надлежащим образом извещенными, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в СОСП по Тюменской области находится исполнительное производство № 57022/25/98072-ИП о взыскании с Амбаряна ФИО11. в пользу Минфина России денежных средств в размере 114 156 886 руб. (л.д.45-46).
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В рамках ч.1 и ч.4 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В судебном заседании установлено, что Амбаряну ФИО12. принадлежит следующее имущество транспортное средство (легковое прочее), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стр.г; здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стр.1; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, строение №; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стр.А; здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №; здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стр.2, пом.2; сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.
Поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлено, что по настоящее время требование исполнительного документа должником не исполнено, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на спорный земельный участок и расположенное на нем здание – хлебопекарню, в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 2160+/-16 кв.м., а также расположенное на нем здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Ракова
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2026 года.