ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Вертынской Т.А., при секретаре судебного заседания Малгаждаровой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к наследникам Утенковой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что Утенкова ФИО10. заключила с АО «ОТП Банк» договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому предоставлен займ в размере 161 362,00 руб.. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренные договором. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требований (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. В адрес должника направлено уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляет нотариальную тайну. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего Утенковой М.А., в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН 2635257732, ОГРН 1232600007848) в размере 61 670,92 руб., из которых: 60 684,32 – основной долг, 986,60 – проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб..
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, был извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчики ФИО11 в лице опекуна Гаевой ФИО12 ФИО13 в лице опекуна Гаевой ФИО14 в судебном заседании участие не принимали, были извещены надлежаще.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность иска на основе представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как предусмотрено статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
По смыслу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «ОТП Банк» и Утенковой ФИО15 заключен кредитный договор на индивидуальных условиях, с суммой кредита 161 362,00 руб. под 17,61654,26 % годовых, срок действия договора до конца срока возврата кредита (л.д. 11 оборот-15).
Денежные средства в размере 161 362,00 руб. были выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ г., согласно расходному кассовому ордеру (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор № № уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков, права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи (л.д.30-33).
Из анализа положений ч.1 ст.819 ГК РФ, применяемой к правоотношениям по кредиту, следует, что кредитное обязательство является двусторонне обязывающим, предполагающим обязанность кредитной организации предоставить заемщику денежные средства, а заемщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поводом для обращения ООО ПКО «ЦФК» с названным выше иском явилось ненадлежащее исполнения заемщиком обязанности по погашению кредитного долга.
Непосредственно исследовав представленные исковой письменные доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения Утенковой ФИО16 денежного обязательства, основанного на кредитном договоре №№, установленным. Ненадлежащее исполнение Утенковой ФИО17. денежного обязательства с очевидностью следует из представленных исковой стороной документов, отражающих хронологию операций по счету.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, образовалась задолженность по кредиту. Доказательств отсутствия задолженности, а равно наличия задолженности в ином размере ответной стороной не представлено.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составляет 61 670,92 руб., из которых: просроченный основной долг – 60 684,32 руб., просроченные проценты – 986,60 руб.. Расчет задолженности основан на представленных истцом документах, ответчиком не опровергнут.
Утенкова ФИО18. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Однако, сам по себе факт смерти Утенковой ФИО19. не прекращает обязательство по погашению задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ответа на запрос Межрайонной ИФНС России № № по Тюменской области) Утенкова ФИО20 состояла на налоговом учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС России № № по Тюменской области. Снята с налогового учета, в связи с поступлением сведений о смерти из органов ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.60-62).
Согласно предоставленным сведениям УМВД России по Тюменской области Утенкова ФИО21. являлась собственником транспортного средства ДЭУ MATIZ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, в период с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с наличием сведений о смерти ФЛ. (л.д.63-64).
Согласно информации Социального фонда России, Утенкова ФИО22 являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «инвалиды (1 группа)». За июнь ДД.ММ.ГГГГ у Утенковой ФИО23. остались недополученными: пенсия в размере 26 565,15 руб., ЕДВ в размере 3 746,34 руб.. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЕДВ прекращена по причине смерти Утенковой М.А. ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.65-66).
Согласно информации нотариуса ФИО24 Лютиковой, открыто наследственное дело № №, после смерти Утенковой ФИО25 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками по завещанию являются сын ФИО27В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 100-101).
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права Утенкова ФИО29. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность (приватизации) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.142).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59 Постановления).
Из указанных положений закона следует, что объем ответственности правопреемников по обязательствам умершего должника, должен определяться с учетом положений ст. 323 ГК РФ. При этом, пределы ответственности должны быть определены согласно положениям ст. 1175 ГК РФ.
Согласно абз. 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Добытыми судом доказательствами подтверждается наличие у наследодателя Утенковой ФИО30 наследственного имущества, которое принято наследниками ФИО31..
Соответственно, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО32. несут ответственность по долгам, возникшим по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 4 000,00 руб., уплаченной исковой стороной в соответствии с правилами ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-23 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>) в лице опекуна Гаевой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №), ФИО35 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в лице опекуна Гаевой ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН 2635257732) сумму задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, принятого наследниками после смерти Утенковой ФИО38 в размере 61 670,92 руб., из которых: 60 684,32 руб. – основной долг, 986,60 руб. – проценты.
Взыскать солидарно с ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>) в лице опекуна Гаевой ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №), ФИО42 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>) в лице опекуна Гаевой ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №)в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН 2635257732) расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Вертынская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 августа 2026 года.