ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 5 августа 2026 года дело № 2-2765/2026
УИД 72RS0021-01-2026-002610-89
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Пшеничной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 1 698 754,25 руб., под 16% годовых. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 1 342 747,27 руб., из которых задолженность по кредиту – 1 173 902,40 руб., задолженность по процентам – 159 006,46 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата – 2705,71 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов – 1732,70 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 28427 руб.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В силу ч. 4, 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 698 754,25 руб. под 16 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20).
Ответчик ФИО1 по данному договору обязалась производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные в Графике платежей.
Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере 1 698 754,25 руб.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 1 342 747,27 руб., из которых задолженность по кредиту – 1 173 902,40 руб., задолженность по процентам – 159 006,46 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата – 2705,71 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов – 1732,70 руб.
При определении размера задолженности по договору, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору, что подтверждается заключительным требованием и списком внутренних почтовых отправлений (л.д.32, 36).
Требование ответчиком не исполнено.
Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.
Поскольку на момент вынесения решения доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не имеется, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к каковым, в силу ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся: судебные издержки, в том государственная пошлина.
При обращении в суд ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уплачена государственная пошлина в размере 28427 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
Поскольку иск судом удовлетворен полностью, то, соответственно, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 384, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 342 747,27 руб., из которых: задолженность по кредиту – 1 173902,40 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 159006,46 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2705,71 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 7132,70 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 28427 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Ракова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.