РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 июня 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дягилевой Е.В.
при помощнике ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО5 был заключен кредитный договор № на основании заявления клиента на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> дней. Во исполнение заключенного договора на имя ответчика открыт счет №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил заключительное требование об оплате задолженности в сумме <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование исполнено не было. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4.
Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО5 был заключен кредитный договор № на основании заявления клиента на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> дней.
Во исполнение заключенного договора на имя ответчика открыт счет №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил заключительное требование об оплате задолженности в сумме <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование исполнено не было.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным ОСФР по <адрес> у ФИО5 средства пенсионных накоплений в системе обязательств пенсионного страхования не формировались. Участником программы государственного со финансирования пенсии за счет собственных взносов ФИО5 не являлся.
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии уведомила об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО5 на объекты недвижимости.
По данным <адрес> нотариальной палаты по состоянию на текущую дату наследственное дело после смерти ФИО5 нотариусами не заводилось.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Учитывая, что судом не установлено имущество, принадлежащее заемщику ФИО5, за счет которого могли быть удовлетворены требования истца, о принятии наследства никто из наследников не обращался, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст.ст. 809-811, 819, 1153, 1157, 1175 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено су<адрес>.07.2026
Судья (подпись) Е.В. Дягилева
Подлинник решения хранится в гражданском деле № (УИД 72RS0№-68) в Тюменском районном суде <адрес>.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Е.В. Дягилева