К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-873/2025

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Скворонова Мария Георгиевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
10.12.2025
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

Дело № 1-873/2025

УИД 74RS0007-01-2025-007903-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего – судьи Сквороновой М.Г., с участием государственного обвинителя Карпусенко К.К., защитника Струнина М.А., подсудимого Меженина А.Ю., при секретаре Журавлёве Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Меженина Антона Юрьевича, <данные изъяты> судимого:

23 июня 2022 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии 24 июля 2023 года, осужденного:

03 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

23 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

На основании приговора Кировского районного суда Свердловской области от 23 июня 2022 года Меженин А.Ю. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 05 июня 2023 года в отношении Меженина А.Ю. был установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия, с установлением ему административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно; запрета выезда за пределы территории Челябинской области; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Согласно предписанию № ДД.ММ.ГГГГ, выданному должностными лицами ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, Меженин А.Ю. обязан прибыть не позднее трех дней со дня получения предписания к избранному месту жительства, находящемуся по адресу <адрес> Курчатовский район г. Челябинска, а также в течение трех дней обязан явиться для постановки на учет в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, кроме того Меженин А.Ю., предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причини к избранному месту жительства в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ Меженин А.Ю. прибыл в ОП № УМВД России по <адрес>, где был поставлен на административный учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предусмотренных Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» ознакомлен под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 3 раза в месяц, разъяснены возложенные ограничения, а также Меженин А.Ю. под подпись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Местом жительства поднадзорного Меженина А.Ю. был определен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Меженин А.Ю., находясь в ОП № УМВД России по <адрес>, написал заявление о перемене места жительства. Местом жительства поднадзорного Меженина А.Ю. был определен адрес <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ Меженин А.Ю. прибыл в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, где был поставлен на административный учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 3 раза в месяц, с запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания либо фактического нахождения с 22:00 час. до 06:00 час. местного времени ежедневно; с запретом выезды за пределы территории Челябинской области, а также Меженин А.Ю. под подпись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Местом жительства поднадзорного Меженина А.Ю. был определен адрес: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Меженин А.Ю. находясь в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, написал заявление о перемене места жительства. Местом жительства поднадзорного Меженина А.Ю. был определен адрес <адрес> где в последующем так и не встал на административный надзор и вернулся в г. Челябинск на адрес проживания <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стал регулярно являться на отметку в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску.

Меженин А.Ю. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным о недопустимости нарушения административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, осознавая противоправность своих действий после ДД.ММ.ГГГГ перестал являться на регистрацию в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меженин А.Ю., с целью избежания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений и ограничений, указанных в ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в ч. 1 п.2, 5 ст.11 данного Федерального закона, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и реализуя его, осознавая последствия нарушения административного надзора в виде самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор - Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, без сообщения об этом органу, осуществляющему административный надзор и стал проживать на неустановленных дознанием адресах места жительства, при этом умышленно не сообщал свои новые адреса в органы внутренних дел осуществляющих надзор — в отдел полиции Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу г. Челябинск Курчатовский район <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Меженин А.Ю. находился на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» в Калининском районе г.Челябинска, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску.

Своими умышленными преступными действиями Меженин А.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Меженин А.Ю. вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Защитник Струнин М.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Меженин А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении Меженину А.Ю. наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Меженин А.Ю. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, фактически осуществляет трудовую деятельность, а также фактически находится в семейных отношениях.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания суд относит активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в написании объяснений ДД.ММ.ГГГГ, даче признательных показаний. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное хроническим заболеванием, оказание помощи отцу.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, его фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Меженину А.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обязывает суд применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения судом положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, а также с поведением Меженина А.Ю. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ является нецелесообразным.

С учетом обстоятельств совершения преступления оснований для замены лишения свободы принудительными работами (ч. 1 ст. 53.1 УК РФ) суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что Меженин А.Ю. совершил преступление до постановления в отношении него приговоров мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска от 03 октября 2025 года и мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 23 октября 2025 года суд считает, что окончательное наказание по рассматриваемому уголовному делу должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговорам от 03 октября 2025 года и 23 октября 2025 года с зачетом в окончательное наказание отбытого наказания.

В связи с тем, что окончательное наказание назначается в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание Меженину А.Ю. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Меженин А.Ю. не задерживался.

В связи с характером постановленного приговора Меженину А.Ю. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска от 03 октября 2025 года с 04 июня 2025 года до 31 октября 2025 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 23 октября 2025 года с 23 октября 2025 года до 02 декабря 2025 года и по настоящему приговору с 10 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу.

Время нахождения Меженина А.Ю. под стражей с 02 декабря 2025 года до 10 декабря 2025 года, когда Меженин А.Ю. считался отбывающим наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 23 октября 2025 года, зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению путем вынесения отдельного судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 307-309 и 316 УПК РФ, суд приговорил:

Меженина Антона Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговорами мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска от 03 октября 2025 года и мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 23 октября 2025 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Меженину А.Ю. обязательство о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Меженина А.Ю. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Меженину А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Меженину А.Ю. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 04 июня 2025 года до 02 декабря 2025 года и с 10 декабря 2025 года до дня вступления в законную силу приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 23 октября 2025 года с 02 декабря 2025 года до 10 декабря 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: копии материалов из контрольно-наблюдательного дела № в отношении Меженина А.Ю.; дело административного надзора № в отношении Меженина А.Ю. (л.д. 61-84, 87-88) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья М.Г. Скворонова

Участники

Лица

  • М. А. Ю.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • К. К. В.

Защитник (адвокат)

  • С. М. А.

Ход дела

  1. 11:45

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:00

    Передача материалов дела судье

  3. 18:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    218

  5. 13:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:15

    Дело оформлено