ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего – судьи Сквороновой М.Г., с участием государственного обвинителя Араповой В.А., защитника Усанова Д.В., подсудимой Токаревой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Журавлевым Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Токаревой Ирины Александровны, <данные изъяты> судимой:
25 февраля 2025 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 157 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 5% в доход государства;
16 апреля 2025 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 157 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 февраля 2025 года) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 5 % в доход государства, постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 25 ноября 2025 года неотбытый срок 7 месяцев 21 день исправительных работ заменен на лишение свободы на срок 2 месяца 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с 18 ноября 2025 года, осужденной 09 декабря 2025 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 157 УК РФ (2 преступления), с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 16 апреля 2025 года) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Токарева И.А. совершила умышленное корыстное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.
09 сентября 2025 года до 12 час. 41 мин. Токарева И.А. находилась на трамвайной остановке «<данные изъяты>» вблизи <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где на земле, нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя П.Д.С. Предполагая, что на банковском счете указанной карты могут находиться денежные средства, у неё с целью извлечения материальной выгоды возник единый корыстный преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно хищение денежных средств, принадлежащих ранее незнакомой ей С.Т.И., находящихся на банковском счете №, открытом в операционном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> к которому выпущена дебетовая банковская карта № на имя П.Д.С., путем оплаты безналичным расчетом без введения пин-кода за приобретенные ею товары.
Осуществляя свой единый преступный умысел, Токарева И.А. 09 сентября 2025 года, находясь в общественном транспорте — трамвае, двигавшемся от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной в Курчатовском районе г. Челябинска до остановки общественного транспорта «Областная <данные изъяты>», расположенной в Курчатовском районе г. Челябинска, осознавая, что найденная ею банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, с находящимися на ее счете денежными средствами, ей не принадлежат, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала в 12 час. 41 мин. произвела операцию по оплате за проезд в общественном транспорте на сумму 37 руб. 00 коп.
Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, Токарева И.А. 09 сентября 2025 года, удерживая при себе ранее найденную банковскую карту, проследовала в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что найденная ею банковская карта ПАО «Сбербанк России» № с находящимися на ее счете денежными средствами, ей не принадлежат, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала в период с 12 час. 47 мин. произвела операцию по оплате за приобретенный ею товар на сумму 155 руб. 00 коп.; в 12 час. 49 мин. произвела операцию по оплате за приобретенный ею товар на сумму 730 руб. 63 коп.; в 12 час. 50 мин. произвела операцию по оплате за приобретенный ею товар на сумму 234 руб. 58 коп., тем самым тайно похитила с банковского счет, принадлежащие С.Т.И., денежные средства в общей сумме 1120 руб. 21 коп.
Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, Токарева И.А. 09 сентября 2025 года, удерживая при себе ранее найденную банковскую карту, проследовала в продуктовый киоск «Фрукты и овощи», расположенный по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, где осознавая, что найденная ею банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, с находящимися на ее счете денежными средствами, ей не принадлежат, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала произвела оплаты за приобретенный ею товар, а именно: в 12 час. 53 мин. на сумму 289 руб. 00 коп.; в 12 час. 54 мин. на сумму 350 руб. 00 коп., тем самым похитила с банковского счета, принадлежащие С.Т.И., денежные средства в общей сумме 639 руб. 00 коп.
Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих С.Т.И., находящихся на банковском счете № ПАО «Сбербанк России», Токарева И.А. 09 сентября 2025 года проследовала в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> где осознавая, что найденная ею банковская карта ПАО «Сбербанк России» № с находящимися на ее счете денежными средствами, ей не принадлежат, посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала произвела оплаты за приобретенный ею товар, а именно: в 12 час. 59 мин. на сумму 1 225 руб. 00 коп.; в 13 час. 00 мин. на сумму 190 руб. 00 коп.; в 13 час. 00 мин. на сумму 125 руб. 00 коп., тем самым Токарева И.А. тайно похитила с банковского счета, принадлежащие С.Т.И., денежные средства в общей сумме 1 540 руб. 00 коп.
Таким образом, Токарева И.А. совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого в операционном офисе ПАО «Сбербанк России», на общую сумму 3 336 руб. 21 коп., принадлежащих С.Т.И. Похищенное имущество Токарева И.А. обратила в свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению, причинив С.Т.И. материальный ущерб на общую сумму 3 336 руб. 21 коп.
Подсудимая Токарева И.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, обстоятельства в части времени, места и способа совершения преступления не оспаривала, также не оспаривала и размер причинённого потерпевшей материального ущерба. От дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Так из показаний Токаревой И.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 09 сентября 2025 года ближе к обеду она находилась на <адрес> г. Челябинска неподалеку от магазина «<данные изъяты>» на трамвайной остановке «<данные изъяты>» и дожидалась общественный транспорт, чтобы доехать до скорой помощи, забрать трудовую книжку, сдать ключи и пропуск в связи с увольнением, и обнаружили банковскую карту серого цвета ПАО Сбербанка. Рядом с ней никого не было. Она подняла карту и подъехал трамвай. Зайдя в него, она попробовала осуществить данной банковской картой оплату за проезд, поскольку хотела проверить карту. Оплата прошла. Она проехала до остановки «<данные изъяты>», вышла и перешла дорогу и решила зайти в магазин «КрасноеБелое» по адресу: <адрес> где осуществила 3 оплаты на разные суммы. Приобрела сначала пачку сигарет, далее, набор шампуней, влажные салфетки, моющее средство, 1,5 л пива, а затем молоко с колбасой. Оплатила это всё найденной картой ПАО Сбербанк, код при оплате не требовался. Выйдя из магазина, увидела киоск «Фрукты и овощи», расположенный по адресу: <адрес> где приобрела картошку, томатную пасту и макароны. Оплатила это всё двумя оплатами с вышеуказанной найденной картой ПАО Сбербанк, код не запрашивался. После этого она направилась в продуктовый магазин во дворе <адрес>, г. Челябинска, где купила чай, сосиски, конфеты, сигареты, мармелад, и оплатила это всё вышеуказанной найденной банковской картой ПАО Сбербанк тремя оплатами. Выйдя из магазина, она пошла в больницу «скорой помощи» забирать документы, и по пути выкинула найденную банковскую карту ПАО Сбербанк, где именно, не помнит. В тот день была одета в бежевую куртку с белым капюшоном, в джинсы синего цвета и в кроссовки серого цвета. Капюшон был накинут на голову и за спиной имелся портфель серого цвета. Следователем была представлена видеозапись из магазина «КрасноеБелое» по адресу: г. Челябинск, <адрес>, на которой она опознала себя в женщине, зашедшей в магазин и одетой в бежевую куртку с белым капюшоном, в джинсы синего цвета и в кроссовках серого цвета. Вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб в сумме 3 336,21 руб. в полном объеме (т. 1 л.д. 108-111, 192-195).
Оглашенные показания подсудимая Токарева И.А. подтвердила в полном объеме.
Вина Токаревой И.А. в совершении описанного в приговоре преступления при обстоятельствах, изложенных в установочной части, кроме ее признательной позиции по делу, нашла своё полное подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств.
На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при наличии согласия сторон, были оглашены показания потерпевшей и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.
Из показаний потерпевшей С.Т.И. следует, что в пользовании её внука П.Д.С. находится карта ПАО «Сбербанк» №, выданная Челябинским отделением №, светло-серого цвета. Банковская карта была именная <данные изъяты>). От внука она узнала, что 09 сентября 2025 года примерно около 11 час. 47 мин. тот направлялся домой на трамвае № с остановки «<данные изъяты>» по пересечению <адрес> и <адрес>. В трамвае он расплатился за проезд по льготной карте, тогда он видел свою банковскую карту последний раз. Предполагает, что банковская карта могла выпасть в трамвае. 09 сентября 2025 года примерно в 14 час. 40 мин. П.Д.С. сообщил, что, когда он находился дома, ему начали приходить на телефон уведомления от Сбербанка о списании денежных средств с его банковской карты. Сразу после уведомлений он сообщил её дочери С.А.В. и ей о том, что кто-то расплачивается его банковской картой и скорее всего он ее потерял. После он зашел в мобильное приложение банка и обнаружил оплаты, которые он не совершал, а именно: 09.09.2025 в 12:41 час. <данные изъяты> Chelyasbinsk RUS категория Оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС4131 на сумму 37 руб.; 09.09.2025 в 12:47 час. магазин «Красное и Белое», категория продукты, код торговой точки МСС5499 на сумму 155 руб.; 09.09.2025 в 12:49 час. магазин «Красное и Белое», категория продукты, код торговой точки МСС5499 на сумму 730,63 руб.; 09.09.2025 в 12:50 час. магазин «Красное и белое», категория продукты, код торговой точки МСС5499 на сумму 234,58 руб.; 09.09.2025 в 12:53 час. магазин <данные изъяты> Chelyasbinsk RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 289 руб.; 09.09.2025 в 12:54 час. магазин <данные изъяты> Chelyasbinsk RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 350 руб.; 09.09.2025 в 12:59 час. магазин продуктов, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5411 на сумму 1 225 руб.; 09.09.2025 в 13:00 час. магазин продуктов, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5411 на сумму 190 руб.; 09.09.2025 в 13:00 час. магазин продуктов, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5411 на сумму 125 руб.; 09.09.2025 в 13:46 час. магазин Ovoshi i frukty CHelyasbinsk RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 1 350 руб.; 09.09.2025 в 13:47 час. магазин Ovoshi i frukty CHelyasbinsk RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 1 000 руб.; 09.09.2025 в 13:47 час. магазин Ovoshi i frukty CHelyasbinsk RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 150 руб.; 09.09.2025 в 14:07 час. магазин <данные изъяты> Chelyasbinsk RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 1 077 руб.; 09.09.2025 в 14:08 час. магазин <данные изъяты> Chelyasbinsk RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 507 руб.; 09.09.2025 в 14:10 час. магазин <данные изъяты> Chelyasbinsk RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 275 руб.; 09.09.2025 в 14:25 час. магазин продуктов, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 2 890 руб.;- 09.09.2025 в 14:34 час. магазин <данные изъяты> CHELYABINSK RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 1058 руб.; 09.09.2025 час. в 14:44 час. магазин Красное и Белое, категория продукты, код торговой точки МСС5499 на сумму 84,99 руб. П.Д.С. понял, что потерял свою карту и сразу же пошел в ближайшее отделение Сбербанка, где заблокировал карту, а затем обратился в полицию. Денежные средства являются её личными накоплениями, она их откладывала с пенсии на данную карту и разрешала внуку тратить их на личные нужды. От следователя её стало известно, что Токарева И.А. совршила хищение её денежных средств с банковского счета в общей сумме 3336,21 руб., остальные транзакции были полнены другим человеком. Таким образом, Токаревой И.А. ей причинен материальный ущерб на общую сумму 3 336 руб. 21 коп., данный ущерб ей не возмещен и является для неё незначительным. (т. 1 л.д. 32-37, 174-177)
Из показаний свидетеля П.Д.С. следует, что в его пользовании находилась карта №, счет которой открыт в ПАО «Сбербанк». Банковская карта была именная (<данные изъяты>), светло-серого цвета с рисунком гор. На данную банковскую карту ему поступают денежные средства от бабушки С.Т.И. на личные расходы. 09 сентября 2025 года около 11 час. 47 мин. он направлялся домой на общественном транспорте от остановки «<данные изъяты>» по пересечению <адрес> и <адрес>. В трамвае он расплатился за проезд по льготной карте, тогда он в последний раз и видел свою банковскую карту. Предполагает, что карту выронил, но где именно, сказать не может. 09 сентября 2025 года около 14 час. 40 мин. он находился дома и ему начали приходить на телефон уведомления от Сбербанка о списании денежных средств с его банковской карты. Он сообщил своей маме С.А.В. и бабушке С.Т.И. о том, что кто-то расплачивается его банковской картой и скорее всего она была им утеряна. Он решил зайти в мобильное приложение банка и обнаружил оплаты, которые не совершал. Потом он пошел в ближайшее отделение Сбербанка, где в ему осуществили блокировку карты. Денежные средства принадлежали его бабушке С.Т.И., она откладывала свою пенсию на данную карту и позволяла ему пользоваться, поэтому материальный ущерб причинен С.Т.И. (т. 1 л.д. 42-46)
Из показаний свидетеля З.Л.В., оперуполномоченного уголовного розыска ОП Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску, следует, что 09 сентября 2025 года в дежурную часть ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску от П.Д.С. поступило сообщение о том, что 09 сентября 2025 года неустановленное лицо, находясь в неустанном месте, тайно с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на имя П.Д.С., похитило денежные средства в сумме 11728,20 руб., принадлежащие С.Т.И., причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску под № от 09 сентября 2025 года. Работая по указанному материалу им была изучена выписка по карте ответ ПАО Сбербанк и установлены места оплат в ходе ОРМ. После просмотра видеозаписи была получена фотография женщины, которая одета в светло-синие джинсы, темные кроссовки, светлая куртка с белым капюшоном, на спине имеется рюкзак серого цвета. В ходе проведенных ОРМ «отождествление личности», было установлено, что к совершению указанного преступления причастна Токарева И.А. На указанную женщину была подготовлена и составлена ориентировка, личного состав ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску, был ориентирован на её розыск и задержание. 11 сентября 2025 года Токарева И.А. была задержана и доставлена в ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску для выяснения всех обстоятельств произошедшего. (т. 1 л.д. 83-85)
Помимо вышеприведенных показаний, виновность подсудимой также подтверждают письменные материалы дела, а именно:
- заявлением П.Д.С. от 09 сентября 2025 года, в котором просит оказать помощь в розыске похищенного имущества, а также привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 09 сентября 2025 года с 12 час. 41 мин. по 14 час. 44 мин., которое находясь в неустановленном месте, тайно похитило с банковского счета ПАО Сбербанк №, денежные средства в сумме 11 728,20 руб., причинив его бабушке С.Т.И. материальный ущерб (т. 1 л.д. 13);
- протокол осмотра документов от 13 октября 2025 года, согласно которому осмотрены копии чеков по операциям из которых следует, что:
09.09.2025 в 12:41 (местное время) <данные изъяты> категория Оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС4131 на сумму 37 рублей;
09.09.2025 в 12:47 (местное время) магазин Красное и Белое, категория продукты, код торговой точки МСС5499 на сумму 155 рублей;
09.09.2025 в 12:49 (местное время) магазин Красное и Белое, категория продукты, код торговой точки МСС5499 на сумму 730,63 рублей;
09.09.2025 в 12:50 (местное время) магазин Красное и белое, категория продукты, код торговой точки МСС5499 на сумму 234,58 рублей;
09.09.2025 в 12:53 (местное время) магазин <данные изъяты> Chelyasbinsk RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 289 рублей;
09.09.2025 в 12:54 (местное время) магазин <данные изъяты> Chelyasbinsk RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 350 рублей;
09.09.2025 в 12:59 (местное время) магазин продуктов, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки MGC5411 па сумму 1 225 рублей;
09.09.2025 в 13:00 (местное время) магазин продуктов, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5411 на сумму 190 рублей;
09.09.2025 в 13:00 (местное время) магазин продуктов, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5411 на сумму 125 рублей;
09.09.2025 в 13:46 (местное время) магазин Ovoshi i frukty CHelyasbinsk RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 па сумму 1 350 рублей;
09.09.2025 в 13:47 (местное время) магазин Ovoshi i frukty CHelyasbinsk RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 1 000 рублей;
09.09.2025 в 13:47 (местное время) магазин Ovoshi i frukty CHelyasbinsk RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 150 рублей;
09.09.2025 в 14:07 (местное время) магазин <данные изъяты> Chelyasbinsk RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 1 077 рублей;
09.09.2025 в 14:08 (местное время) магазин <данные изъяты> Chelyasbinsk RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 507 рублей;
09.09.2025 в 14:10 (местное время) магазин <данные изъяты> Chelyasbinsk RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 275 рублей;
09.09.2025 в 14:25 (местное время) магазин продуктов, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 2 890 рублей;
09.09.2025 в 14:34 (местное время) магазин <данные изъяты> CHELYABINSK RUS, категория оплата товаров и услуг, код торговой точки МСС5499 на сумму 1058 рублей;
09.09.2025 в 14:44 (местное время) магазин Красное и Белое, категория продукты, код торговой точки МСС5499 на сумму 84,99 рублей.
А также объектом непосредственного осмотра был ответ с ПАО Сбербанка о движении денежных средств по карте № с 12:53:53 (местное время) по 14:44:40 (местное время) 09.09.2025 транзакциями 289 руб., 350 руб., 1058 руб., 37 руб., 155 руб., 730,63 руб., 234,58 руб., 1225 руб., 190 руб., 125 руб., 1350 руб., 1000 руб., 150 руб., 1077 руб., 507 руб., 275 руб., 2890 руб., 84,99 руб. (т. 1 л.д. 49-67, 75-81);
- протоколом выемки от 11 сентября 2025 года, в ходе которого был изъят оптический диск с записями с камер видеонаблюдения по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска (т. 1 л.д. 88-91);
- протоколом осмотра предметов, а именно диска с видеозаписью за 09 сентября 2025 года из магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес> изъятого в ходе выемки у свидетеля З.Л.В., с участием подозреваемой Токаревой И.А. и её защитника Дрынкиной В.Г., согласно которого в первом видеофайле от 09 сентября 2025 года 12:47:34 зафиксировано торговое помещение куда заходит женщина, одетая в светло синие джинсы, темные кроссовки, куртку светлого цвета с капюшоном белого цвета накинутый на голову, из под которого выглядывают длинные светлые волосы, на спине рюкзак серого цвета, а во втором видеофайле зафиксировано как вышеуказанная женщина подходит к кассовой зоне, осуществляет оплату товара, и вновь идет по торговому залу, выбирает товар, затем направляется вновь к кассе, оплачивает товар, складывает все в черный пакет, и вновь идет по торговому залу, выбирает товар и вновь подходит к кассовой зоне, оплачивает товар и покидает помещение магазина в 12:50 час., при этом участвующая в ходе осмотра подозреваемая Токарева И.А. пояснила, что на записи видеонаблюдения она опознает себя в вышеуказанной женщине (т. 1 л.д. 146-152);
- протоколом проверки показаний на месте от 11 сентября 2025 года с участием подозреваемой Токаревой И.А. и её защитника Дрынкиной В.Г., в ходе которой Токарева И.А. указывала места, где оплачивала покупки найденной банковской картой, не принадлежащей ей (т. 1 л.д. 113-122);
- протоколом обыска от 11 сентября 2025 года, согласно которому была осмотрена <адрес>, расположенная по <адрес> г. Челябинска, описаны внутренняя и внешняя интерьерная обстановка, в ходе которого подозреваемая Токарева И.А. выдала рюкзак серого цвета, с которым она находилась в момент осуществления оплат в магазинах (т. 1 л.д. 125-129).
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимой в совершении, описанного в приговоре, преступления доказанной.
Так в судебном заседании было достоверно установлено, что как преступный умысел Токаревой И.А., так и фактически совершенные ею по реализации умысла действия, были непосредственно направлены именно на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.
Выводы суда в этой части подтверждаются последовательными показаниями Токаревой И.А., данными в ходе предварительного следствия, в которых она сообщила о возникшем преступном умысле, направленном на тайное хищение имущества, принадлежащего С.Т.И., с ее банковского счета.
Указанные обстоятельства помимо показаний Токаревой И.А., подтверждаются показаниями потерпевшей С.Т.И. и свидетелей П.Д.С., З.Л.В., а также результатами осмотра документов и вещественных доказательств.
Оценивая доказательства с точки зрения допустимости, суд не находит нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий. Как осмотр документов, так и осмотры вещественных доказательств соответствуют положениям ст. 176, 177 УПК РФ. Составленные по итогам осмотров процессуальные документы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ.
Вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.
Выступая в прениях, государственный обвинитель просил исключить из квалификации действий Токаревой И.А. квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего кодекса), поскольку тот не нашел своего подтверждения.
В соответствии со ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату может изменить обвинение в сторону смягчения. В настоящем случае описанная позиция государственного обвинителя влечет изменение обвинения подсудимого в сторону смягчения.
При принятии решения суд учитывает, что формулирование обвинения и юридическая квалификация в сторону улучшения являются компетенцией государственного обвинителя, обязательны для суда, поскольку суд не вправе выполнять не свойственные ему функции обвинения.
Более того, данная юридическая оценка действий подсудимой в полной мере соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.
Действия Токаревой И.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Суд признает Токареву И.А. подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни.
Токарева И.А. имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, не состоит на учете у врача-психиатра, судимая.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
В соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит: наличие малолетнего ребенка (Б.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления и дачи подробных пояснений при проверке показаний на месте происшествия, участие в осмотре видеозаписи, в ходе которой Токарева И.А. опознала себя; полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, отягощенное хроническими заболеваниями.
Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия её жизни, а также характер и обстоятельства совершенного преступления, которое является умышленным (против собственности), с учётом личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что целям исправления Токаревой И.А., восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, будет отвечать наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Токаревой И.А., суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления. Равно как и не усматривает суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Однако, принимая во внимание личность Токаревой И.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное и имущественное положение, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы.
Суд не находит оснований с учетом требований ст. 53.1 УК РФ для замены Токаревой И.А. наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление, на принудительные работы, при этом суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, степень реализации преступного намерения и личность виновного лица.
Учитывая, что Токарева И.А. совершила преступление до постановления в отношении неё приговора Курчатовского районного суда г. Челябинска от 09 декабря 2025 года суд считает, что окончательное наказание по рассматриваемому уголовному делу должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 09 декабря 2025 года с зачетом в окончательное наказание отбытого наказания.
Определяя вид исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Токарева И.А. не задерживалась.
В связи с характером постановленного приговора Токаревой И.А. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 09 декабря 2025 года на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в период с 09 декабря 2025 года до дня вступления в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и по настоящему приговору с на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в период с 22 декабря 2025 года до дня вступления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг адвоката, подлежат разрешению путем вынесения отдельного судебного постановления.
Суд, руководствуясь ст. 29, 299 и 307-309 УПК РФ, приговорил:
Токареву Ирину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 09 декабря 2025 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Токаревой И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Токареву И.А. взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 09 декабря 2025 года на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в период с 09 декабря 2025 года до дня вступления в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и по настоящему приговору с на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в период с 22 декабря 2025 года до дня вступления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
- выписки по карте ПАО Сбербанк №, чеки по операциям, оптический диск (т. 1 л.д. 82, 153-154) – хранить в материалах уголовного дела;
- рюкзак серого цвета, переданный Токаревой И.А. на ответственное хранение, оставить в ее распоряжении, сняв с нее обязанность по хранению (т. 1 л.д. 142).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья М.Г. Скворонова