К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-134/2026 (1-892/2025)

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Ростов Александр Иванович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
11.03.2026
Категория
Наркотики
Статьи
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело 1-134/2026 (1-892/2025) КОПИЯ

УИД №74RS0006-01-2025-007041-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростова А.И., при секретаре Бахтиной Д.В., с участием государственных обвинителей – старшего помощника и помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Соловьевой Т.Б., Солодюк А.Д., подсудимых Падерина К.П., Митюнина А.С., Пшенникова А.В., защитников подсудимых – адвокатов Фоминых А.А., Трапезникова С.В., Пешкова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ПАДЕРИНА К. П., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228 УК РФ,

МИТЮНИНА А. С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

ПШЕННИКОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, установил:

в период до 23 часов 10 минут 19.07.2025 у Падерина К.П. и Пшенникова А.В. возник умысел на хранение частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), а также наркотических средств каннабис (марихуана).

Реализуя умысел, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес> районе г. Челябинска, Падерин К.П. и Пшенников А.В. вырастили части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) суммарной массой 6 863 грамм, после чего путем сбора указанных частей наркосодержащих растений, получили вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам суммарной массой 2472,2 грамма, без цели сбыта, в целях личного употребления.

Часть наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), суммарной массой 6 863 грамм, а также вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 2 353 грамм, Падерин К.П. совместно с Пшенниковым А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, хранили в <адрес>. <адрес> по <адрес> районе г. Челябинска, без цели сбыта, с целью личного употребления до момента их задержания сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 19.07.2025 около 23 часов 10 минут на втором этаже подъезда № <адрес> районе г. Челябинска.

В ходе производства обыска в <адрес>. 70 по <адрес> были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), суммарная масса, в пересчете на сухое вещество, составляет 6 863 грамм, а также веществом, являющимся каннабисом (марихуаной), суммарной массой 2 353 грамм.

Конопля (растение рода Cannabis), на основании Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, количество частей растения конопля (растения рода Cannabis) массой 6 863 грамм, является крупным размером.

Каннабис (марихуана), на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества каннабис (марихуана), которое отнесено к наркотическим средствам массой 2 353 грамм, является крупным размером.

Кроме того, он же, Падерин К.П., изобличается в незаконном хранении наркотического вещества каннабис (марихуана) массой 119,2 грамма.

Так, в период до 23 часов 10 минут 19.07.2025, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес> районе г. Челябинска, Падерин К.П. и Пшенников А.В. вырастили части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) суммарной массой 6 863 грамм, после чего путем сбора указанных частей наркосодержащих растений, получили вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам суммарной массой 2472,2 грамма, без цели сбыта, в целях личного употребления.

В период времени до 23 часов 10 минут 19.07.2025 у Падерина К.П. возник умысел на перемещение части вещества, являющегося каннабисом (марихуаной), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 119,2 грамм, к себе в квартиру без цели сбыта, с целью личного употребления.

Реализуя умысел, Падерин К.П. вынес из вышеуказанной квартиры часть наркотического средства, являющегося каннабисом (марихуаной), суммарной массой 119,2 грамма, изменив условия и место хранения наркотического средства в указанной массе, и хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 19.07.2025 около 23 часов 10 минут на втором этаже подъезда № <адрес> районе г. Челябинска.

В ходе производства личного досмотра Падерина К.П., при нем было обнаружено наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта №1208 от 22.07.2025, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 119,2 грамм.

Каннабис (марихуана), на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 119,2 грамм, является крупным размером.

Кроме того, в период до 23 часов 10 минут 19.07.2025 у Падерина К.П. и Митюнина А.С. возник умысел на хранение частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis).

Реализуя умысел, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, Падерин К.П. и Митюнин А.С. вырастили и собрали части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) суммарной массой 990 граммов, без цели сбыта, в целях личного употребления, которое продолжили хранить в вышеуказанной квартире до момента их задержания сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение» 19.07.2025 около 23 часов 10 минут на втором этаже подъезда № <адрес> районе г. Челябинска.

В ходе производства обыска по месту жительства Митюнина А.С., 20.07.2025 в период времени с 08 часов 10 минут до 09 часов 12 минут в <адрес>. <адрес> по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, были обнаружены и изъяты вещества, которые, согласно заключения эксперта №1210 от 21.07.2025, являются частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), суммарной массой, в пересчете на сухое вещество, 990 грамм.

Конопля (растение рода Cannabis), на основании Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, количество частей растения конопля (растения рода Cannabis), отнесенное к растениям, содержащим наркотические средства массой 990 грамм, является крупным размером.

Кроме того, в период до 23 часов 10 минут 19.07.2025 у Падерина К.П. возник умысел на хранение частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis).

Реализуя умысел, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, Падерин К.П. вырастил и собрал части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) суммарной массой 589 граммов, без цели сбыта, в целях личного употребления, которое продолжил хранить в вышеуказанной квартире до момента его задержания сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение» 19.07.2025 около 23 часов 10 минут на втором этаже подъезда № <адрес> районе г. Челябинска.

В ходе производства обыска по месту жительства Падерина К.П., 20.07.2025 в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 23 минут в <адрес>. <адрес> по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, были обнаружены и изъяты вещество, которое, согласно заключению эксперта №1207 от 23.07.2025 является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), суммарная массой, в пересчете на сухое вещество, 589 грамм.

Конопля (растение рода Cannabis), на основании Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, количество частей растения конопля (растения рода Cannabis), отнесенное к растениям, содержащим наркотические средства, массой 589 грамм, является крупным размером.

Кроме того, в период до 23 часов 10 минут 19.07.2025 у Падерина К.П. возник умысел на хранение частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis).

Реализуя умысел, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, Падерин К.П. вырастил и собрал части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), суммарной массой 415 граммов, без цели сбыта, в целях личного употребления, которое продолжил хранить в вышеуказанной квартире до момента его задержания сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение» 19.07.2025 около 23 часов 10 минут на втором этаже подъезда № <адрес> районе г. Челябинска.

В ходе производства обыска по месту жительства Падерина К.П., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 35 минут в <адрес>. <адрес> по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключения эксперта №1211 от 22.07.2025, являются частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), суммарная масса, в пересчете на сухое вещество, составляет 415 грамм.

Конопля (растение рода Cannabis), на основании Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, количество частей растения конопля (растения рода Cannabis), отнесенное к растениям, содержащим наркотические средства, массой 415 грамм, является крупным размером.

Кроме того, у Пшенникова А.В., находящегося в период времени до 23 часов 10 минут 19.07.2025 в <адрес>. <адрес> по <адрес> районе г. Челябинска, возник умысел на приобретение, хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта, в целях личного употребления.

Реализуя умысел, Пшенников А.В. подыскал неустановленное лицо в качестве источника незаконного приобретения вещества, и договорился о приобретении у последнего наркотическое средство, содержащее гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 9,69 грамм, без цели сбыта, в целях личного употребления.

После достижения договоренности о приобретении наркотического средства, Пшенников А.В. получил информацию о местонахождении указанного наркотического средства, находящегося в тайнике.

Не позднее 23 часов 10 минут 19.07.2025, Пшенников А.В. прибыл на неустановленный участок местности к тайнику, где забрал, то есть незаконно приобрел наркотическое вещество, содержащее гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 9,69 грамм, которое незаконно стал хранить при себе и по месту своего проживания в <адрес>. <адрес> по <адрес> районе г. Челябинска до момента задержания сотрудниками полиции 19.07.2025 около 23 часов 10 минут на втором этаже подъезда № <адрес> районе г. Челябинска.

В ходе производства обыска по месту жительства Пшенникова А.В., 20.07.2025 в период времени с 05 часов 35 минут до 07 часов 16 минут в <адрес>. <адрес> по <адрес> районе г. Челябинска, были обнаружены и изъяты вещества, которые, согласно заключению эксперта №1239 от 31.07.2025, являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), суммарной массой 9,69 грамм.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 9,69 грамм, отнесена к значительному размеру.

Подсудимые Падерин К.П., Митюнин А.С., Пшенников А.В. виновными себя признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, не оспаривали обстоятельства в части времени, места и способа совершения преступления, а также вида наркотического средства и его массы. Не оспаривали квалификацию, данную органами предварительного расследования.

В судебном заседании Падерин К.П., Митюнин А.С., Пшенников А.В. от дачи показаний отказались, сославшись на ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия, в которых они поясняли следующее.

Допрошенный в качестве подозреваемого 20.07.2025 Падерин К.П. пояснил, что около 4 лет назад он решил самостоятельно выращивать наркотическое растение каннабис. В сети «Интернет» он нашел сайт «<данные изъяты>», где приобрел семена каннабиса. Оборудование он приобретал в магазинах для садоводства на территории г. Челябинска, а именно палатки, ультрофиолетовые лампы для растений, удобрения, приобретал все лично, на свои денежные средства.

Затем он все оборудование собрал и подключил в своей квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>. Выращивал каннабис для личного употребления.

У него также есть знакомые Митюнин А.С. и Пшенников А.В. Около года назад, в ходе беседы с Пшенниковым А.В., они решили выращивать наркосодержащие растения каннабис, для личного употребления. Примерно полгода назад, также в ходе общения с ФИО7, они также решили выращивать наркосодержащие растения каннабис, для личного употребления.

Так, они совместно приобретали в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» семеня наркосодержащего растения каннабис, которые после высаживали в квартирах, расположенных по адресу: г. Челябинск, <адрес>, в которой проживает Пшенников А.В. и по адресу: г. Челябинск, <адрес>А, <адрес>, в которой проживает Митюнин А.С.

Они выращивали наркосодержащие растения каннабис около 1 года по адресу: г. Челябинск, <адрес>, примерно с начала 2024 года, а по адресу: г. Челябинск, <адрес>А, <адрес>, около полугода. После того, как куст каннабиса вырастал, они срезали листья, сушили, разминали и после лично употребляли посредством курения.

19.07.2025 он находился по адресу: г. Челябинск, <адрес>, когда около 18 часов 00 минут к нему приехал Свидетель №1, с которым они проехали в гости к Пшенникову А.В. в <адрес>. <адрес> по <адрес> чего, около 21 час. 00 мин. к ним приехал Митюнин А.С. Они распивали алкогольные напитки, общались. Около 23 часов 00 минут 19.07.2025 все вместе решили пойти по домам. При этом он (Падерин К.П.) взял с собой немного высушенного каннабиса для личного употребления, который уложил в пластиковый контейнер из-под еды и убрал в сумку, которая находилась при нем. Затем он, Митюнин А.С. и Свидетель №1 вышли из <адрес>. <адрес> по <адрес> районе г. Челябинска, однако, на лестничной площадке к ним подошли сотрудники полиции, которые их задержали.

Далее их доставили в ГУ МВД России по г. Челябинску, где был произведен его личный досмотр, у него был обнаружен и изъят пластиковый контейнер, в котором находилось наркотическое вещество каннабис. Также был изъят его мобильный телефон марки «Poco», 3 пары ключей от <адрес>. <адрес> <адрес> в г. Челябинске, от <адрес>. <адрес> <адрес> в г. Челябинске и от <адрес>. <адрес> <адрес> в г. Челябинске. Далее он совместно с сотрудниками полиции, 2 понятыми, проследовали в <адрес>. <адрес> по <адрес> районе г. Челябинска, в которой проживает Пшенников А.В., где был произведен обыск, затем проследовали в <адрес>А по <адрес> в г. Челябинске, в которой проживает Митюнин А.С., где был произведен обыск, после чего, проследовали в <адрес>. <адрес> по <адрес> в Челябинске, где также был произведен обыск, и после проследовали в <адрес>. <адрес> по <адрес> в г. Челябинске, где также был произведен обыск. В ходе обысков были изъяты приспособления для выращивания растений каннабиса, сами кусты каннабиса, высушенное вещество каннабиса, корни растения каннабиса.

Вину в приобретении и хранении наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется более преступлений не совершать. Если бы его не задержали сотрудники полиции, то он бы сам не выдал полицейским наркотическое средство, а употребил бы его лично.

(т.2 л.д.201-206)

Допрошенный в качестве подозреваемого 10.09.2025 Падерин К.П. пояснил, что он проживает по адресу: г. Челябинск, <адрес>, данную квартиру он снимает около 5 лет. Также у него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: г. Челябинск, <адрес>.

По адресу: г. Челябинск, Калининский район, <адрес> он выращивал кусты каннабиса совместно с Пшенниковым А.В., который арендует указанную квартиру, чтобы в последующем употребить наркотическое средство самостоятельно, путем курения. Умысла сбывать указанное наркотическое средство у них не было.

По адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>А, <адрес> он выращивал кусты каннабиса совместно с Митюниным А.С., у которого указанная квартира находится в собственности, чтобы в последующем употребить наркотическое средство самостоятельно, путем курения. Умысла сбывать указанное наркотическое средство у них не было.

По адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, он выращивал кусты каннабиса и хранил высушенное наркотическое средство в целях личного употребления. Умысла сбывать наркотическое средство у него не было. В квартире, расположенной по <адрес>, каннабис он выращивал один, Пшенников А.В. на данном адресе ничего не выращивал.

По адресу: г. Челябинск, <адрес>, он выращивал кусты каннабиса и хранил высушенное наркотическое средство в целях личного употребления, путем курения. Умысла сбывать наркотическое средство у него не было.

Вину в совместном с Митюниным А.С. и Пшенниковым А.В. выращивании и хранении наркотических средств признает в полном объеме.

(т.2 л.д.215-219)

Допрошенный в качестве обвиняемого Падерин К.П. пояснил, что вину в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает в полном объеме. Умысла сбывать указанное наркотическое средство у них не было.

(т.2 л.д.242-246)

Допрошенный в качестве подозреваемого 20.07.2025 Митюнин А.С. пояснил, что у него есть знакомые Падерин К.П. и Свидетель №1 Также у него есть знакомый Пшенников А.В., который проживает по адресу: г. Челябинск, <адрес>.

Примерно полгода назад,он приезжал в гости к Пшенникову А.В., и в комнате увидел «бокс» для выращивания растений, в связи с чем он понял, что там выращивают наркотическое средство «марихуана». В ходе разговора Падерин К.П. пояснил, что выращивает «марихуану» у Пшенникова А.В. дома. Он тоже решил совместно с Падериным К.П. выращивать марихуану. Совместно они приобрели теплицы, всё необходимое оборудование и стали выращивать марихуану в <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. Они вдвоем следили за ростом растения, удобряли кусты, поддерживали их жизнедеятельность, а также срезали листы и сушили их, для употребления.

19.07.2025 года около 21 часа 00 минут он приехал к Пшенникову А.В. домой, где уже находились Падерин К.П., Свидетель №1 Около 22 часов 30 минут он решил поехать к себе домой, Падерин К.П., Свидетель №1 и Пшенников А.В. вышли его проводить, но когда он открыл входную дверь квартиры, вышел в «карман» подъезда, их задержали сотрудники полиции, после чего доставили в УМВД России по городу Челябинску.

Вину в совместном с Падериным К.П. выращивании и хранении наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Если бы его не задержали сотрудники полиции, то он употребил указанное наркотическое средство. Наркотическое средство он никому не продавал, они выращивали с Падериным К.П. наркотическое средство марихуана с целью личного употребления. Наркотическое средство изъятое у него дома в ходе обыска, принадлежит как ему, так и Падерину К.П.

(т.3 л.д.22-26)

Допрошенный в качестве подозреваемого 10.09.2025 Митюнин А.С. пояснил, что ему было известно о том, что Падерин К.П. совместно с Пшенниковым А.В. выращивают кусты каннабиса в квартирах Пшенникова А.В., а именно: г. Челябинск, Калининский район, <адрес>. Он в квартира по адресам: г.Челябинск, <адрес> не принимал участия в выращивании и хранении наркотических средств.

(т.3 л.д.40-44)

Допрошенный в качестве обвиняемого 12.09.2025 Митюнин А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме. По адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>А, <адрес> он выращивал кусты каннабиса совместно с Падериным К.П., чтобы в последующем употребить наркотическое средство самостоятельно, путем курения.

(т.3 л.д.57-60)

Допрошенный в качестве подозреваемого 20.07.2025 Пшенников А.В. пояснил, что у него есть знакомые Падерин К.П., Митюнин А.С., с которыми периодически употребляет наркотическое средство «марихуана». В феврале 2024 он решил самостоятельно вырастить «марихуану», чтобы не тратить деньги на ее приобретение. Он сообщил об этом Падерину К.П. и последний поддержал его идею, в связи с чем, они совместно стали закупать оборудование для выращивания «марихуаны» в виде «бокса», вентиляторов, ламп и вытяжки. Спустя 5 месяцев у них с Падериным К.П. вырос первый урожай «марихуаны», который они с Падериным К.П. и Митюниным А.С. стали употреблять по адресу: г. Челябинск, Калининский район, <адрес>. До февраля 2025 года они с Падериным К.П. вырастили 3 урожая «марихуаны».

19.07.2025 около 17 часов 00 минут в мессенджере «Телеграмм» ему написал Падерин К.П. и сказал, что заедет к нему в гости. Примерно около 19 часов 00 минут Падерин К.П. и Свидетель №1 приехали к нему домой, совместно они стали употреблять наркотическое средство «марихуана», путем курения через курительную систему под сленговым названием «бонг».

Около 21 часа 00 минут к ним приехал Митюнин А.С., после чего Митюнин А.С. вместе с ними, путем курения, 2 раза употребил наркотическое средство «марихуана». Около 22 часов 30 минут Митюнин А.С. решил поехать к себе домой и они с Падериным К.П. и Свидетель №1 решили его проводить. Митюнин А.С. открыл входную дверь квартиры, после чего вышел в «карман» подъезда, далее открыл входную дверь в «карман» подъезда и их сразу задержали сотрудники полиции, после чего доставили в УМВД России по городу Челябинску.

(т.3 л.д.81-85)

Допрошенный в качестве подозреваемого 10.09.2025 Пшенников А.В. показал, что ранее данные показания помнит и полностью их подтверждает. По адресу г. Челябинск, Калининский район, <адрес> он выращивал кусты каннабиса совместно с Падериным К.П., чтобы в последующем употребить наркотическое средство путем курения. Умысла сбывать указанное наркотическое средство у них не было. Ему также было известно о том, что Падерин К.П. совместно с Митюниным А.С. выращивают кусты каннабиса в квартире Митюнина А.С. по адресу: г.Челябинск, <адрес>А, <адрес>. Также ему было известно, что Падерин К.П. выращивает кусты каннабиса и хранит готовое наркотическое средство по адресу г. Челябинск, <адрес> г. Челябинск, <адрес>.

Также пояснил, что обнаруженные в ходе обыска в его квартире 20.07.2025 свертки с гашишем принадлежат ему. Он приобрел их некоторое время назад, через «телеграм-бота», через тайник-«закладку». Заказывал данное наркотическое средство через свой мобильный телефон, находясь у себя в квартире. Всю переписку с ботом и фотографию с координатами он удалил. Точное место, где находился тайник-«закладка» он в настоящее время не помнит, потому что прошло много времени.

(т.3 л.д.99-103)

Допрошенный в качестве обвиняемого 12.09.2025 Пшенников А.В. пояснил, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, он признал в полном объеме.

(т.3 л.д.118-121)

Согласно протоколам очных ставок между Пшенниковым А.В. и Падериным К.П., Митюниным А.С. и Падериным К.П., Пшенников А.В. и Митюнин А.С. полностью подтвердили свои показания, изобличающие их и Падерина К.П. в совершении преступлений, Падерин К.П. подтвердил показания Пшенникова А.В. и Митюнина А.С., признался в совершении преступлений совместно с указанными лицами.

(т.3 л.д. 27-31, 86-90)

После оглашения показаний, протоколов очных ставок Падерин К.П., Митюнин А.С., Пшенников А.В. подтвердили их в полном объеме.

Вина подсудимых в совершении описанных в приговоре преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

-Показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что является оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г.Челябинску. К ним в подразделение поступила оперативная информация о незаконном обороте наркотических веществ. На причастность к указанным действиями проверялся ФИО17, за которым было установлено наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 проследовал к дому № по <адрес>, зашел в подъезд №. Затем в этот же подъезд зашел Митюнин. Они с коллегами поднимались к квартире, в которой предположительно находились указанные лица, ощущали запах марихуаны. Вечером, по выходу из квартиры ФИО17 и иные лица были задержаны. Были проведены обыски по различным адресам, установлены и изъяты наркотические вещества и иные предметы.

Ввиду наличия существенных противоречий были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, в которых он пояснял следующее.

В ОКОН УМВД России по г. Челябинску поступила информация оперативного характера о том, что Падерин К.П., Митюнин А.С., Пшенников А.В. занимаются незаконным культивированием, хранением и сбытом наркотического средства «марихуана» на территории г. Челябинска в крупном размере.

В этой связи было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

19.07.2025 в 17 часов 30 минут из подъезда № <адрес> в г. Челябинске, вышел Падерин К.П., в руках которого была сумка черного цвета. Затем Падерин К.П. сел в автомобиль «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак У813УР 174 регион, под управлением Свидетель №1 и совместно они проследовали к дому № по <адрес> в г. Челябинске и зашли в подъезд №. Примерно в 21 час 22 минуты в подъезд № вошел Митюнин А.С.

Падерин К.П., Митюнин А.С. и Свидетель №1 зашли в <адрес>, в которой проживает Пшенников А.В. Сотрудниками ОКОН было принято решение задержать данных лиц на выходе из квартиры и около 23 часов 10 минут Падерин К.П., Митюнин А.С., Свидетель №1 и Пшенников А.В. были задержаны, доставлены в отдел полиции.

20.07.2025 был произведен личный досмотр Падерина К.П. по результатам которого в сумке последнего был обнаружен и изъят пластиковый контейнер, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «POCO», ключи от квартир, расположенных, со слов Падерина К.П., по адресам: г. Челябинск, <адрес>; г. Челябинск, <адрес>А, <адрес>; г. Челябинск, <адрес>.

Далее, были проведены личные досмотры Митюнина А.С., Пшенникова А.В., Свидетель №1, в ходе которых запрещенных веществ изъято не было.

По данному факту было возбуждено уголовное дело, в рамках которого были проведены неотложные обыски по адресам: г. Челябинск, <адрес>; г. Челябинск, <адрес>А, <адрес>; г. Челябинск, <адрес>; г. Челябинск, <адрес>.

Участие в обысках также принимал Падерин К.П. и Пшенников А.В.

В ходе обыска в квартире по адресу г. Челябинск, <адрес> были обнаружены и изъяты: горшки с грунтом, в которых находились корни растительного вещества, пластиковые ведра с веществом растительного происхождения, полимерные пакеты с веществом растительного происхождения, свертки с веществом растительного происхождения, а также принадлежности для употребления наркотических средств (стеклянные колбы, трубочки), кроме того были изъяты рулоны упаковочного материала, светодиодные лампы, емкости с жидкообразным веществом, типа удобрений, измерительные приборы и вентиляторы.

В ходе обыска в квартире по адресу: г. Челябинск, <адрес>А, <адрес> участие принимали Падерин К.П. и Митюнин А.С. Были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, горшки с грунтом, в которых находились корни растительного вещества, ростки растительного происхождения, также были изъяты светодиодные лампы, фрагмент гофры, розетки с таймерами, измерительный прибор, принадлежности для употребления наркотических средств (стеклянные колбы, трубочки), электронные весы и приспособления для перемалывания.

При обыске по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район,

<адрес> участие принимал Падерин К.П. В указанной квартире (в комнате) находилась большая теплица. Также были обнаружены и изъяты: пластиковые ведра с веществом растительного происхождения, строительный пакет с веществом растительного происхождения, приспособления для перемалывания, приспособления для курения с нагаром, пластиковые бутылки с нагаром, а также светодиодные лампы, электрический вентилятор, розетка с таймером.

При обыске в квартире по адресу: г. Челябинск, <адрес> участие принимал Падерин К.П. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: пластиковое ведро с веществом растительного происхождения, стеклянная колба со следами нагара, стеклянные трубочки со следами нагара, металлические ножницы, также в ходе обыска было изъято 4 патрона желтого цвета, денежные средства на общую сумму 243 000 рублей, банковская карта. Изъятое было предъявлено для обозрения участвующим лицам.

(т.2 л.д.169-175)

После оглашения показаний свидетель подтвердил их в полном объеме.

-Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми установлено, что 20.07.2025 около 05 часов 00 минут, она совместно со своей подругой проходила мимо <адрес> районе г. Челябинска, когда к ним подошли сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве понятых при производстве обыска. Они согласились и проследовали с сотрудниками в <адрес>. <адрес> по <адрес> обыске также принимали участие задержанные - Падерин К.П. и Пшенников А.В. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: горшки с грунтом, в которых находились корни растительного вещества, пластиковые ведра с веществом растительного происхождения, полимерные пакеты с веществом растительного происхождения, свертки с веществом растительного происхождения, а также принадлежности для употребления наркотических средств (стеклянные колбы, трубочки), кроме того были изъяты рулоны упаковочного материала, светодиодные лампы, емкости с жидкообразным веществом, типа удобрений, измерительные приборы и вентиляторы. По ходу обыска следователем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило.

(т.2 л.д.187-191)

-Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми установлено, что у него есть знакомый Падерин К.. Примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Падерин К.П., который сообщил, что ему и его товарищу Пшенникову А.В. необходимо поставить уколы от боли в суставах. 19.07.2025 в вечернее время он встретился с Падериным К.П. в квартире у последнего. Совместно с Падериным К.П. они поехали в квартиру к Пшенникову А.В. по адресу: г. Челябинск, <адрес>. Он поставил обоим по 1 уколу «Алфлутоп», от боли в суставах. В какой-то момент к ним приехал Митюнин А.С. Около 23 часов 00 минут, они начали собираться домой, вышли из квартиры и к ним подошли сотрудники полиции, которые задержали их и доставили в служебный кабинет ГУ МВД России по Челябинской области. От сотрудников полиции ему стало известно, что Падерин К.П., Митюнин А.С. и Пшенников А.В., занимаются незаконным оборотом наркотических средств, то есть выращивают наркотические средства и употребляют их самостоятельно. Уточняет, что он с ними никогда ничего не употреблял и не брал наркотические средства, даже не знал, что они что-то выращивают, так как никогда не проходил вглубь квартиры.

(т.2 л.д.182-184)

-Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми установлено, что 20.07.2025 года около 00 часов 10 минут на улице к нему подошли сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра. Он согласился и проследовал по адресу: г. Челябинск, <адрес>А, где также был второй понятой. В отделе полиции он увидел мужчину, который представился как Падерин К.П. Падерин К.П. сообщил, что в своей сумке он имеет наркотическое средство «марихуана». В ходе личного досмотра, из сумки черного цвета, находящейся при Падерине К.П., в центральном отсеке, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер, внутри которого находится вещество растительного происхождения. Также в ходе личного досмотра Падерина К.П. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «POCO», а также ключи от квартир, расположенных, со слов Падерина К.П., по адресам: г. Челябинск, <адрес>; г. Челябинск, <адрес>А, <адрес>; г. Челябинск, <адрес>.

(т.2 л.д.176-179)

-Материалами ОРМ «Наблюдение», согласно которым была получена оперативная информация о культивации, хранении и сбыте наркотических веществ. Установлено наблюдение за Падериным К.П., который 19.07.2025 совместно с Свидетель №1 проследовали к дому № по <адрес>, где зашли в <адрес>. Также в указанной квартире находились Митюнин А.С., Пшенников А.В. При выходе из квартиры указанные лица были задержаны. После задержания и доставления в отдел полиции были проведены их личные досмотры, у Падерина К.П. изъят контейнер с веществом растительного происхождения. Также было проведено исследование №, согласно которому представленное на исследование вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 119,2 грамм в пересчете на сухое вещество. В ходе проведения исследования израсходовано 0,7 грамм вещества в пересчете на сухое вещество.

(т.1 л.д.44-91)

-Справкой об исследовании №, согласно которой представленные на исследование вещества являются каннабисом (марихуаной). Суммарная масса веществ из 5 ведер в пересчете на высушенное состояние составляет 949 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано суммарно 5 грамм вещества.

(т.2 л.д.24-25)

- Справкой об исследовании №, согласно которой представленное на исследование вещество является частями наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis). Масса вещества в пересчете на высушенное состояние составляет 990 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 5 грамм вещества.

(т.2 л.д.83)

-Заключением эксперта №, согласно которому представленное на исследование вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 118,5 грамм в пересчете на сухое вещество.

(т.1 л.д.121-122)

- Заключением эксперта №, согласно которому представленное на исследование вещество является частями наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis). Масса вещества составляет 985 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 5 грамм вещества.

Также представленные на исследование первые вещества являются частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Масса вещества в пересчете на высушенное состояние составляет 6 863 грамм, а также представленные на исследование вторые вещества являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в пересчете на высушенное состояние составляет 1 404 грамм.

(т.2 л.д.91-95)

-Заключением эксперта №, согласно которому представленные на исследование вещества являются частями наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis). Масса вещества составляет 589 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 12 грамм вещества.

(т.1 л.д.220-222)

-Заключение эксперта №, согласно которому представленные на исследование вещества являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 944 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 15 грамм вещества.

(т.2 л.д.33-34)

-Заключением эксперта №, согласно которому представленное на исследование вещество является частями наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis). Масса вещества составляет 415 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 5 грамм вещества.

(т.1 л.д.154-156)

-Заключением эксперта №, согласно которому представленные на исследование вещества являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 9,69 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,05 грамм каждого вещества, а всего 0,55 грамм.

(т.2 л.д.53-59)

-Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сейф-пакет № с веществом, изъятым в ходе личного досмотра Падерина К.П., которое является каннабисом (марихуаной). Масса вещества составляет 119,2 грамм.

(т.1 л.д.126-128)

-Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный мешок черного цвета, внутри которого находится, вещество, изъятое по месту проживания Митюнина А.С., которое является частями наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis). Масса вещества составляет 990 грамм.

Также осмотрены 4 полимерных мешка черного цвета, картонная коробка, внутри которых находятся вещества, изъятые 20.07.2025 в <адрес>. 70 по <адрес> районе г. Челябинска, по месту проживания Пшенникова А.В., которые являются частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Масса вещества в пересчете на высушенное состояние составляет 6 863 грамм, а также вещества, которые являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в пересчете на высушенное состояние составляет 1 404 грамм.

(т.2 л.д.99-107)

-Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: сейф-пакет №, внутри которого находятся электронные весы, металлическое ручное механическое устройство для измельчения (гриндер), полимерное ручное механическое устройство для измельчения (гриндер). На поверхностях электронных весов, и двух ручных устройств для измельчения (гриндеров) присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам, три картонные коробки с ростками, в которых находятся растения в количестве 12 штук, являются наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis).

(т.2 л.д.126-132)

-Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены 3 мешка, внутри которых находятся вещества, изъятые в <адрес>. <адрес> по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, по месту проживания Падерина К.П., которые являются частями наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis). Масса вещества составляет 589 грамм.

(т.1 л.д.226-231)

-Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена картонная коробка, в которой находятся: вещества растительного происхождения из двух приспособлений для измельчения, являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Массы каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество из приспособлений для курения красного и черного цвета соответственно составляют 0,25 г и 0,07 г. (при проведении экспертизы израсходовано по 0,04 г вещества). На поверхностях четырех приспособлений для разрезания (ножниц), скальпеля и колпачка, которым он закрыт, приспособления для курения и двух фрагментов бутылок, один из которых в находится в пакете, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам.

(т.2 л.д.1-3)

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 4 светодиодные лампы, электрический вентилятор, розетка с таймером, колба со следами нагара с двумя стеклянными бутыльками со следами нагара и комплектующие, а именно 4 стеклянные трубочки, ножницы металлические 2 штуки, упакованные в портсигар, металлическая трубочка, булавки металлические, силиконовая крышка, стеклянные трубочки в количестве 2 штук, металлическое приспособление для перемалывания, светодиодная лампа, фрагмент гофры, электровентилятор, розетки с таймером 2 штуки, измерительный прибор, стеклянная колба со следами нагара, 2 стеклянные колбы со следами нагара, 3 рулона полимерных пакетов, 1 рулон фольгированной бумаги, 5 емкостей с жидкообразным веществом, 2 светодиодные лампы, электрическая вытяжка с фрагментом гофры, 2 электрических вентилятора, 5 измерительных прибора, полимерный пакет с секаторами в количестве 6 штук и ножницами.

(т.2 л.д.144-162)

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится вещество, изъятое в <адрес>. <адрес> по <адрес> г. Челябинска, по месту проживания Падерина К.П., которое является частями наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis).

(т.1 л.д.160-162)

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный мешок черного цвета, внутри которого находится вещество, изъятое в <адрес>. <адрес> по <адрес> г. Челябинска, по месту проживания Пшенникова А.В., которое является каннабисом (марихуаной).

(т.2 л.д.38-39)

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: электронные весы, 2 пластиковых приспособления с налетом вещества растительного происхождения.

Также осмотрен сейф-пакет №, внутри которого находятся вещества, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. <адрес> по <адрес> районе г. Челябинска, по месту проживания Пшенникова А.В., которые являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам.

(т.2 л.д.59-61)

-Протоколом обыска, проведенного 20.07.2025 в <адрес>. <адрес> по <адрес> г. Челябинска по месту проживания Митюнина А.С., в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с растительным веществом, ростки с корнями в количестве 4 штук, светодиодная лампа, фрагмент гофры, электровентилятор, розетки с таймером 2 штуки, измерительный прибор, минеральная вата с ростками растительного вещества в количестве 5 штук, минеральная вата с ростками растительного вещества в количестве 3 штук, стеклянная колба со следами нагара, электронные весы, 2 приспособления для перемалывания пластиковые.

(т.2 л.д.73-76)

-Протоколом обыска, проведенного 20.07.2025 в <адрес>. <адрес> по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, по месту проживания Падерина К.П., в ходе которого были обнаружены и изъяты: пластиковое ведро с веществом растительного происхождения, стеклянная колба со следами нагара с двумя стеклянными бутыльками со следами нагара и комплектующие, а именно 4 стеклянные трубочки, ножницы металлические 2 штуки, упакованные в портсигар, металлическая трубочка, булавки металлические, силиконовая крышка, стеклянные трубочки в количестве 2 штук, металлическое приспособление для перемалывания, 4 патрона желтого цвета.

(т.1 л.д. 138-141)

- Протоколом обыска, проведенного 20.07.2025 в <адрес>. <адрес> по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска по месту проживания Падерина К.П., в ходе которого были обнаружены и изъяты: 3 пластиковых ведра с растительным веществом, 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри, строительный пакет с веществом растительного происхождения, пластиковое приспособление для перемалывания, металлическое приспособление для перемалывания, металлические ножницы в количестве 4 штук, приспособление для курения пластиковое, 2 пластиковые бутылки без дна с налетом нагара, 4 светодиодные лампы, электрический вентилятор, розетка с таймером.

(т.1 л.д. 204-207)

- Протоколом обыска, проведенного 20.07.2025 в <адрес>. <адрес> по <адрес> районе г. Челябинска по месту проживания Пшенникова А.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты: 9 пластиковых ведер с веществом растительного происхождения внутри, полимерные пакеты с веществом растительного происхождения внутри в количестве 5 штук, корни растительного вещества, 6 пластиковых контейнеров с веществом растительного происхождения, 5 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, электронные весы, 2 пластиковых приспособления с налетом вещества растительного происхождения, 2 стеклянные колбы со следами нагара, 3 рулона полимерных пакетов, 1 рулон фольгированной бумаги, 5 емкостей с жидкообразным веществом, 2 светодиодные лампы, электрическая вытяжка с фрагментом гофры, 2 электрических вентилятора, 5 измерительных приборов, полимерный пакет с секаторами в количестве 6 штук и ножницами, 6 полимерных пакетов, фольгированный сверток с веществом растительного происхождения внутри, 4 зажигалки со следовыми количествами вещества растительного происхождения.

(т.2 л.д.15-17)

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, и обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимых, суд приходит к следующим выводам.

Каждое из исследованных доказательств суд признает относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, доказательства согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснения, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года "О судебном практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Из материалов дела следует, что подсудимые самостоятельно осуществляли посев, уход и сбор растений. В связи с чем, их действия в части сбора частей растений рода конопля не подлежат квалификации как незаконное приобретение наркотического средства ни по одному из инкриминируемых деяний, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом суд исходит из того обстоятельства, что инкриминированные подсудимым обстоятельства деяний не изменяются, их положение не ухудшается.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого периода времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Подсудимые как в ходе производства предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, последовательно признавали себя виновными в совершении незаконных действий по приобретению и хранению без цели сбыта в крупном размере, с целью личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), частей растения конопля (растения рода Cannabis), которые отнесены к растениям, содержащим наркотические средства – применительно к Падерину К.П., Митюнину А.С., Пшенникову А.В., а также по незаконному приобретению и хранению наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) – применительно к Пшенникову А.В.

Согласие же подсудимых с предъявленным обвинением, по существу, свидетельствует о признании ими фактических обстоятельств дела, а никак не о признании правильности юридической оценки их действий, данной органами предварительного следствия.

Показания подсудимых, данные в ходе предварительного следствия, носят, в целом, последовательный характер, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, а также письменными материалами уголовного дела, в их числе – протоколом осмотра изъятого вещества; заключениями экспертиз и иными.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимых, равно как не имеется причин полагать, что они оговаривают себя, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, подтверждаются показаниями вышеуказанных свидетелей.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий - допросов свидетелей, содержание которых было оглашено в порядке, установленном частью 1 ст.281 УПК Российской Федерации, суд не находит.

Кроме того, как следует из материалов дела, оперативно-розыскные мероприятия (исследование предметов и документов) проводились в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности». Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществлявших их проведение. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующего постановления и в установленном порядке.

В связи с прохождением необходимой процедуры указанные результаты оперативно-розыскной деятельности, по мнению суда, также должны быть заложены в основу принимаемого решения.

Следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, показания указанные лица давали добровольно, им были разъяснены их процессуальные права, в том числе положения ст.56 УПК Российской Федерации, ст.51 Конституции Российской Федерации, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.306, 307 УК Российской Федерации. С содержанием протоколов следственных действий допрашиваемые лица (свидетели) были ознакомлены лично, путем прочтения, что следует из содержания протоколов следственных действий, никаких замечаний и дополнений по существу зафиксированных в протоколах показаний от них не поступило.

Вид наркотических веществ и частей наркосодержащих растений, и их массы, подтверждены соответствующими заключениями. Заключения экспертов сомнений у суда не вызывают. Выводы экспертиз полны, мотивированы, ясны.

Осмотр изъятых наркотических веществ и частей растений произведен следователем в порядке, предусмотренном ст.177 УПК Российской Федерации, с применением средств фотофиксации, в связи с чем, участия понятых являлось необязательным. Составленные по итогам осмотра процессуальные документы соответствуют требованиям ст.ст.166, 180 УПК Российской Федерации.

Согласно п.19 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006, добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Согласно ч. 1. ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

По смыслу уголовного закона (примечание к ст. 228 УК РФ) добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Вместе с тем, информацию о возможном хранении наркотических средств (частей наркосодержащих растений) Падериным К.П. и иными лицами, сотрудники УНК ГУ МВД России по Челябинской области получили до фактического задержания подсудимых, и, в связи с наличием оснований полагать, что по <адрес> могут находиться наркотические вещества. При этом в ходе личного досмотра Падерина К.П. были обнаружены и изъяты ключи от иных квартир, в которых также хранились наркотические вещества и части наркосодержащих растений.

При этом Падерин К.П., а равно и иные подсудимые, достоверно осознавали, что в результате задержания они не смогут распорядиться оставшимся в иных жилищах наркотическими средствами (частями наркосодержащих растений), не смогут осуществить дальнейшие действия, направленные на потребление указанных веществ. Об отсутствии желания выдать данные вещества (части наркосодержащих растений) до фактического задержания сотрудниками полиции сообщил и сам ФИО9 в ходе своего допроса.

Ошибочное указание в обвинении общей массы наркотического вещества, хранимого в <адрес> в размере «не менее 2353 грамма», в то время как фактически в квартире, до изъятия части наркотического вещества Падериным К.П. массой 119,2 грамма, масса хранимого вещества составляла 2472,2 грамма, является, по мнению суда, арифметической ошибкой, не влияющей на обоснованность обвинения, поскольку при описании каждого из деяний, вменяемых Падерину К.П. (хранение части наркотического вещества 2353 грамма и хранение части наркотического вещества массой 119,2 грамма) масса наркотического вещества была указана верно.

С учётом изложенного, действия Падерина К.П. суд квалифицирует как 5 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия Митюнина А.С. суд квалифицирует как 1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Действия Пшенникова А.В. суд квалифицирует как 1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере и как 1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд отмечает следующее.

Согласно ст.6 УК Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым.

В соответствии с частью 3 ст.60 УК Российской Федерации, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных Падериным К.П., Митюниным А.С., Пшенниковым А.В. преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление, перевоспитание и на условия жизни их семей.

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Падерина К.П. суд учитывает, что он на учете у врача психиатра не состоит.

В соответствии с пунктом «и» части 1 ст.61 УК Российской Федерации к смягчающим наказание обстоятельствам при назначении наказания Падерину К.П. суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с частью 2 ст.61 УК Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о судимостях, наличие постоянного места жительства, занятость общественно полезным трудом, его состояние здоровья, отягощенное заболеваниями и добровольное прохождение лечения в наркологии, осуществление добровольных пожертвований в общественные организации и военные части, содействие правоохранительным органам в раскрытии иных противоправных деяний, помощь, которую он оказывает своей матери и сестре, состояние здоровья матери, отягощенное заболеванием.

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Митюнина А.С., суд учитывает, что он на учете у врача психиатра не состоит.

В соответствии с пунктом «и» части 1 ст.61 УК Российской Федерации к смягчающим наказание обстоятельствам при назначении наказания Митюнину А.С. суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 ст.61 УК Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о судимостях, наличие постоянного места жительства, занятость общественно полезным трудом, его состояние здоровья, отягощенное заболеванием и добровольное прохождение лечения в наркологии, нахождение супруги в состоянии беременности, осуществление добровольных пожертвований в общественные организации.

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Пшенникова А.В., суд учитывает, что он на учете у врача психиатра не состоит.

В соответствии с пунктом «и» части 1 ст.61 УК Российской Федерации к смягчающим наказание обстоятельствам при назначении наказания Пшенникову А.В. суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с частью 2 ст.61 УК Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о судимостях, наличие постоянного места жительства, занятость общественно полезным трудом, его состояние здоровья, отягощенное заболеваниями и добровольное прохождение лечения в наркологии, осуществление добровольных пожертвований в общественные и военные организации, помощь, которую он оказывает своим родственникам.

Приведённые выше обстоятельства в их совокупности, при отсутствии отягчающих, позволяют прийти к выводу о возможности назначения наказания всем подсудимым без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении в пределах санкции части 2 ст.228 УК Российской Федерации и необходимостью возложения на Падерина К.П., Митюнина А.С., Пшенникова А.В., в силу приведенной выше нормы, ряда определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать их исправлению, оказанию на них индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

При определении размера наказания, суд учитывает ограничительные положения, установленные частью 1 ст.62 УК Российской Федерации по всем преступлениям в отношении всех подсудимых.

С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимых, их имущественного положения, суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией части 2 ст.228 УК Российской Федерации, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК Российской Федерации при назначении наказания ко всем подсудимым как более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, так и назначении наказания ниже низшего предела, установленного санкцией части 1 и 2 ст.228 УК Российской Федерации, суд не находит, поскольку при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений (применительно к ч.2 ст.228 УК РФ) с тяжких преступлений на категорию преступления средней тяжести, в соответствии с частью 6 ст.15 УК Российской Федерации суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК Российской Федерации подсудимые не задерживались.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 ст.81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

ПАДЕРИНА К. П. признать виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных частью 2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года за каждое.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Падерину К.П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

В силу частей 1, 3 ст.73 УК Российской Федерации назначенное Падерину К.П. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании части 5 ст.73 УК Российской Федерации, возложить на Падерина К.П. исполнение определенных обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган.

ПШЕННИКОВА А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст.228 УК РФ и частью 2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пшенникову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В силу частей 1, 3 ст.73 УК Российской Федерации назначенное Пшенникову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 ст.73 УК Российской Федерации, возложить на Пшенникова А.В. исполнение определенных обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган.

МИТЮНИНА А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу частей 1, 3 ст.73 УК Российской Федерации назначенное Митюнину А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании части 5 ст.73 УК Российской Федерации, возложить на Митюнина А.С. исполнение определенных обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган.

Меры пресечения в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении в отношении Падерина К.П., Пшенникова А.В., Митюнина А.С. оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный мешок с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 929 грамм; 5 полимерных пакетов черного цвета, картонную коробку, внутри которых находятся части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), а также наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 9147 грамм; электронные весы, металлическое и полимерное ручные устройства для измельчения (гриндеры) со следовыми количествами тетрагидроканнабинола; полимерный мешок черного цвета с частями наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis) общей массой 410 грамм; 2 полимерных мешка и 1 мешок белого цвета, содержащие части наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis) общей массой 577 грамм; сейф-пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуан) общей массой 116 грамм; картонная коробка с веществами растительного происхождения из двух приспособлений для измельчения, являющиеся каннабисом (марихуаной) общей массой 0,24 грамма, ножницы, скальпеля, приспособления для курения и двух фрагментов бутылок со следовыми количествами тетрагидроканнабинола; сейф-пакет № с электронными весами, 2 полимерных устройства для измельчения (гриндеры) со следовыми количествами тетрагидроканнабинола, 3 картонные каробки с ростками в количестве 4 штук, которые являются частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis); 2 стеклянные колбы со следами нагара, 3 рулона полимерных пакетов, 1 рулон фольгированной бумаги, 5 емкостей с жидкообразным веществом, 2 светодиодные лампы, электрическая вытяжка с фрагментом гофры, 2 электрических вентилятора, 5 измерительных прибора, полимерный пакет с секаторами в количестве 6 штук и ножницами, светодиодная лампа, фрагмент гофры, электровентилятор, розетки с таймером 2 штуки, измерительный прибор, стеклянная колба со следами нагара, 4 светодиодные лампы, электрический вентилятор, розетка с таймером, стеклянная колба со следами нагара с двумя стеклянными бутыльками со следами нагара и комплектующие, а именно 4 стеклянные трубочки, ножницы металлические 2 штуки, упакованные в портсигар, металлическая трубочка, булавки металлические, силиконовая крышка, стеклянные трубочки в количестве 2 штук, металлическое приспособление для перемалывания; сейф-пакет №, в котором находятся 4 гильзы – уничтожить.

Сейф-пакет № с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 9,14 грамм – хранить до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта указанного наркотического средства Пшенникову А.В.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Лица3

  • М. А. С.

    ст.228 ч.2 УК РФ

  • П. К. П.

    ст.228 ч.2; ст.228 ч.2; ст.228 ч.2; ст.228 ч.2; ст.228 ч.2 УК РФ

  • П. А. В.

    ст.228 ч.1; ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • С. Т. Б., С. А. Д.,

Защитник (адвокат)3

  • П. А. Ф.

  • Т. С. В.

  • Ф. А. А.

Ход дела

  1. 14:27

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:14

    Передача материалов дела судье

  3. 11:11

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    114 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    114 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    114 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    114 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    114

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    114

  10. 11:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:25

    Дело оформлено