ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре Тиуновой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В., подсудимого Цоя В.В., его защитника – адвоката Дубикова Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Цоя Владимира Владимировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Цой В.В. находился в квартире по месту жительства по адресу: <адрес> когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение веществ, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 1,71 г., в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления. Реализуя преступный умысел, Цой В.В., используя средства мобильной связи, а именно принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 12 mini», IMEI1: №, IMEI2: №, посредством переписки с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующим в интересах интернет-магазина <данные изъяты> в сети «Интернет», договорился о приобретении у последнего веществ, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 1,71 г., в крупном размере.
После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, Цой В.В. перевел неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующему в интересах интернет-магазина «Megapolis» в сети «Интернет», денежные средства с учетом комиссии на общую сумму 8900 рублей для приобретения вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, после чего получил информацию о месте нахождения тайников, представленную в виде фотографий с географическими координатами, в которых должны были находиться вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесенные к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 1,71 г.
Продолжая реализовывать преступный умысел, Цой В.В. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, проследовал на участок местности, расположенный по географическим координатам: <данные изъяты> вблизи <адрес>. Здесь он обнаружил тайник, обустроенный в земле у веток, откуда извлек, то есть незаконно приобрел, сверток из отрезков липкой полимерной ленты красного цвета, в котором находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, поместил его в передний правый карман джинсовых брюк. После этого, Цой В.В. проследовал на участок местности с географическими координатами: <данные изъяты>, вблизи <адрес>, где обнаружил еще один тайник, находящийся в земле у дерева, откуда извлек, то есть незаконно приобрел, сверток из отрезков липкой полимерной ленты красного цвета, в котором находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, который также поместил в передний правый карман джинсовых брюк. Таким образом, Цой В.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе два свертка с веществами, содержащими производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 1,71 г., передвигаясь по г. Челябинску до момента задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ Цой В.В., находясь у <адрес>, задержан сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Цоя В.В., проведенного в помещении кабинета № ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в переднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на Цое В.В., обнаружены два свертка из отрезков липких полимерных лент красного цвета, которые были изъяты.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ внутри каждого из двух свертков из отрезков липких полимерных лент красного цвета находится еще по два свертка из отрезков липких полимерных лент желтого цвета, в каждом свертке находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой, содержащий вещество в виде порошка и комков желтовато-белого цвета. В состав веществ из четырех прозрачных полимерных пакетов с пазовыми застежками по горловине, обернутых отрезками липких полимерных лент желтого цвета входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Массы веществ составляют: 0,42 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,42 г. Суммарная масса веществ составляет 1,71 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г. от каждого вещества.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в состав веществ, представленных на экспертизу, входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Массы веществ составляют: 0,40 г., 0,42 г., 0,41 г., 0,40 г. Суммарная масса веществ составляет 1,63 г. В ходе экспертизы израсходовано по 0,03 г. от каждого вещества.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 8, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот (разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только субъектами, имеющими лицензию на такой вид деятельности, а также исключительно в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, а именно в научных, учебных целях, в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) ветеринарии наркотических средств.
В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещества, в состав которых входит N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, свыше 1 г. и не более 200 г., содержащего N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества примесей, отнесена к крупному размеру.
Подсудимый Цой В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи развернутых показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.
Так, в ходе предварительного следствия Цой В.В. показал, что впервые наркотические средства, а именно «гашиш» попробовал в ДД.ММ.ГГГГ, также наркотическое средство «марихуана». Указанные наркотические средства употребляет редко, не чаще одного раза в месяц, путем курения, зависимости от наркотических средств не имеет. ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу проживания: <адрес>, когда у него возникло желание приобрести наркотическое средство «гашиш». Он со своего телефона «iPhone 12 mini» зашел посредством VPN на сайт <данные изъяты> о котором он узнал из сети Интернет, где продаются наркотические средства. На указанном сайте осуществил покупку наркотического средства, выбрал вид наркотика – гашиш мармелад, вес – 2 свертка по 0,5 г., район – <адрес> кладов в <адрес> не было. После того, как он выбрал все категории, ему пришли реквизиты для оплаты в виде номера биткоин-кошелька. Он оплатил стоимость наркотического средства, которая с комиссией составила 8900 рублей (стоимость без комиссии составляла 7400 рублей). Покупку оплатил через свой биткоин-кошелек на сайте <данные изъяты>. После того, как произвел оплату, получил сведения о месте нахождении тайника с наркотическим средством в виде 4 фотографий, на двух из которых было изображено одно место тайника, на двух других – второе, но с разных ракурсов. На основной фотографии первого места тайника были изображены кусты и деревья, нанесена отметка у основания лежащих на земле веток, на основной фотографии второго места тайника было изображено дерево, у основания которого была нанесена отметка. На всех фотографиях были координаты, которые он забил в приложении «2 ГИС». Закладки находились недалеко друг от друга, на одном участке местности <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он за наркотическими средствами не поехал.
ДД.ММ.ГГГГ к нему по адресу проживания приехал знакомый ФИО3, с которым он знаком несколько лет в школе и изредка общались. Ранее днем ему позвонил ФИО3 и спросил про усилитель музыки для автомобиля. Он ответил, что у него есть усилитель и тот может приехать. Когда приехал ФИО3, то он спросил, не собирается ли тот в ближайшее время в сторону ЧМЗ, то есть Металлургического района г. Челябинска. ФИО3 ответил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время собирается поехать к сестре, которая проживает по <адрес> за газовой плитой, и может его подвести. Он не говорил ФИО3, зачем ему нужно в г. Челябинск, тот не спрашивал.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ДД.ММ.ГГГГ встретились с ФИО3 у <адрес> и на автомобиле «ВАЗ 2107» в кузове темно-красного цвета, государственный регистрационный номер не знает, направились в г. Челябинск, приехали на <адрес>, номер дома не помнит, где погрузили газовую плиту в автомобиль, после чего ФИО3 повез его к месту закладок, но не зная об этом. Он говорил ФИО3, куда ехать, ориентировался по координатам в своем телефоне. Они съехали с автомобильной дороги и продолжили движение по грунтовой дороге, проследовали на определенный участок местности, где он попросил ФИО3 остановиться, направился к местам тайников. Проследовав на место первой закладки, в земле у лежащих веток обнаружил сверток в красной изоленте, положил его в правый карман джинсовых брюк, сверток не вскрывал. Далее проследовал на место второй закладки, которое находилось от первого места на расстоянии около 10 метров. Там в земле у дерева обнаружил сверток в красной изоленте, который, не вскрывая, также поместил в правый карман джинсовых брюк, затем вернулся к машине. В этот момент к ним подъехали два автомобиля Росгвардии. Сотрудники Росгвардии спросили, что они с ФИО3 делают на данном участке местности, он ответил, что гуляют, сотрудники им не поверили и сообщили, что их доставят в отдел полиции для установления личности и проведения личного досмотра, при этом до этого сотрудники спросили у него и ФИО3 о наличии при них запрещенных предметов и веществ и желании их добровольно выдать. Они ответили отрицательно. Он так ответил, поскольку побоялся. Их доставили в отдел полиции «Курчатовский», где в присутствии двух понятых сотрудник полиции провел его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. Он ответил, что при нем находится наркотическое средство «гашиш», которое он приобрел для личного употребления. В ходе личного досмотра он достал из правого кармана джинсовых брюк два свертка в красной изоленте, которые сотрудник полиции изъял и поместил в бумажный конверт. На конверте все участвующие лица поставили подписи. Также у него был изъят мобильный телефон «iPhone 12 mini», в котором находились фотографии тайников, больше у него ничего изъято не было. Наркотические средства приобрел для личного употребления, Руслану об этом не говорил, угощать того не собирался. В последующем, уже в отделе полиции узнал, что в изъятых у него свертках находилось наркотическое средство под сленговым названием «<данные изъяты>», химическая формула «N-метилэфедрон - PVP (?-пирролидиновалерофенон), хотя покупал «гашиш». (л.д. 91-95, 111-114).
Вина Цоя В.В., кроме его показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В частности, показаниями свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ в связи с их неявкой в суд, иными материалами дела.
Так, свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он и его друг ФИО2 находились на остановке общественного транспорта «<адрес>», когда к ним обратились сотрудники Росгвардии и попросили принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Они согласились, проследовали в отдел полиции по Курчатовскому району г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул. Чайковского, д. 5, где сотрудником полиции в кабинете на первом этаже был досмотрен ранее незнакомый ему молодой человек. Перед проведением досмотра данный гражданин представился как Цой В. В. Сотрудник полиции разъяснил порядок проведения досмотра, права всем участвующим лицам, после чего предложил Цою В.В. добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества. В ходе досмотра Цой В.В. достал из правого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк два свертка, обмотанные красной изолентой. Данные свертки сотрудник полиции изъял, поместил в бумажный конверт, оклеил его фрагментами бумаги с оттиском печати, где все участвующие лица расписались. Кроме того, у Цоя В.В. в ходе личного досмотра сотрудник полиции изъял мобильный телефон, марки «iPhone». Телефон сотрудник полиции никуда не упаковывал. По окончанию досмотра Цоя В.В. сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 63-65)
Свидетель ФИО2 – второй понятой, участвующий при личном досмотре Цоя В.В., дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 68-70).
Свидетель ФИО3 показал, что у него есть знакомый Цой Владимир, который как и он проживает в <адрес>. С Владимиром знакомы более двух лет, однако отношения не поддерживали, редко встречались в общей компании. ДД.ММ.ГГГГ встретился с Владимиром в <адрес> в районе ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности. Встретившись с Владимиром, тот передал ему усилитель во временное пользование и в ходе разговора поинтересовался, не поедет ли он в ближайшее время в сторону Металлургического района г. Челябинска. Он ответил, что ДД.ММ.ГГГГ собирается поехать за газовой плитой к сестре ФИО30, проживающей в г. Челябинске по <адрес>. Владимир попросил взять его с собой, так как ему что-то нужно было в стороне Металлургического района г. Челябинска, однако, что именно, не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> он встретился с Владимиром, после чего на его автомобиле «ВАЗ 2107», в кузове темно-красного цвета, государственный регистрационный номер не помнит, проследовали в г. Челябинск. Сначала заехали к сестре за газовой плитой, после чего Владимир попросил отвезти его к определенному месту и они проследовали на какой-то участок местности, где был строительный мусор, росли деревья. При этом съехали с автомобильной дороги и проехали примерно 400 метров по грунтовой до тех пор, пока Владимир не сказал остановиться. В г. Челябинске он не ориентируется, поэтому сказать, куда именно они приехали, затрудняется. Владимир вышел из автомобиля и сказал, что скоро вернется, при этом, не пояснил, куда пошел. Он также вышел из автомобиля и пошел в туалет за кучу мусора, на расстояние около 15 метров от автомобиля, куда пошел Владимир, не видел. Примерно через 5 минут Владимир вернулся, ничего не сказал. Они пошли к машине, но не дошли, т.к. в это время к ним подъехали два автомобиля сотрудников Росгвардии. Сотрудники полиции спросили, что они делают в этом месте и сказали, что обоих доставят в отдел полиции. Обоих доставили в отдел полиции «Курчатовский», где в ходе личного досмотра Владимира Цоя были изъяты два свертка с наркотическими средствами под сленговым названием «Соль». (л.д. 72-75)
Свидетель ФИО31 – командир отделения второй роты полка полиции УВО по г. Челябинску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену, работал совместно с полицейским-водителем младшим сержантом полиции ФИО5 в составе экипажа №. Около ДД.ММ.ГГГГ он и его напарник находились на маршруте патрулирования, когда у <адрес> обратили внимание на двух граждан, которые при виде патрульного автомобиля попытались скрыться, быстрым шагом направились в сторону припаркованного неподалеку автомобиля «ВАЗ 2107» в кузове темно-красного цвета. Указанные граждане вызвали подозрения своим поведением, находились в безлюдном месте, поэтому решили задержать их и проверить. Подъехали к ним на двух патрульных машинах, установили личности обоих: один Цой В. В., ДД.ММ.ГГГГ р., адрес проживания: <адрес>, второй - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес проживания: <адрес> В ходе беседы граждане нервничали, на вопрос, что они делают на данном участке местности, Цой В.В. пояснил, что гуляют. Обоих доставили в отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску для проведения личного досмотра. Здесь в ходе личного досмотра Цоя у него нашли два свертка в изоленте красного цвета предположительно с наркотическими средствами, а также мобильный телефон. (л.д. 80-82)
Свидетель ФИО6 – оперуполномоченный ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску – показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство при дежурной части. Около ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда от начальника дежурной смены ему поступило указание о проведении личного досмотра задержанного сотрудниками Росгвардии гражданина у <адрес>. В присутствии двух молодых людей, приглашенных в качестве понятых, в помещении кабинета № отдела полиции им был досмотрен задержанный гражданин, который представился как Цой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Перед проведением личного досмотра Цоя В.В. участвующим лицам был разъяснен порядок проведения досмотра и права, после чего Цою В.В. предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества. В ходе личного досмотра у Цоя В.В. были изъяты два свертка, выполненные из изоленты красного цвета, которые последний достал из правого переднего кармана джинсовых брюк. Указанные свертки были помещены в бумажный конверт белого цвета, который оклеен фрагментами бумаги с оттиском печати, понятые и Цой В.В. расписались на фрагментах бумаги. Также у Цоя В.В. из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон «iPhone 12 mini» с сим-картой оператора «TELE2» в чехле. Иных предметов и веществ обнаружено не было. Мобильный телефон никуда не упаковывался. По окончанию личного досмотра Цоя В.В. был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. (л.д. 83-85).
Вина Цоя В.В. в совершении данного преступления подтверждается также письменными материалами дела:
- рапортом командира отделения второй роты полка полиции УВО по г. Челябинску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» прапорщика полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> задержан Цой Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудником полиции в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на Цое В.В., обнаружены два свертка из отрезов липких полимерных лент красного цвета, которые были изъяты, также обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 12 mini», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой «TELE2», в чехле (л.д. 10);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой внутри каждого из двух свертков из отрезков липких полимерных лент красного цвета находится еще по два свертка из отрезков липких полимерных лент желтого цвета, в каждом свертке находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой, содержащий вещество в виде порошка и комков. В состав веществ из четырех прозрачных полимерных пакетов с пазовыми застежками по горловине, обернутых отрезками липких полимерных лент желтого цвета входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Массы веществ составляют: 0,42 г., 0,44 г., 0,43 г., 0,42 г. Суммарная масса веществ составляет1,71 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г. от каждого вещества (л.д. 12);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в состав веществ, представленных на экспертизу, входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Массы веществ составляют: 0,40 г., 0,42 г., 0,41 г., 0,40 г. Суммарная масса веществ составляет 1,63 г. В ходе экспертизы израсходовано по 0,03 г. от каждого вещества (л.д. 15-18);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому по месту проживания Цоя В.В. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты электронные весы (л.д. 22-29);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сейф-пакет №, основание которого оклеено полимерной липкой лентой с номером: №, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находятся изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Цоя В.В. вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам; сейф-пакет №, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находятся электронные весы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания Цоя В.В. (л.д. 39-42);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Цоя В.В. мобильный телефон «iPhone 12 mini», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой «TELE2», в чехле. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружена информация о приобретении Цоем В.В. наркотических средств (л.д. 54-58);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены участки местности, расположенный вблизи <адрес>, по географическим координатам: <данные изъяты> В ходе осмотра Цой В.В. указал на места, где находились тайники с приобретенными им наркотическими средствами (л.д. 99-103).
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния нашла свое полное подтверждение.
Признательные показания подсудимого подтверждаются совокупностью других полученных по делу доказательств объективного и субъективного характера.
Все доказательства являются допустимыми и относимыми, в связи с чем суд, на основании ч.2 ст. 77 УПК РФ закладывает признательные показания Цоя В.В. в основу обвинительного приговора.
В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещества, в состав которых входит N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, свыше 1 г. и не более 200 г., содержащего N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества примесей, отнесена к крупному размеру.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Цоя В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания Цою В.В. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Преступление, совершенное Цоем В.В., относится к категории тяжких.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, участие в проведении осмотра места происшествия.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает наличие у Цоя В.В. малолетнего ребенка.
Кроме того, Цой В.В. в суде признал вину в полном объеме, имеет постоянное место жительства, занят общественно полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно, проживает совместно с отцом – инвалидом 3 группы, которому оказывает помощь. Совокупность указанных данных суд признает самостоятельным смягчающим обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Законных оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, равно как для применения положений ст. 64 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Цою В.В. наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и все положительные данные о личности Цоя В.В., суд полагает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на Цоя В.В. обязанностей, способствующих его исправлению. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям назначения уголовного наказания.
Также суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:… орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
В данном случае сотовые телефон подсудимого явился средством совершения преступления, в связи с чем он подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 299 и 307-309, 310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Цоя Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на Цоя В.В. определенные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости – курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
Вещественные доказательства:
- изъятые по уголовному делу наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;
- сотовый телефон iPhone 12 mini», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой «TELE2», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Цоя В.В., возвращенный ему под расписку на ответственное хранение – конфисковать, то есть обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Судья