ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ростова А.И., при секретаре Бахтиной Д.В., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Безбабной Н.А., помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А., Карпусенко К.К., подсудимой Налимовой Е.С., защитника - адвоката Буйновской И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Налимовой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении 9 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, установил:
в период с 01.09.2025 до 11 часов 30 минут 03.10.2025 Налимова Е.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая, что посягают на здоровье населения Российской Федерации, в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» посредством общения и переписки в сети «Интернет», вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом на одной из Интернет площадок по распространению и реализации наркотических веществ, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств.
В период с 01.09.2025 до 11 часов 30 минут 03.10.2025, неустановленное лицо и Налимова Е.С., на одной из Интернет площадок по распространению и реализации наркотических веществ, согласовали и распределили между собой преступные роли по незаконному приобретению, хранению и последующему сбыту наркотических средств и в последствии действовали согласованно в соответствии с распределенными ролями.
Согласно достигнутой договоренности неустановленное лицо взяло на себя обязанности по незаконным приобретению, хранению наркотических средств, которые впоследствии должно было помещать в недоступных для окружающих местах – тайниках, расположенных на территории г. Челябинска, после чего сообщать Налимовой Е.С. информацию о местах их нахождения посредством одной из Интернет площадок.
Налимова Е.С., в свою очередь, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли, по указанию неустановленного лица должна была извлекать наркотические средства из тайников, расфасовывать их на более мелкие партии и в последующем размещать по тайникам, расположенным в различных местах на территории г. Челябинска, осуществлять фотофиксацию мест тайников и сообщать неустановленному лицу сети Интернет информацию о местах их нахождения.
Неустановленное лицо, получив информацию от Налимовой Е.С., должно было сообщать лицам, склонным к употреблению наркотических средств, о местах нахождения тайников, получать денежное вознаграждение за реализованные наркотические средства, часть из которого передавать Налимовой Е.С. за исполнение отведенной ей роли.
Так, в период с 01.09.2025 до 11 часов 30 минут 03.10.2025 неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Налимовой Е.С., согласно отведенной ему роли, незаконно приобрело вещество, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 58,60 грамм, после чего неустановленное лицо организовало на территории г. Челябинска место скрытого хранения, находящееся в земле у дерева в лесном массиве на территории памятника природы «Городской бор» в Центральном районе г. Челябинска, о чем посредством сети Интернет на одной из площадок по распространению наркотических веществ, сообщило Налимовой Е.С.
Налимова Е.С., получив данную информацию, проследовала на вышеуказанный участок местности, где обнаружила место тайника, находящегося в земле у дерева, после чего извлекла, то есть незаконного приобрела вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 58,60 грамм.
Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в свертке из полимерной липкой ленты белого цвета Налимова Е.С. переместила в <адрес> «Б» по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где действуя с единым умыслом, часть вещества расфасовала на более мелкие партии, используя электронные весы и упаковочный материал и продолжила незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, а оставшуюся часть, ранее расфасованную иным неустановленным лицом, Налимова Е.С. должна была упаковать в полимерную липкую ленту.
Продолжая реализацию единого умысла, направленного на сбыт, 03.10.2025 в период до 11 часов 30 минут Налимова Е.С. часть приобретенного вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,41 грамма и ранее расфасованного ею поместила во фрагменты ореховой скорлупы, которые убрала в карман куртки и с целью дальнейшего незаконного сбыта передвигалась по Курчатовскому району г. Челябинска.
Продолжая осуществлять единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Налимова Е.С. 03.10.2025 в период до 11 часов 30 минут, у дома № 28 по ул. Островского в Курчатовском районе г. Челябинска один фрагмент ореховой скорлупы, в котором находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,11 г. с целью незаконного сбыта поместила в тайник – на землю у металлического основания дорожного указателя, после чего осуществила фотофиксацию места тайника на принадлежащий ей мобильный телефон, с целью дальнейшей передачи информации о месте нахождения тайника неустановленному лицу посредством одной из Интернет площадок по распространению наркотических средств, а последний, в свою очередь, должен был сообщить указанную информацию лицам, склонным к употреблению наркотических средств.
Продолжая осуществлять единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Налимова Е.С. 03.10.2025 в период до 11 часов 30 минут, находясь у дома № 34 по ул. Островского в Курчатовском районе г. Челябинска один фрагмент ореховой скорлупы, в котором находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,09 г. с целью незаконного сбыта поместила в тайник – на бетонную поверхность у стены вышеуказанного дома, после чего осуществила фотофиксацию места тайника на принадлежащий ей мобильный телефон, с целью дальнейшей передачи информации о месте нахождения тайника неустановленному лицу посредством одной из Интернет площадок по распространению наркотических средств, а последний, в свою очередь, должен был сообщить указанную информацию лицам, склонным к употреблению наркотических средств.
Продолжая осуществлять единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Налимова Е.С. 03.10.2025 в период до 11 часов 30 минут, находясь у дома № 14 по ул. Краснознаменная в Курчатовском районе г. Челябинска один фрагмент ореховой скорлупы, в котором находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,09 г. с целью незаконного сбыта поместила в тайник – на землю у пенька, после чего осуществила фотофиксацию места тайника на принадлежащий ей мобильный телефон, с целью дальнейшей передачи информации о месте нахождения тайника неустановленному лицу посредством одной из Интернет площадок по распространению наркотических средств, а последний, в свою очередь, должен был сообщить указанную информацию лицам, склонным к употреблению наркотических средств.
Продолжая осуществлять единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Налимова Е.С. 03.10.2025 в период до 11 часов 30 минут, находясь у дома № 12 «А» по ул. Краснознаменная в Курчатовском районе г. Челябинска один фрагмент ореховой скорлупы, в котором находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,14 г. с целью незаконного сбыта поместила в тайник – на землю у бетонного блока, после чего осуществила фотофиксацию места тайника на принадлежащий ей мобильный телефон, с целью дальнейшей передачи информации о месте нахождения тайника неустановленному лицу посредством одной из Интернет площадок по распространению наркотических средств, а последний, в свою очередь, должен был сообщить указанную информацию лицам, склонным к употреблению наркотических средств.
Продолжая осуществлять единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Налимова Е.С. 03.10.2025 в период до 11 часов 30 минут, находясь у дома № 3 по ул. Вострецова в Курчатовском районе г. Челябинска один фрагмент ореховой скорлупы, в котором находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,05 г. с целью незаконного сбыта поместила в тайник – на газон у бетонного бордюра, после чего осуществила фотофиксацию места тайника на принадлежащий ей мобильный телефон, с целью дальнейшей передачи информации о месте нахождения тайника неустановленному лицу посредством одной из Интернет площадок по распространению наркотических средств, а последний, в свою очередь, должен был сообщить указанную информацию лицам, склонным к употреблению наркотических средств.
Продолжая осуществлять единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Налимова Е.С. 03.10.2025 в период до 11 часов 30 минут, у дома № 22 по ул. Вострецова в Курчатовском районе г. Челябинска (по географическим координатам: 55.190819, 61.376886), один фрагмент ореховой скорлупы, в котором находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,09 г. с целью незаконного сбыта поместила в тайник – на асфальт у канализационного люка, после чего осуществила фотофиксацию места тайника на принадлежащий ей мобильный телефон, с целью дальнейшей передачи информации о месте нахождения тайника неустановленному лицу посредством одной из Интернет площадок по распространению наркотических средств, а последний, в свою очередь, должен был сообщить указанную информацию лицам, склонным к употреблению наркотических средств.
Продолжая осуществлять единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Налимова Е.С. 03.10.2025 в период до 11 часов 30 минут, у дома № 22 по ул. Вострецова в Курчатовском районе г. Челябинска (по географическим координатам: 55.190734, 61.375793), один фрагмент ореховой скорлупы, в котором находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,09 г. с целью незаконного сбыта поместила в тайник – на асфальт у бетонного блока, после чего осуществила фотофиксацию места тайника на принадлежащий ей мобильный телефон, с целью дальнейшей передачи информации о месте нахождения тайника неустановленному лицу посредством одной из Интернет площадок по распространению наркотических средств, а последний, в свою очередь, должен был сообщить указанную информацию лицам, склонным к употреблению наркотических средств.
Продолжая осуществлять единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Налимова Е.С. 03.10.2025 в период до 11 часов 30 минут, у дома № 3 по ул. Осипенко в Курчатовском районе г. Челябинска один фрагмент ореховой скорлупы, в котором находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,09 г. с целью незаконного сбыта поместила в тайник – на асфальт у стены вышеуказанного дома, после чего осуществила фотофиксацию места тайника на принадлежащий ей мобильный телефон, с целью дальнейшей передачи информации о месте нахождения тайника неустановленному лицу посредством одной из Интернет площадок по распространению наркотических средств, а последний, в свою очередь, должен был сообщить указанную информацию лицам, склонным к употреблению наркотических средств.
Продолжая осуществлять единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Налимова Е.С. 03.10.2025 в период до 11 часов 30 минут, у дома № 18 по ул. Островского в Курчатовском районе г. Челябинска один фрагмент ореховой скорлупы, в котором находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,09 г. с целью незаконного сбыта поместила в тайник – на асфальт у стены вышеуказанного дома, после чего осуществила фотофиксацию места тайника на принадлежащий ей мобильный телефон, с целью дальнейшей передачи информации о месте нахождения тайника неустановленному лицу посредством одной из Интернет площадок по распространению наркотических средств, а последний, в свою очередь, должен был сообщить указанную информацию лицам, склонным к употреблению наркотических средств.
Продолжая осуществлять единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Налимова Е.С. 03.10.2025 в период до 11 часов 30 минут, оставшуюся часть вещества, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,57 г., находящихся в 5 фрагментах ореховой скорлупы, продолжила незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом, намереваясь разложить наркотические средства в различных местах на территории г. Челябинска, осуществить фотофиксацию мест тайников с целью дальнейшей передачи информации о месте их нахождения неустановленному лицу посредством сети Интернет.
Продолжая осуществлять единый совместный преступный умысел, оставшуюся часть вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 57,19 г., Налимова Е.С. продолжила незаконно хранить по месту проживания в <адрес> «Б» по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска с целью дальнейшего незаконного сбыта в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, намереваясь разложить наркотические средства в различных местах на территории г. Челябинска, осуществить фотофиксацию мест тайников с целью дальнейшей передачи информации о месте их нахождения неустановленному лицу посредством сети Интернет.
Однако довести до конца единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств Налимова Е.С. и неустановленное лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 03.10.2025 около 11 часов 30 минут Налимова Е.С., находясь у дома № 16 по ул. Островского в Курчатовском районе г. Челябинска задержана сотрудниками полиции, а все вышеуказанные наркотические вещества обнаружены и, 03.10.2025 в период с 15 часов 36 минут до 17 часов 33 минут, изъяты.
Согласно справке об исследовании № 1618 от 03.10.2025 представленные на исследование вещества, изъятые у Налимовой Е.С., содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 0,57 г. (0,09 г. + 0,12 г. + 0,16 г. + 0,12 г. + 0,08 г.).
Согласно заключению эксперта № 1642 от 09.10.2025 представленные на исследование вещества, изъятые при осмотре мест происшествия, содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 0,11 г., 0,09 г., 0,09 г., 0,14 г., 0,05 г., 0,09 г., 0,09 г., 0,09 г., 0,09 г. (всего 0,84 г.).
Согласно заключению эксперта № 1641 от 14.10.2025 представленные вещества содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,07 г., 0,10 г., 0,14 г., 0,10 г., 0,06 г. Суммарная масса веществ составляет 0,47 г. (без учета ранее израсходованных 0,10 г. общей массы наркотического вещества).
Согласно заключению эксперта № 1621 от 13.10.2025 все представленные на исследование вещества, изъятые в квартире Налимовой Е.С., содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют соответственно 47,68 г., 0,11 г., 0,14 г., 0,13 г., 0,09 г., 0,10 г., 0,13 г., 0,13 г., 0,09 г., 0,13 г., 0,07 г., 0,10 г., 0,09 г., 0,09 г., 0,52 г., 0,12 г., 0,10 г., 0,10 г., 0,12 г., 0,11 г., 0,47 г., 0,10 г., 0,11 г., 0,10 г., 0,41 г., 0,11 г., 0,45 г., 0,13 г., 0,15 г., 0,11 г., 0,11 г., 0,55 г., 0,12 г., 0,16 г., 0,17 г., 0,15 г., 0,13 г., 0,58 г., 0,14 г., 0,17 г., 0,11 г., 0,15 г., 0,13 г., 0,15 г., 0,19 г., 0,11 г., 0,12 г., 0,16 г., 0,11 г., 0,09 г., 0,12 г., 0,16 г., 0,16 г., 0,11 г., 0,15 г., 0,29 г., 0,31 г. Суммарная масса веществ составляет 57,19 г.
В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещества, в состав которых входит N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, свыше 1 г. и не более 200 г., содержащего N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества примесей, отнесена к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимая Налимова Е.С. вину признала полностью. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подсудимая отказалась давать показания по существу уголовного дела.
На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Налимовой Е.С., данные в ходе предварительного следствия, в соответствии с которыми она первоначально поясняла следующее.
Ранее она зарегистрировалась в одном из Интернет-магазинов по продаже наркотических веществ, а затем подала заявку на трудоустройство в качестве закладчика. Через пару дней ей пришло сообщение, в котором говорилось, что в Челябинском бору (также были географические координаты, которые она не помнит) будет оставлен «мастер-клад» массой примерно 50 грамм, фасованный в свертки по 0,2 грамма. Данный «мастер – клад» она должна была забрать, его содержимое разложить в «тайники-закладки» на территории г. Челябинска. Затем она поехала в Челябинский бор, по координатам обнаружила «прикоп», из которого извлекла сверток, выполненный из полимерной липкой ленты белого цвета, который перевезла к себе домой, где вскрыла сверток, обнаружила прозрачный полимерный пакет с пазовой застёжкой по горловине. В данном пакете было еще два полимерных пакета, в одном из которых было рассыпанное вещество белого цвета, которое она пересыпала в стеклянную банку, а в другом были более маленькие полимерные пакеты с пазовыми застежками также с веществом белого цвета.
Затем с ней связался куратор, который пояснил, что рассыпанное вещество нужно расфасовать на более мелкие партии, а именно от 0,2 грамм до 1 грамм, а то, что было уже расфасовано, ей нужно было поместить в полимерную липкую ленту. Кроме того куратор направил рекомендацию по маскировке данных свертков, а именно она по его указанию помещала их в ореховую скорлупу.
03.10.2025 в утреннее время, взяв 14 свертков с наркотическим средством, она направилась делать «тайники-закладки». Тайники делала в различных местах, ориентируясь на то, чтобы была меньшая проходимость людей. В основном делала тайники возле многоквартирных жилых домов в Курчатовском районе г. Челябинска. Далее она фиксировала месторасположение на телефон. Она хотела сначала разложить свертки, сфотографировать, а затем уже оставить на фото метки в виде географических координатам, после чего она должна была сделанные фотографии отправить куратору.
Она успела разложить 9 «тайников-закладок», а остальные 5 у нее оставались в правом кармане куртки. Она направлялась, чтобы сделать очередной «тайник-закладку», но ее задержали сотрудники полиции, которые доставили ее в ОП Курчатовский, где в присутствии понятых у нее были изъяты 5 фрагментов ореховой скорлупы.
От подписи в протоколе она отказывалась, поскольку была напугана.
Сотрудниками полиции в телефоне была обнаружена информация о ранее сделанных ею «тайниках-закладках», которые были изъяты в присутствии понятых.
Далее по месту ее проживания был проведен обыск, где были изъяты полимерные пакеты с пазовыми застёжками с веществом внутри, электронные весы, а также стеклянная банка с веществом.
С куратором была договоренность, что за сделанные «тайники- закладки» она должна была получить денежное вознаграждение не более 1 000 рублей за тайник.
Вину в сбыте наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
(т.1 л.д. 244-247)
-В показаниях от 04.10.2025 Налимова Е.С. пояснила, что вину по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, раскаивается в содеянном.
(т.2 л.д.5-7)
-Допрошенная 07.11.2025 Налимова Е.С. пояснила, что в качестве закладчика наркотических средств она устроилась в сентябре 2025 года. Всю переписку вела с магазином через Интернет площадку, а не конкретно с куратором. На площадке имела логин и пароль, которые в настоящее время не помнит, аккаунт был защищен двойным шифрованием, пароль постоянно менялся. Посредством иных мессенджеров по обстоятельствам распространения наркотических средств ни с кем не общалась.
В середине сентября 2025 года она забрала «мастер-клад» с наркотическим средством «PVP», массой около 60 г. «Мастер-клад» находился в лесном массиве на территории городского бора, вблизи остановки «Городской пляж». В последующем часть вещества расфасовала при помощи электронных весов и упаковочного материала по адресу места проживания: г. Челябинск, <адрес> «Б», <адрес>, там же продолжила хранить наркотики. Магазин ей дал указание по поводу фасовки наркотических средств, а именно фасовки на мелкие дозы.
03.10.2025 она направилась по указанию магазина организовывать тайники на территории Курчатовского района г. Челябинска, взяв с собой часть фасованных наркотических средств, которые поместила в два полимерных пакета, обмотала их изолентой и поместила в скорлупу от грецкого ореха, используя при этом пластилин черного цвета. До своего задержания успела разместить только 9 свертков с наркотическими средствами, 10-й сверток поместить в тайник не успела, только сфотографировала место, поэтому в ходе осмотра десятого участка местности сотрудники полиции ничего не обнаружили. При себе у нее остались 5 свертков, которые были изъяты в ходе личного досмотра, оставшиеся 9 были изъяты в ходе осмотров мест происшествия. Также в ходе обыска по месту проживания у нее были изъяты наркотические средства. Все вышеуказанные наркотические средства составляли единую массу, которую она извлекла из тайника в городском бору. За свою работу никакие денежные средства не получила. До 03.10.2025 она наркотические средства по тайникам не распространяла. В изъятом у нее мобильном телефоне «Redmi» остались только фотографии закладок без указания координат, поскольку она сначала фотографировала тайники, а после уже в спокойной остановке хотела нанести отметки на фотографии и указать адреса. Признает, что занималась сбытом наркотических средств, раскаивается в содеянном.
(т.2 л.д. 12-14)
-Допрошенная 26.11.2025 в качестве обвиняемой Налимова Е.С. пояснила, что обвинение в совершении 9 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, раскаивается в содеянном.
В сентябре 2025 года в лесном массиве на территории городского бора г. Челябинска она приобрела наркотические средства с целью сбыта, поскольку были сложности материального характера, привезла их домой и часть веществ расфасовала. 03.10.2025 она организовала на территории Курчатовского района г. Челябинска закладки в количестве 9 штук, которые были изъяты после ее задержания. В ходе досмотра у нее были изъяты фрагменты ореховой скорлупы в количестве 5 штук с наркотическими средствами. В дальнейшем по адресу проживания у нее было изъято оставшееся вещество. Сбыт наркотических средств хотела осуществить через Интернет совместно с незнакомым ей лицом.
(т.1 л.д. 61-64)
-При осмотре места происшествия 17.11.2025, в ходе которого был осмотрен участок местности на территории памятника природы «Городской бор» в Центральном районе г. Челябинска, по географическим координатам: 55.145726, 61.330746, участвующая в осмотре Налимова Е.С. указала на дерево, в земле у которого в сентябре 2025 года находился тайник с приобретенными ею наркотическими средствами.
(т.2 л.д. 15-18)
После оглашения Налимова Е.С. подтвердила показания в полном объеме.
Помимо показаний, вина подсудимой подтверждается иными исследованными по делу доказательствами.
-Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что он является сотрудником ППСП УМВД России по г.Челябинску.
03.10.2025 он заступил на смену совместно с ФИО6, Свидетель №2 Около 11 часов 30 минут 03.10.2025 он и напарники находились на маршруте патрулирования на территории Курчатовского района г. Челябинска, когда у дома № 16 по ул. Островского обратили внимание на ранее неизвестную девушку, которая подошла к углу дома № 18 по ул. Островского с мобильным телефоном в руках и что-то бросила на землю, после чего направилась дальше к дому № 16 по ул. Островского. Было принято решение остановить девушку с целью установления ее личности и проверки на причастность к совершению преступлений. Девушка была остановлена у дома № 16 по ул. Островского. Он и напарники представились ей, показали служебные удостоверения. Девушка представилась как Налимова Е.С. На вопрос о наличии запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ ответить ничего не могла, была взволнована. Было принято решение о проведении в отношении Налимовой Е.С. личного досмотра и доставлении ее в отдел полиции. Были также применены средства ограничения подвижности – наручники. В отделе полиции был проведен личный досмотр Налимовой Е.С., в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен мешочек черного цвета, в котором находилось 5 фрагментов ореховой скорлупы, частично оклеенных пластилином черного цвета.
(т.1 л.д. 203-206)
-Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1
(т.1 л.д. 207-210)
-Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что он является сотрудником уголовного розыска ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску.
03.10.2025 с 08:30 часов он находился на рабочем месте, когда ему стало известно о задержании сотрудниками полка ППСП у дома № 16 по ул. Островского Налимовой Е.С. В ходе досмотра Налимовой Е.С. были изъяты 5 фрагментов ореховой скорлупы с содержимым внутри, предположительно наркотическими средствами, а также два мобильных телефона «Samsung Galaxy S22 Ultra» и «Redmi Note 4», IMEI1: №, IMEI2: №. С использованием данных телефонов, пароль от которых сообщила Налимова Е.С., было проведено ОРМ «Наведение справок». В мобильном телефоне «Samsung Galaxy S22 Ultra» оперативно-значимой информации обнаружено не было. В телефоне «Redmi Note 4» были обнаружены фотографии тайников, предположительно с наркотическими средствами. Указанные фотографии находились в программе «Калькулятор», где имелось скрытое хранилище. Также в приложении «MAPS.ME» были обнаружены адреса мест, изображенных на фотографиях. В частности были обнаружены следующие адреса, где были нанесены метки: -ул. Островского, д. 18; ул. Островского, д. 18; ул. Островского, д. 28; ул. Островского, д. 34; ул. Краснознаменная, д. 14; ул. Краснознаменная, д. 12 «А», ул. Вострецова, д. 3; ул. Вострецова, д. 22; ул. Вострецова, д. 22; ул. Осипенко, д. 3.
В последующем ему стало известно, что 03.10.2025 при осмотре 9 адресов сотрудниками полиции были обнаружены фрагменты ореховой скорлупы с наркотическими средствами внутри.
(т.1 л.д. 214-216)
-Согласно показаниям свидетеля ФИО7, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что она является оперативным дежурным ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску.
03.10.2025 она находилась на смене в дежурной части ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, когда около 13 часов 30 минут 03.10.2025 ей поступило указание о необходимости проведения личного досмотра девушки, которая была задержана сотрудниками полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. Она проследовала в кабинет № 104, где находилась незнакомая ей девушка, данные которой были установлены как Налимова Е.С. Также были приглашены двое понятых. Налимова Е.С. сообщила, что при себе запрещенных веществ не имеет. В ходе проведения личного досмотра Налимовой Е.С. был обнаружен черный мешочек, в котором находились фрагменты ореховой скорлупы в количестве 5 штук, которые частично были оклеены пластилином черного цвета. Также в ходе досмотра Налимовой Е.С. были обнаружены мобильные телефоны «Xiaomi» и «Samsung». По окончанию личного досмотра Налимовой Е.С. был составлен протокол, в котором расписались понятые, Налимова Е.С. отказалась подписывать протокол.
(т.1 л.д. 211-213)
-Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что она принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ранее незнакомой девушки.
Сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам порядок проведения досмотра, права, после чего предложила девушке добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные предметы и вещества. Девушка сообщила, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра девушки в правом кармане ее куртки сотрудник полиции обнаружила мешочек, внутри которого находились фрагменты ореховой скорлупы в количестве 5 штук, фрагменты были оклеены пластилином черного цвета. Также в ходе личного досмотра девушки сотрудник полиции изъяла два мобильных телефона (смартфона), марки не помнит. По окончанию досмотра сотрудник полиции составила протокол.
(т.1 л.д. 179-181)
-Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что она и ее подруга Свидетель №9 принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции осмотров участков местности.
Участки местности располагались на территории Курчатовского района г. Челябинска. Фотографии участков местности были обнаружены в телефоне задержанной девушки.
Перед проведением первого осмотра у дома № 28 по ул. Островского г. Челябинска следователь разъяснила всем участвующим лицам порядок проведения осмотра и права, задержанная девушка представилась Е., фамилию и отчество не помнит. Сотрудниками полиции был осмотрен участок местности, расположенный у дорожного указателя, установленного на бетонном блоке и металлическом основании.
Также были осмотрены участки местности у дома 34 по ул.Островского, у дома 14 по ул.Краснознаменная, у дома 12а по ул.Краснознаменная, у дома 3 по ул.Вострецова, у дома 22 по ул.Вострецова (2 участка местности), у дома 3 по ул.Осипенко, у дома 18 по ул.Островского.
В каждом из осмотренных мест были изъяты фрагменты скорлупы с пластилином, внутри которых были свертки с порошкообразным веществом.
(т.1 л.д.182-186)
-Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №8
(т.1 л.д.188-192)
-Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что 03.10.2025 он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в квартире.
Следователь сообщила, что будет проведен обыск в <адрес>, где проживает задержанная девушка. После чего следователь попросила задержанную девушку представиться, девушка представилась, но ее данных он не помнит.
В ходе обыска была обнаружена стеклянная банка, закрытая крышкой с веществом в виде порошка и комков светлого цвета. Указанная банка была обнаружена где-то в раздвижном столе, там же был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилось: два прозрачных пакета с воздушным пластилином, пустые прозрачные полимерные пакеты, 54 прозрачных пакета, в каждом из которых находился аналогичный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, два пластичных вещества темного цвета. Внутри одного пластичного вещества находился сверток из изоленты красного цвета, в котором находились два вложенных один в другой полимерных пакета, во внутреннем пакете находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета. Внутри второго пластичного вещества имелось аналогичное содержимое, а именно находился сверток из изоленты красного цвета, в котором находились два вложенных один в другой полимерных пакета, во внутреннем пакете находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета.
Далее в мебельной стенке, расположенной в комнате сотрудники полиции обнаружили картонную коробку, в которой находился моток изоленты синего цвета, электронные весы небольшого размера, фрагменты скорлупы от грецкого ореха.
Далее был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.
(т.1 л.д. 194-197)
-Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что 03.10.2025 он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в квартире по адресу <адрес> «Б», <адрес>.
В ходе обыска сотрудниками полиции в комнате в раздвижном столе была обнаружена стеклянная банка с крышкой, в котором находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета. Там же был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилось: два прозрачных полимерных пакета с воздушным пластилином разных цветов, пустые прозрачные полимерные пакеты, 54 прозрачных пакета, в каждом пакете находился такой же пакет с порошкообразным веществом белого цвета, два пластичных вещества темного цвета. При этом внутри одного пластичного вещества находился сверток из изоленты красного цвета, в котором находились два полимерных пакета, вложенных один в другой и во внутреннем пакете находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета. Внутри второго пластичного вещества также находился сверток из изоленты красного цвета, в котором находились два полимерных пакета, вложенных один в другой и во внутреннем пакете находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета.
Далее в стенке, расположенной в комнате сотрудники полиции обнаружили картонную коробку, в которой находился моток изоляционной ленты синего цвета, электронные весы, фрагменты ореховой скорлупы.
По окончанию обыска следователь вслух огласила протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались.
(т.1 л.д. 198-201)
-Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, согласно которому сотрудником полиции у Налимовой Е.С. обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi Note 4», IMEI1: №, IMEI2: №, в чехле.
(т.1 л.д. 50)
-Справкой об исследовании №, согласно которой представленные на исследование вещества, находящиеся в 5 фрагментах ореховой скорлупы, содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 0,57 г. (0,09 г. + 0,12 г. + 0,16 г. + 0,12 г. + 0,08 г.)
(т.1 л.д. 52)
-Заключением эксперта №, согласно которому представленные вещества содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,07 г., 0,10 г., 0,14 г., 0,10 г., 0,06 <адрес> масса веществ составляет 0,47 г. (без учета ранее израсходованных 0,10 г. общей массы наркотического вещества).
(т.1 л.д. 55-58)
-Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сейф-пакет №, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находятся вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон).
(т.1 л.д. 60-62)
-Рапортом оперуполномоченного ОУР ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску по результатам проведения ОРМ «Наведение справок», согласно которому в изъятом у Налимовой Е.С. мобильном телефоне «Redmi Note 4» обнаружены фотографии тайников с наркотическими средствами.
(т.1 л.д. 89-93)
-Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2025, согласно которому осмотрены участки местности, расположенные у дома № 28 по ул. Островского, у дома № 34 по ул. Островского, у дома № 14 по ул. Краснознаменная, у дома № 12 «А» по ул. Краснознаменная, у дома № 3 по ул. Вострецова, у дома № 22 по ул. Вострецова (по координатам 55.190819, 61.376886), у дома № 22 по ул. Вострецова (по координатам 55.190734, 61.375793), у дома № 3 по ул. Осипенко, у дома № 18 по ул. Островского в Курчатовском районе г. Челябинска. В ходе осмотра изъяты фрагменты ореховой скорлупы, в которых находилось порошкообразное вещество, частично спрессованное в комки неправильной формы.
(т.1 л.д. 94-111)
-Заключением эксперта № 1642, согласно которому представленные вещества содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,11 г., 0,09 г., 0,09 г., 0,14 г., 0,05 г., 0,09 г., 0,09 г., 0,09 г., 0,09 г.
(т.1 л.д. 116-118)
-Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сейф-пакет №, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.
(т.1 л.д. 120-122)
-Протоколом обыска, согласно которому по месту проживания Налимовой Е.С., по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес> «Б», <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: моток полимерной липкой ленты синего цвета; два запаянных прозрачных полимерных пакета с воздушным пластилином; пустые прозрачные полимерные пакеты с пазовой застежкой, электронные весы.
(т.1.,л.д. 132-137)
-Заключением эксперта №, согласно которому все представленные на исследование вещества содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон).
Суммарная масса веществ составляет 57,19 г. Массы веществ составляют соответственно 47,68 г., 0,11 г., 0,14 г., 0,13 г., 0,09 г., 0,10 г., 0,13 г., 0,13 г., 0,09 г., 0,13 г., 0,07 г., 0,10 г., 0,09 г., 0,09 г., 0,52 г., 0,12 г., 0,10 г., 0,10 г., 0,12 г., 0,11 г., 0,47 г., 0,10 г., 0,11 г., 0,10 г., 0,41 г., 0,11 г., 0,45 г., 0,13 г., 0,15 г., 0,11 г., 0,11 г., 0,55 г., 0,12 г., 0,16 г., 0,17 г., 0,15 г., 0,13 г., 0,58 г., 0,14 г., 0,17 г., 0,11 г., 0,15 г., 0,13 г., 0,15 г., 0,19 г., 0,11 г., 0,12 г., 0,16 г., 0,11 г., 0,09 г., 0,12 г., 0,16 г., 0,16 г., 0,11 г., 0,15 г., 0,29 г., 0,31 г. На поверхности электронных весов выявлены следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам.
(т.1 л.д. 143-144)
-Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сейф-пакет №, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находятся вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также электронные весы со следовыми количествами производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон).
(т.1 л.д. 146-148)
-Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены моток полимерной липкой ленты синего цвета; два запаянных прозрачных полимерных пакета с воздушным пластилином; пустые прозрачные полимерные пакеты с пазовой застежкой.
(т.1 л.д. 154-157)
-Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi Note 4», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Налимовой Е.С. В приложении «Калькулятор» обнаружено хранилище, в котором имеются 19 штук фотографий с различными участками местности. В приложении «maps.me» обнаружены метки по адресам на территории Курчатовского района г.Челябинска, а именно: ул.Островского 18 (2 раза); ул.Островского 28, ул.Островского 34, ул.Краснознаменная 14, ул.Краснознаменая 12а, ул.Вострецова 22 (2 раза), ул.Вострецова 3, ул. Осипенко 3. По 9 адресам впоследствии было обнаружено наркотическое вещество.
(т.1 л.д. 161-171)
Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Налимова Е.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, и не страдает таковым в настоящее время. Налимова Е.С. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию. В настоящее время психическое состояние Налимовой Е.С. не связано с опасностью для нее и других лиц, либо возможностью причинения им существенного вреда, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может лично осуществлять свои процессуальные права, в том числе право на защиту. Комиссия поясняет, что имеющиеся у Налимовой Е.С. <данные изъяты>
(т.1 л.д. 238-242)
Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Оснований полагать, что позиция подсудимой, в рамках которых Налимова Е.С. признает весь объем предъявленного обвинения, не оспаривая фактическую сторону инкриминированных ей преступлений (преступления), является самооговором, не имеется, поскольку при их оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами, которые явились предметом исследования в судебном заседании.
Исследованной совокупностью доказательств, безусловно, подтверждается обоснованность предъявленного ей обвинения. После задержания подсудимой проводился ее личный досмотр, были изъяты мобильные телефоны, принадлежность которых она не оспаривала. Исследованием одного из мобильных устройств было установлено наличие сведений, относительно распространения наркотических средств - фотоизображения участков местности, кроме того, Налимова Е.С. была осведомлена о методах работы. Не отрицался подсудимой и тот факт, что все вышеописанные действия она осуществляла по указанию куратора на одной из Интернет площадок, связанной с распространением наркотических средств.
Содержание информации, имеющейся в телефоне, задокументировано посредством составления соответствующего протокола. Протокол отвечает требованиям, предусмотренным ст. 166 УПК РФ, в связи с чем каких-либо сомнений в содержании приведенных в ней сведений не имеется.
Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют, как о принадлежности изъятых наркотиков именно Налимовой Е.С., действовавшей группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (лицом), так и о намерении его сбыть.
В судебном заседании установлено, что Налимова Е.С. подобрала «мастер-клад», частично перераспределила объем наркотических веществ, осуществила организацию тайников с наркотическими веществами иных масс меньшего объема, а оставшуюся часть наркотического вещества (как обнаруженную при ней, так и по месту ее жительства) хранила при себе с целью осуществления аналогичных действий.
Органами предварительного следствия действия Налимовой Е.С. квалифицированы как 9 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 1 преступление, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 1 преступление, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, у Налимовой Е.С. возник умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях реализации которого она получила от неустановленного лица наркотическое средство N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) в одном полимерном пакете суммарной массой 58,60 которое она хранили по месту своего жительства и намеревались его сбыть. Во исполнение умысла на сбыт Налимова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ до момента своего задержания часть наркотического средства в 9 свертках суммарной массой 0,84 г. успела разместить в тайники, вторая часть в виде 5 свертков суммарной массой 0,57 г. была изъята при личном досмотре Налимовой Е.С. и оставшееся наркотическое средство суммарной массой 57,19 г. было изъято сотрудниками полиции по месту жительства подсудимой. Таким образом, установлено, что Налимова Е.С. имела умысел сбыть полученное наркотическое средство массой 58,60 г., с этой целью она хранила по месту своего жительства и, действуя с единым умыслом, предприняла меры по его сбыту.
В этой связи, умысел подсудимой на сбыт всего изъятого наркотического средства был сформирован у Налимовой Е.С. изначально и она выполнила объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за что и подлежит уголовной ответственности.
Поскольку Налимовой Е.С. были произведены необходимые подготовительные действия, направленные на сбыт наркотического средства, но которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, вызванным ее задержанием сотрудникам полиции, ее действия являются покушением на совершение преступления.
Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Налимова Е.С. по договоренности с неустановленным лицом выполняла отведенную ей роль по исполнению общего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ее действия с указанными лицами (лицом) были совместными и согласованными.
Таким образом, факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Суд также полагает обоснованным вменение квалифицирующего признака использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Приходя к указанному выводу, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании и исследованных материалов дела, согласно которым использование средств мобильной связи имело место, в том числе при общении Налимовой Е.С. в сети Интернет с неустановленным лицом, в ходе осуществления деятельности, направленной на сбыт.
Сведения о наличии у Налимовой Е.С. умысла к сбыту наркотического средства подобным образом достаточно полно обоснованы стороной обвинения.
Заключения экспертов, содержание которых приведено в числе доказательств, содержащие сведения о массе изъятых наркотических веществ, также принимаются за основу выводов суда, поскольку они проведены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а их выводы не вызывают сомнений в своей достоверности.
О массах наркотического вещества, на сбыт которого покушалась подсудимая, свидетельствуют как ее показания, так и фактически обнаруженные свертки с наркотическим веществом.
В связи с изложенным, действия Налимовой Е.С. суд квалифицирует как одно преступление, предусмотренное по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Согласие же Налимовой Е.С. с предъявленным обвинением по существу, свидетельствует о признании ею фактических обстоятельств дела, а никак не о признании правильности юридической оценки ее действий, данной органами предварительного следствия.
При назначении Налимовой Е.С. наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, и в написании документа, поименованного как «чистосердечное признание», состояние здоровья подсудимой, отягощенное заболеваниями, состояние здоровья матери Налимовой Е.С., чье состояние здоровья также отягощено хроническими заболеваниями, и помощь, которую Налимова Е.С. оказывала ей.
Оснований для учета в качестве явки с повинной вышеуказанного «чистосердечного признания», не имеется, поскольку указанный документ получен после фактического задержания Налимовой Е.С., в условиях очевидности осуществления ее уголовного преследования.
При назначении подсудимой наказания суд также учитывает, положительные характеристики, отсутствие сведений о специализированных учетах, занятость, пусть и неофициальную, общественно полезным трудом.
С учетом обстоятельств и характера совершенного Налимовой Е.С. особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, суд полагает, что исправление подсудимой возможно только при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку только такое наказание будет адекватным совершенному преступлению и личности подсудимой.
При назначении наказания суд учитывает ограничительные положения, установленные ч.1 ст. 62 УК РФ.
Характер и обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о невозможности назначения Налимовой Е.С. наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой, по мнению суда, не имеется, в том числе, и с учетом положений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 23.12.2025) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", поскольку при назначении Налимовой Е.С. наказания низший предел наиболее строгого вида наказания преодолен.
Необходимости в назначении Налимовой Е.С. дополнительных наказаний суд не усматривает.
Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, отсутствуют.
Налимова Е.С.. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Налимова Е.С. в порядке ст.91 УПК РФ задержана 04.10.2025, в отношении нее 05.10.2025 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. С учетом характера постановляемого в отношении Налимовой Е.С. приговора, меру пресечения в отношении нее следует изменить на заключение под стражу, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в целях сбыта наркотического вещества Налимова Е.С. использовала мобильный телефон «Redmi Note 4», IMEI1: №, IMEI2: №. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. С учетом изложенного, указанный мобильный телефон, которым пользовалась Налимова Е.С. при совершении преступления, подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
НАЛИМОВУ Е. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Налимовой Е.С. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Взять Налимову Е.С. под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Налимовой Е.С. в срок наказания время содержания под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 04 до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачесть Налимовой Е.С. в срок наказания время нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы; зачесть Налимовой Е.С. в срок наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
-наркотическое средство N-метилэфедрон – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массами 0,42 грамма (сейф-пакет №); 0,10, 0,08, 0,08, 0,13, 0,04, 0,08, 0,08, 0,08, 0,08 грамм (сейф-пакет №); 56,48 грамм (сейф-пакет №) и находящийся в этом же сейф-пакете электронные весы, на поверхности которых выявлены следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, по факту сбыта Налимовой Е.С. вышеуказанных наркотических средств.
- моток полимерной липкой ленты синего цвета, два запаянных прозрачных полимерных пакета с воздушным пластилином, пустые прозрачные полимерные пакеты с пазовой застежкой – уничтожить.
-мобильный телефон: «Redmi Note 4», IMEI1: №, IMEI2: №, в чехле – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной Налимовой Е.С. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Председательствующий А.И.Ростов