ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего: судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слядзина Н. В. к Безденежных З. Р. о взыскании выплаченных в счет погашения кредитных обязательств денежных средств, установил:
истец Слядзин Н.В. обратился в Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен> с иском Безденежных З.Р. о взыскании выплаченных в счет погашения кредитных обязательств денежных средств, в обоснование иска указано, что с <дата обезличена> состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, брак прекращен <дата обезличена>. В период брака был заключен договор займа с Зыковой З.Р. <дата обезличена> на сумму 531 000 руб. для оплаты по договору участия в долевом строительстве № от <дата обезличена> в целях приобретения квартиры по адресу: <адрес обезличен> бойцов – Уральских рабочих – Кузнецова – Кировоградская. При этом, возврат долга в сумме 531 000 руб. производился единолично истцом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 448 009 руб. 92 коп. в счет возмещения оплаченных платежей по кредитному договору № от <дата обезличена> за период с апреля 2023 года по февраль 2026 года, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13700 руб., почтовые расходы.
Истец Слядзин Н.В. в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности Чернышевой У.О. поступило ходатайство о приобщении в материалы дела проекта мирового соглашения между истцом и ответчиком, который подписан сторонами, просит суд утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в проекте мирового соглашения.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Безденежных З.Р. в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности Евсюкова Е.В. поступило ходатайство о приобщении в материалы дела проекта мирового соглашения между истцом и ответчиком, который подписан сторонами, просит суд утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в проекте мирового соглашения.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав предоставленное мировое соглашение, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно, положениям Семейного и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а также самих сторон.
Права представителей истца и ответчика на заявление ходатайства о заключении мирового соглашения поименованы в доверенностях, имеющихся в материалах дела.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в тексте мирового соглашения, а также отметка в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-456/2026 по исковому заявлению Слядзина Н. В. к Безденежных З. Р. о взыскании выплаченных в счет погашения кредитных обязательств денежных средств на следующих условиях:
1. Мировым соглашением стороны договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество и долги, прекратив на него право совместной собственности и совместных обязательств и установить право собственности (личной собственности, личных обязательств) следующим образом:
Слядзину Н. В. передаётся на праве единоличной собственности:
- объект недвижимого имущества - квартира по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый № (далее – Квартира).
1.2. Долговые обязательства по Кредитному договору № от <дата обезличена> (далее – Кредитный договор) заключенному с ПАО «Сбербанк России» не являются общими долгами Сторон, признаются личными долгами Слядзина Н. В. с момента заключения кредитного договора - <дата обезличена>
Слядзин Н. В. обязуется самостоятельно производить погашение задолженности по Кредитному договору, не предъявляя к взысканию с Безденежных З. Р. какой-либо компенсации, как за прошедший период времени, так и в будущем.
Кроме того, Слядзин Н. В. берет на себя обязательства по уплате коммунальных платежей, платежей за содержание, налоговых платежей и иных платежей связанных с Квартирой, как за прошедший период времени, так и до государственной регистрации права единоличной собственности Слядзина Н. В. на Квартиру, не предъявляя Безденежных З. Р. каких-либо требований связанных с компенсацией внесенных сумм, на момент утверждения настоящего мирового соглашения и в будущем.
1.3. Слядзин Н. В. передает в единоличную собственность Безденежных З. Р. право собственности на машино-место, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, муниципальное образование «<адрес обезличен>», <адрес обезличен>, строение 8/2, машино-место 265, площадь 14,2 кв.м., кадастровый №, принадлежащее Слядзину Н. В. на праве собственности на основании Брачного договора от 16.02.2026г., запись регистрации о праве собственности № от 17.02.2026г.
Таким образом, по итогам заключения мирового соглашения Безденежных З. Р. будет принадлежать на праве единоличной собственности машино-место, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, муниципальное образование «<адрес обезличен>», <адрес обезличен>, строение 8/2, машино-место 265, площадь 14,2 кв.м., кадастровый №.
1.4. По результатам заключения настоящего мирового соглашения стороны исключают взаимные финансовые (денежные) требования по отношению друг к другу, имевшие место на момент заключения настоящего мирового соглашения относительно раздела совместного имущества супругов.
Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, каждая из Сторон несет самостоятельно и не претендует на их возмещение с противной стороны.
3. В связи с достижением сторонами мирового соглашения истцу возвращается уплаченная им государственная пошлина при подаче иска в суд в сумме в размере 70% (Семидесяти процентов), что составляет 9 590 рублей за счет средств федерального бюджета.
4. Настоящее мировое соглашение и определение Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения является основанием для:
- регистрации права единоличной собственности на объект недвижимого имущества - квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый № за Слядзиным Н. В.;
- регистрации права единоличной собственности на машино-место, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, муниципальное образование «<адрес обезличен>», <адрес обезличен>, строение 8/2, машино-место 265, площадь 14,2 кв.м., кадастровый №, за Безденежных З. Р..
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Слядзина Н. В. к Безденежных З. Р. о взыскании выплаченных в счет погашения кредитных обязательств денежных средств прекратить в связи с утверждением мирового соглашения между Слядзиным Н. В. и Безденежных З. Р..
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: судья (подпись) Коробач Е.В.