РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д., истца Шамаловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамаловой О. А. к Шамалову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Шамалова О.А. обратилась в Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен> с иском к Шамалову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении <данные изъяты> с 2022 года в квартире ответчик не проживает, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет.
Просит признать Шамалова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
В судебном заседании истец Шамалова О.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, ответчик не является ее членом семьи, фактически не проживает, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. У ответчика имеется другая семья, он не помогает содержать дом в надлежащем состоянии, она сама является инвалидом, не может заниматься всеми вопросами по дому самостоятельно, желает продать дом, прийти к соглашению с ответчиком они не могут. Просит признать ответчика утратившим право пользования указанным домом.
Ответчик Шамалов В.А. в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела путем направления судебной повестки по месту регистрации и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области, в суд ходатайств, заявлений, отзыв не представил.
Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Свидетель <ФИО>7 в суде показал, что истец приходится ему двоюродной сестрой. В настоящее время сестра проживает в доме одна, до этого 5-6 лет назад они жили вместе с ответчиком, который приходился сестре супругом. По имеющимся сведениям ответчик проживает не в г. Краснотурьинске, женился. Примерно 2 года назад ответчик приезжал к сестре, говорил, что хочет вселиться в дом, между ними сложились не очень хорошие отношения, есть конфликты.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО>8 пояснил, что является соседом истца, которая проживает по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, ранее они жили в доме с ответчиком, сейчас около 3 лет он ответчика не видит и понимает, что он в доме не проживает.
Выслушав истца, допросив свидетелей, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.
Из положений ч.1 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.В соответствии со ст. 304 указанного Кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Вышеуказанные положения закона направлены на усиление гарантий прав собственника жилого помещения. Признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении лиц, как и обеспечение взаимного учета интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора.
Истцом предоставлены свидетельства о праве собственности на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, является Шамалова О.А. от <дата обезличена> (л.д. 8, 9).
Из справки от <дата обезличена>, выданной службой регистрации граждан общества с ограниченной ответственностью «Краснотурьинский Расчетный Центр», следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрирован с <дата обезличена> Шамалов В. А., <дата обезличена> года рождения. Регистрация Шамалова В.А. была произведена как супруга Шамаловой О.А. (л.д. 33, 34).
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается истцом, указанный жилой дом был приобретен на основании возмездной сделки в период брака, зарегистрированного между Шамаловой О.А. и Шамаловым В.А. (с <дата обезличена> по <дата обезличена> (л.д. 10, 21-22, 38-39).
В данный момент Шамалов В.А. состоит в браке с <ФИО>9 (л.д. 63).
При этом, доводы истца о том, что данный дом приобретался хоть и в период брака, но на её личные средства, не состоятелен.
В деле имеется решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15.09.2023 года по гражданскому делу <данные изъяты>
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В Законе Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме и др.).
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
При этом, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
По смыслу и во взаимосвязи приведенных норм права, место жительства должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку Шамалов В.А. является сособственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, то он имеет права, предусмотренные ст. ст. 30, 288 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть вправе проживать или не проживать в принадлежащем ему помещении.
Кроме того, как пояснили сама истец и допрошенный свидетель, между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, Шамалов В.А. высказывал намерения въехать в дом, а истец категорически возражает против указанного.
Доводы истца, изложенные в судебном заседании, в том числе и о несении расходов на оплату услуги по обращению с ТКО (л.д. 40-41), не влияют на суть указанного спора по данному гражданскому делу, при этом истец не лишена возможности обратиться с иском иного характера.
Ранее Шамалова О.А. уже обращалась с аналогичным иском к Шамалову В.А., указывая идентичные основания, но иной период времени не проживания истца в доме, решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в иске Шамаловой О.А. к Шамалову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением было отказано. Данное решение обжаловано не было, вступило в законную силу (.д. 45-46).
С учетом установленных по делу обстоятельств, анализа вышеизложенных норм, суд находит требования истца Шамаловой О.А. о признании ответчика Шамалова В.А. утратившим право пользования жилым помещением не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении иска Шамаловой О. А. к Шамалову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач
Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 16.06.2026.