ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
25 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего: судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Цыпушкина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мундт И. А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» о взыскании денежной компенсации морального вреда, убытков, установил:
Мундт И.А. обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» о взыскании денежной компенсации морального вреда, убытков, в обоснование указала, что 09.01.2026 в результате неудовлетворительного содержания крыльца подъезда № <адрес обезличен>, поскользнулась и упала на скользком участке, получила <данные изъяты>, находилась на лечении в травматологическом отделении с 09.01.2026 по 26.01.2026, далее по 17.03.2026 проходила лечение у травматолога амбулаторно, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., убытки в виде утраченного заработка в размере 40 011 руб. 84 коп., убытки в виде суммы, затраченной на приобретение плечевого бандажа в размере 1941 руб. 93 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Истец Мундт И.А. и её представитель Одинец Т.Н. в судебное заседание не явились, от представителя Одинец Т.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком, который подписан сторонами, а также о рассмотрении данного ходатайства в отсутствие истца и представителя.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО УК «Коммунальный стандарт» в судебное заседание не явился, от представителя ответчика по доверенности Виноградовой О.И. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком, который подписан сторонами, а также ходатайство о рассмотрении данного ходатайства в отсутствие представителя ответчика.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Исследовав предоставленное мировое соглашение, а также выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мирового соглашение на условиях, согласованных сторонами, указанных в проекте мирового соглашения, предоставленном в письменном виде и подписанном сторонами, прекратить в связи с указанным производство по данному гражданскому делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно, положениям Гражданского и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а также самих сторон.
Права представителя ответчика на заявление ходатайства о заключении мирового соглашения и подписании мирового соглашения поименовано в доверенности, имеющейся в материалах дела.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в тексте мирового соглашения, а также отметка в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-476/2026 по исковому заявлению Мундт И. А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» о взыскании денежной компенсации морального вреда на следующих условиях:
Истец Мундт И. А. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» о взыскании денежной компенсации морального вреда, убытков в полном объеме,
При этом, ответчик общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт», ИНН 6617013346, признает правомерность заявленных истцом Мундт И. А. исковых требований в размере 81 941 руб., а именно:
- 50 000 руб. – компенсация морального вреда;
- 30 000 руб. – компенсация утраченного заработка за период с 12.01.2026 по 18.03.2026 года,
- 1 941 руб. 43 коп. – компенсация стоимости приобретенного бандажа.
Указанную сумму в размере 81 941 руб. 00 коп. ответчик общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт», ИНН 6617013346, выплачивает истцу Мундт И. А., <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, в срок до 30.06.2026 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: Мундт И. А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Иные расходы, в том числе и судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, каждая из Сторон несет самостоятельно и не претендует на их возмещение с противной стороны.
Производство по гражданскому делу №2-476/2026 по исковому заявлению Мундт И. А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» о взыскании денежной компенсации морального вреда, убытков прекратить в связи с утверждением мирового соглашения между Мундт И. А. и представителем общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт».
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: судья (подпись) Коробач Е.В.