РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чумак О.А., при секретаре судебного заседания Жарких Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Цаплиной А. В., Кривоноговой О. В., Симоновой Д. Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, установил:
акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Цаплиной А.В., Кривоноговой О.В., Симоновой Д.Ю., указав в обоснование, что <ФИО>1 с <дата обезличена> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> <ФИО>1 умерла. Наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти <ФИО>1, являются ответчики. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в сумме 36 492,29 руб., начислены пени в размере 23 571, 50 руб. Истец просит взыскать в свою пользу солидарно с Цаплиной А.В., Кривоноговой О.В., Симоновой Д.Ю. задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 36 492, 29 руб., пени в сумме 23 571,50 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
В ходе рассмотрения дела представитель истца АО «РУСАЛ Урал» Морозова Т.К., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, уточнила исковые требования, просила взыскать в пользу АО «РУСАЛ Урал» с Цаплиной А.В. как с собственника 1/2 доли спорного жилого помещения, в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 18 246,17 руб., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 11 785,81 руб., взыскать с Кривоноговой О.В. как с собственника 1/2 доли спорного жилого помещения, в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 14 265, 63, руб., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 8 460, 99 руб. (л.д.130)
В судебное заседание представитель истца АО «РУСАЛ Урал» не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления смс-сообщения (л.д.79) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.76), в исковом заявлении представитель истца АО «РУСАЛ Урал» Морозова Т.К., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «РУСАЛ Урал» (л.д.5).
Ответчики Цаплина А.В., Кривоногова О.В., Симонова Д.Ю. в судебное заседание не явились, будучи заблаговременно извещенными о дате и времени рассмотрения дела путем телефонограммы и направления судебной повестки заказным письмом по известному месту жительства (л.д.78,126-128), а также размещением информации на официальном сайте суда (л.д.76), в адрес суда от ответчика Симоновой Д.Ю. поступили возражения относительно удовлетворения заявленных исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.90). Ответчик Кривоногова О.В. в адрес суда также представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности (л.д.129).
Судом, с учетом имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Из материалов дела следует, что с <дата обезличена> до <дата обезличена> собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, являлась <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> (л.д.29-31).
Согласно актовой записи о смерти № от <дата обезличена> <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена> в <адрес обезличен> (л.д.62 оборотная сторона).
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты <адрес обезличен> Самковой С.И., и приобщенного к материалам дела, следует, что <ФИО>1 при жизни <дата обезличена> было составлено завещание, согласно которому <ФИО>1 все свое имущество, которое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала своим дочерям - Кривоноговой О.В., Цаплиной А.В., и внучке <ФИО>9 (в настоящее время фамилия изменена в связи с заключением брака на Симонову) (л.д.45). После смерти <ФИО>1 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилось дочь умершей - Кривоногова О.В., действуя только в своих интересах. <дата обезличена> Симонова (ранее <ФИО>11) Д.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о том, что после смерти <ФИО>1 наследство не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает (л.д.42-54).
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного Постановления Пленума).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из справки ООО «КРЦ» от <дата обезличена>, приобщенной к материалам дела, следует, что на день смерти <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена>, по месту жительства наследодателя по адресу: <адрес обезличен>, были зарегистрированы и в последующем продолжали быть зарегистрированными: Цаплина А. В., <дата обезличена> года рождения, и Симонова (ранее <ФИО>11) Д. Ю., <дата обезличена> года рождения (л.д.67).
Данных о том, что ответчик Цаплина А.В. в юридически значимый период выехала на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат. Поэтому в отсутствие доказательств обратному, суд полагает данное обстоятельство установленным.
Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.
Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).
Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.
Как следует из материалов дела, Симонова (до заключения брака <ФИО>11) Д.Ю. на день смерти <ФИО>1 являлась несовершеннолетней.
В соответствии с приказами Управления социальной политики № от <дата обезличена>, № от <дата обезличена>, № от <дата обезличена>, № от <дата обезличена> с <дата обезличена> в отношении Симоновой (ранее <ФИО>11) Д.Ю. установлено попечительство, с возложением обязанностей попечителя на Кривоногову О.В. (л.д.96-99), в связи с чем Симонова (ранее <ФИО>11) Д.Ю. в спорной квартире не проживала, фактически проживала по месту жительства своего попечителя Кривоноговой О.В. по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается актами проверки условий жизни подопечного (л.д.100-117).
Как установлено в судебном заседании, в период установленного законом срока для принятия наследства после смерти бабушки <ФИО>1 ответчик Симонова (<ФИО>11) Д.Ю. в силу несовершеннолетия, не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, ее законные представители, мать Цаплина А.В., а в последующем попечитель Кривоногова О.В., к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию в ее интересах также не обращались.
Из разъяснений, данных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Став совершеннолетней, понимая и осознавая значимость положений закона о принятии наследства, Симонова (<ФИО>11) Д.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о том, что после смерти <ФИО>1 она наследство не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает (л.д.53).
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Симонова (ранее <ФИО>11) Д.Ю., являющаяся внучкой наследодателя <ФИО>1, фактически в спорном жилом помещении не проживала, обратилась с заявлением к нотариусу о непринятия наследства, в связи с чем суд приходит к выводу, что Симонова (ранее <ФИО>11) Д.Ю. не является наследником, фактически принявшим наследство по завещанию после смерти <ФИО>1, и не может нести ответственности по долгам наследодателя, а также как долевой собственник помещения.
При этом, ответчик Цаплина А.В. после смерти своей матери <ФИО>1 фактически приняла наследство, проживая совместно с ней на день ее смерти и продолжая проживать по вышеуказанному адресу до настоящего времени, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращалась, заявление об установлении факта непринятия наследства в суд также не подавала.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики Кривоногова О.В., Цаплина А.В. являются наследниками, принявшими наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, с момента открытия наследства, то есть со дня смерти <ФИО>1, в связи с чем, они являются долевыми собственниками спорной квартиры, по ? доле каждая, и обязаны нести все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, в том числе по оплате тепловой энергии и теплоносителя.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции на день возникновения спорных правоотношений), в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.