КОПИЯ
УИД 66RS0033-01-2026-000828-02
№ 2-499/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Немирич Т. С. о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, установил:
акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>5 о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, указав в обоснование, что истец осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>36 в период с 01.07.2021 по 31.08.2024. 30.10.2024 ответчик умер. Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>5 в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в период с 01.07.2021 по 31.08.2024 за указанное жилое помещение в сумме 35 596 руб. 89 коп., пени за период с 11.08.2021 по 23.11.2024 в размере 14 536 руб. 73 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 123 руб.
Определением суда от 10.06.2026 привлечены к участию по гражданскому делу в качестве соответчиков дочери умершего <ФИО>5 - <ФИО>4, Немирич Т.С. (л.д.53), определением от 10.07.2026 привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ГАЗЭКС», ООО «Компания «РИФЕЙ» (л.д.83).
Определением суда от 28.07.2026 прекращено производство по делу по иску в части исковых требований заявленных к <ФИО>4 в связи со смертью последней.
В судебное заседание представитель истца АО «РУСАЛ Урал» не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области, при подаче искового заявления представителем истца АО «РУСАЛ Урал» Меньшениной О.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «РУСАЛ Урал».
Ответчик Немирич Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была уведомлена путем направления судебной повестки по месту жительства и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области, о причинах неявки не сообщила.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ГАЗЭКС», ООО «Компания «РИФЕЙ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены заблаговременно, путем направления судебной повестки по электронной почте и известному месту нахождения, а также размещения информации на официальном сайте суда. Представитель третьего лица АО «ГАЗЭКС» просил рассмотреть дело без их участия.
Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.
На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Судом, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в иске, имеющихся материалов дела, а также того, что истцом не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что с 24.02.2004 собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>36, являются по 1/3 доле <ФИО>4, Немирич Т.С., <ФИО>5, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.14, 45-50).
Из записей актов гражданского состояния следует, что у <ФИО>5 имеются две дочери Немирич Т.С. и <ФИО>4 (л.д. 59-61), в собственности <ФИО>5 на момент смерти имелась 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>36, другими сособственниками являются Немирич Т.С. и <ФИО>4, в указанном жилом посещении на дату смерти <ФИО>5 были зарегистрированы Немирич Т.С. и двое её несовершеннолетних детей (справка службы регистрации граждан ООО «Краснотурьинский расчетный Центр» и подтверждается сведениями ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский» на л.д.12,52).
Вместе с тем, в судебном заседании также установлено, что <ФИО>5 умер <дата обезличена>, <ФИО>4 умерла <дата обезличена>, что подтверждено записью акта о смерти л.д.59-61, 88), <ФИО>4 скончалась в 2019 году, то есть еще до смерти <ФИО>5
Наследственные дела после их смерти не заводились, о чем свидетельствуют сведения с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 16).
Иное наследственное имущество после смерти <ФИО>5 и иных наследников не установлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, ответчик является долевым собственником спорного жилого помещения, до настоящего времени проживает в нем, пользуется, в том числе, вещами умершего, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик принял наследство после смерти <ФИО>5 в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>36.
Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Положениями ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, и ресурсоснабжающей организацией, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения).
В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Неиспользование собственником жилого помещения не является основанием для его освобождения от несения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу <адрес обезличен>, осуществляет ООО УО «ТеплоКомСервис».
Управляющая организация в спорном периоде не оказывала услуги по тепловой энергии и теплоносителю.
В соответствии со ст. 15.1 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, а в ценовых зонах теплоснабжения также с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения ст. 23.8 настоящего Федерального закона.
Существенные условия договора теплоснабжения и поставки горячей воды устанавливаются правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Как установлено ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно положениям ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Таким образом, ресурсоснабжающая компания АО «РУСАЛ Урал» как единственный поставщик тепловой энергии и теплоносителя потребителям на территории г. Краснотурьинска, с 01.10.2015 вправе взимать плату с потребителей при отсутствии договорных отношений с управляющей организацией. Фактическое использование поставляемой тепловой энергии и теплоносителя свидетельствует о заключении договора между потребителем и ресурсоснабжающей организацией.
Согласно расчету истца, задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по помещению по адресу: <адрес обезличен>36, составляет за период с 01.07.2021 по 31.08.2024 в сумме 35 596 руб. 89 коп.
Расчет задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель и пени, проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства. Арифметическая правильность расчета ответчиками не оспорена.
Ответчики наличие спорной задолженности в заявленном истцом размере не оспорили (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявленное истцом требование о взыскании с ответчиков неустойки по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за неоплату тепловой энергии и теплоносителя также является правомерным.
Согласно п. 9.4 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, в пользу АО «РУСАЛ Урал» подлежит взысканию пени с наследника умершего пени за период с 11.08.2021 по 23.11.2024 в размере 14 536 руб. 73 коп.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти отца, с момента открытия наследства, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком (325 782 руб. 14 коп.), превышает размер задолженности, которую истец указывает в иске, даже с учетом задолженностей по исполнительным производствам, а впоследствии обязаны вносить платежи за тепловую энергию и теплоноситель как владельцы помещения, в связи с чем, требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере 4 000 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 123 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Немирич Т. С. о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить.
Взыскать с Немирич Т. С., <дата обезличена> года рождения, паспорт № №, в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ОГРН 1026600931180), задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>36, за период с 01.07.2021 по 31.08.2024 в размере 35 596 руб. 89 коп., пени за период с 11.08.2021 по 23.11.2024 в размере 14 536 руб. 73 коп., судебные расходы в размере 4 123 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Краснотурьинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач
Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 30.07.2026.