ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Ш.С.А. о взыскании процентов, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к Ш.С.А. о взыскании процентов. В обоснование указано, что <дата обезличена> заключен договор уступки прав требований (цессии) № между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» с переходом истцу права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена>, заключенному с ответчиком.
Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 35 036 руб. 26 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 608 руб. 23 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 17 091 руб. 74 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4000 руб., почтовые расходы в размере 130 руб. 54 коп. Взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя по доверенности <ФИО>4 о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца, от ответчика возражения относительно исковых требований, ходатайства не поступали.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Указанный иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>5 поступил в Краснотурьинский городской суд Свердловской области <дата обезличена> (сдан в отделение почтовой связи <дата обезличена>). Адрес ответчика в иске указан как: <адрес обезличен>
Вместе с тем, согласно сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснотурьинский» адрес постоянной регистрации <ФИО>5 с <дата обезличена>: <адрес обезличен>
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело № 2-532/2026 (УИД 66RS0№-89) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Ш.С.А. о взыскании процентов по подсудности в Режевской городской суд Свердловской области (623750, г. Реж, ул. Пушкина, д. 6).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач